论文部分内容阅读
手拿刷子、喷水枪和抹布,公务缠身的书记、县长亲自动手清除城市“牛皮癣”。
3月13日,一网友在大渝网三峡吧发出的帖子《云阳书记县长走上街头清除“牛皮癣”何须亲历亲为?》,引发网友热议。有网友不解,书记和县长何必在百忙之中对此“小事”亲历亲为。(《华商晨报》,3月18日)
日理万机的书记、县长该不该挤出宝贵的办公时间来到街头与人们早已司空见惯的小小“牛皮癣”广告进行“战斗”呢?对此,网友们意见不一。
有人认为,书记、县长对于自己所制定的政策亲历亲为,这是一种好的现象。想想看,如果每一个政策制定者们都能够不折不扣地践行自己所制定的政策,对民众那将是多大的激励啊。对此,有人则不以为然。在他们看来,书记、县长是一个城市的掌舵者,提高经济、改善民生才是他们的主要责任,因此,书记、县长出来“治癣”,纯属舍本求末、没事找事。
上述两种意见,固然都有其道理。然而,“书记治癣”其标本意义还远不止于此。这个现象的背后,其实凸显了一种治理理念的转变,即书记、县长们的职务定位正由一个纯粹管理者的角色向服务者重于管理者的角色进行转变。而这样一种转变,亦恰恰我们政府真正走向“以人为本”的必然要求。
几年以前,加拿大一个政府考察团来中国考察。中方的接待人员惊奇地发现,作为考察团团长的加拿大某市市长,他所扮演的角色,几乎像是一个打杂的服务人员。每到一地之后,这个“可怜”的市长都要忙前忙后地为他的团员们服务,而服务的内容,则无非是一些包括推送行李、安排房间、联系交通等在内的琐碎小事。堂堂市长,居然要为纳税人拎包打杂。这样的事情,在国人看来简直无法想像。要知道,我们的地方官员外出考察,能够做到自己拎包就已经很不容易了,又有谁看得到官员不仅要自己拎包,而且要帮随行团员拎包的呢?
“书记治癣”和“市长打杂”,这看似不同的两个现象,其实反映了一个共同的本质:书记也好、市长也好,不管他们的权力有多大,这些权力最终都来自于纳税人,因此,为纳税人服务、为纳税人打杂,是他们责无旁贷的义务。
需要指出的是,“书记治癣”和“市长打杂”,虽然都有为民服务意识,但是,两者却存在明显差别,即前者的服务意识,在很大程度上仍然是来自于政绩渴望之下的推动力,而后者的服务意识,则源自于一种根深蒂固的公共服务理念。
从这一点来看,从“书记治癣”到“市长打杂”,还有一段很长的路要走。毕竟,唯有通过完善的制度构建和理性的公民教育,自觉的公共服务理念才能在中国的土地上生根发芽、繁荣、壮大。■
3月13日,一网友在大渝网三峡吧发出的帖子《云阳书记县长走上街头清除“牛皮癣”何须亲历亲为?》,引发网友热议。有网友不解,书记和县长何必在百忙之中对此“小事”亲历亲为。(《华商晨报》,3月18日)
日理万机的书记、县长该不该挤出宝贵的办公时间来到街头与人们早已司空见惯的小小“牛皮癣”广告进行“战斗”呢?对此,网友们意见不一。
有人认为,书记、县长对于自己所制定的政策亲历亲为,这是一种好的现象。想想看,如果每一个政策制定者们都能够不折不扣地践行自己所制定的政策,对民众那将是多大的激励啊。对此,有人则不以为然。在他们看来,书记、县长是一个城市的掌舵者,提高经济、改善民生才是他们的主要责任,因此,书记、县长出来“治癣”,纯属舍本求末、没事找事。
上述两种意见,固然都有其道理。然而,“书记治癣”其标本意义还远不止于此。这个现象的背后,其实凸显了一种治理理念的转变,即书记、县长们的职务定位正由一个纯粹管理者的角色向服务者重于管理者的角色进行转变。而这样一种转变,亦恰恰我们政府真正走向“以人为本”的必然要求。
几年以前,加拿大一个政府考察团来中国考察。中方的接待人员惊奇地发现,作为考察团团长的加拿大某市市长,他所扮演的角色,几乎像是一个打杂的服务人员。每到一地之后,这个“可怜”的市长都要忙前忙后地为他的团员们服务,而服务的内容,则无非是一些包括推送行李、安排房间、联系交通等在内的琐碎小事。堂堂市长,居然要为纳税人拎包打杂。这样的事情,在国人看来简直无法想像。要知道,我们的地方官员外出考察,能够做到自己拎包就已经很不容易了,又有谁看得到官员不仅要自己拎包,而且要帮随行团员拎包的呢?
“书记治癣”和“市长打杂”,这看似不同的两个现象,其实反映了一个共同的本质:书记也好、市长也好,不管他们的权力有多大,这些权力最终都来自于纳税人,因此,为纳税人服务、为纳税人打杂,是他们责无旁贷的义务。
需要指出的是,“书记治癣”和“市长打杂”,虽然都有为民服务意识,但是,两者却存在明显差别,即前者的服务意识,在很大程度上仍然是来自于政绩渴望之下的推动力,而后者的服务意识,则源自于一种根深蒂固的公共服务理念。
从这一点来看,从“书记治癣”到“市长打杂”,还有一段很长的路要走。毕竟,唯有通过完善的制度构建和理性的公民教育,自觉的公共服务理念才能在中国的土地上生根发芽、繁荣、壮大。■