论文部分内容阅读
目的：近年RapidArc 的临床应用已引起越来越多的关注，本研究比较RapidArc 与固定野调强放射治疗（IMRT）两种放疗技术在晚期鼻咽癌治疗计划中的差异。方法：随机选取10例晚期鼻咽癌患者，采用RapidArc 与IMRT 两种技术进行计划设计与剂量验证，比较计划的靶区剂量、危及器官与正常组织剂量、机器跳数、治疗时间与剂量验证结果。结果：两种计划的剂量分布基本一致，均能提供足够的靶区剂量。RapidArc 的PTVnx 最小剂量，PTVnd 、PTV 60、喉、腮腺的平均剂量低于IMRT，PTV