2. 您的位置
3. 首页
4. 期刊论文
5. 中国区域ERA5和MERRA-2再分析资料计算Tm的精度分析

中国区域ERA5和MERRA-2再分析资料计算Tm的精度分析

来源 :大地测量与地球动力学 | 被引量 : 0次 | 上传用户：wangxinyu999

【摘 要】

：

以中国区域89个探空站2017年资料为参考值,对ERA5和MERRA-2再分析资料积分计算的T_m的精度进行评估,并分析2种资料计算的T_m的bias和RMSE的时空变化特性。结果表明:1)以探空站资料为参考值,ERA5和MERRA-2再分析资料计算的T_m的年均bias分别为0.41 K和0.10 K,年均RMSE分别为1.26 K和1.34 K。2)2种资料计算的T_m的bias和RMSE具有

【作 者】

：

谢劭峰 王义杰 黄良珂 潘清莹 魏朋志 

【机 构】

：

桂林理工大学测绘地理信息学院,广西空间信息与测绘重点实验室

【出 处】

：

大地测量与地球动力学

【发表日期】

：

2021年08期

【关键词】

：

T_(m) ERA5 MERRA-2 中国区域 

【基金项目】

：

国家自然科学基金(41864002,41704027),广西自然科学基金(2018GXNSFAA281182,2017GXNSFBA198139)。

下载到本地 , 更方便阅读

下载此文 赞助VIP

声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架

论文部分内容阅读

以中国区域89个探空站2017年资料为参考值,对ERA5和MERRA-2再分析资料积分计算的T_m的精度进行评估,并分析2种资料计算的T_m的bias和RMSE的时空变化特性。结果表明:1)以探空站资料为参考值,ERA5和MERRA-2再分析资料计算的T_m的年均bias分别为0.41 K和0.10 K,年均RMSE分别为1.26 K和1.34 K。2)2种资料计算的T_m的bias和RMSE具有相似的时空变化特性,时间上总体表现为夏季精度高、冬季精度稍低,但ERA5再分析资料计算的T_m的bias

其他文献