论文部分内容阅读
与往届相同,本届论坛仍由国家科技部、中国科学院、中国工程院、国务院侨务办公室、国家知识产权局、北京市人民政府6家单位主办。论坛主席、中科院院士、原科技部部长徐冠华担任开幕式及大会主持人。诺贝尔经济学奖获得者詹姆斯·莫里斯(James A.Mirrlees)发表主旨了演讲;瑞典查默斯大学教授、欧盟 “超薄石墨烯”项目负责人加·凯纳雷特(Jari Kinaret),小米科技CEO雷军,硅谷银行董事长魏高思(Ken Wilcox),北京航空航天大学教授王华明、雅虎公司全球副总裁、雅虎北京全球研发中心创始人兼总裁张晨等先后在大会主论坛做了精彩演讲。
科技创新
已成为国际竞争的决定性力量
苟仲文
北京市委常委、中关村管委会党组书记
当今世界,科技创新已成为国际竞争的决定性力量,世界科技也正处在新一轮革命的前夜和拂晓,一些重要的前沿领域和重要方向已经出现了革命性突破的先兆。前沿技术发展也处在多点、多元、群发突破的创新密集期。世界主要国家为迎接新一轮科技革命,把科技作为国家发展战略的核心,出台了一系列创新战略和行动计划,加大了科技创新投入,努力保持科技前沿的领先地位,抢占未来发展的制高点。
中关村担负着我国科技创新示范的重任。面向未来,中关村将着力扩大科技开放合作,进一步吸引积聚国际科技资源,广泛参与高层次的国际科技交流,搭建国际化发展的服务平台,提高首都科技发展国际化的目标,以及在更高的起点上推进自主创新。
中国面临的机遇和挑战
李萌
科技部秘书长
当前全球范围内有两件大事正在给我们以深刻的启迪:一是国际金融危机已经发生了五年,深层次的影响仍在继续,走出危机仍需时日。二是科技革命和产业变革正在兴起,为未来的发展提供了有力支撑。这两件大事,一件是危机,一件是生机,中国在人均六千美元处于中等发达阶段碰巧遇见了这两件大事,唯有抓科技革命和产业变革,从要素驱动的老路尽快地转向创新驱动发展的新路,才能有效规避中等收入陷阱,为未来的发展打开新的空间。为此,中国提出了实施创新驱动发展战略,把科技创新提高到国家发展全局的核心位置进行部署,加快从要素驱动发展为主向创新驱动发展转变,推进经济结构战略性调整和发展方式转变。
近年来,信息技术、生物技术、新能源、新材料、新制造节能环保领域的创新呈现群体突破、交叉融合和深化发展的态势,技术路线和商业模式也呈现多变和多样的特征,新科技革命和产业变革的方向日渐清晰,对未来科技乃至未来人类生活生产方式都将产生重大影响,这对中国来说既是机遇,也是挑战,跟上这个趋势就是机遇,跟不上这个机遇就变成了挑战。我们正在加强知识创新、技术创新、体制创新、商业模式创新,还要发挥土壤和环境作用的文化创新,有效地提升国家创新体系的整体效能。区域创新是实施创新驱动发展战略的重要抓手,特别要发挥好国家高新区在产业转型升级中的载体作用。我们将继续支持中关村示范区的先行先试,加强高新区的引领作用,做好“高”和“新”两篇文章,推动中国的产业不断向全球价值链的高端攀升。
绿色增长的价值
詹姆斯·莫里斯
诺贝尔经济学奖获得者、英国社会科学院院士
绿色GDP是什么概念呢?我想说的是,GDP是用来衡量一个国家的经济,包括生产层面和消费层面经济总量的方法,在一年之内产出和消费了什么东西。而GDP却没有办法衡量这一年内人们的经济活动中到底产生了什么样的幸福感觉。在我们标准的GDP衡量模式中,应该包括资源的增长或资源的下降。到底你的资源是否在年终实现了增长,或通过经济活动下降,这些是应该考虑进去的。要考虑到环境方面的影响,这也是我们所谓绿色GDP的核心概念。
增长越快未必越好,增长越快意味着对未来会更好,但是牺牲了今天的快乐,往往这是一个需要平衡的代价,也许你愿意今天享受得更多,而增长得慢一点,这也是一种想法。如果人们整天只想着经济增长的话而不是很好地享受今天,这也是令人遗憾的。
将科技成果转化成技术应用
加里·凯纳雷特
瑞典查默斯大学教授、欧盟委员会石墨烯旗舰技术项目负责人
“超薄石墨烯”旗舰项目将会在10月1号开始在全球层面进行融资,到2016年总体的融资额将会达到5000万欧元。在十天之前我们在布鲁塞尔宣布了这个项目,许多科学家参与到那次项目的启动仪式,包括纽约时报和其他的媒体都纷纷做了报道。对“超薄石墨烯”的利用,很多材料并没有得到合适的使用。最终的碳制品,它的密度是非常强,而且非常灵活。这些整合之后能够在技术层面应用到不同的领域,比如像电信领域,包括消费电子领域以及塑化领域。而且石墨烯是一个透明的材料,导电性也非常好,在触摸屏行业也广泛应用。对于那些电子产品来讲石墨烯是一个非常好的表面涂层材料,可以实现轻量化。在健康领域和医疗领域我们发现一个现实,石墨烯的分子材料和其他的材料相比都是渗透性非常之强的,因此可以在分子领域得到广泛的应用。石墨烯目前正处于研发的初步阶段,跟石墨烯相关的还有其他一些材料将被发明出来。石墨烯是其他若干材料非常重要的基础,但重要的是,你可以把所有的材料进行融合,然后开发出一些人造的材料。对我们来说,它可能需要具体的应用领域。 石墨烯不管是从学术上实验上都是一个值得关注的技术,希望大家关注这个技术。
小米是怎么做起来的
雷军
金山软件股份有限公司董事长、小米科技有限公司董事长
我觉得小米能够做到今天的规模,和四点相关。第一点,人。小米最核心的是八个人创办的,有三个中关村的创业者,有五个是外企的高管和从国外回来的人,有点土洋结合。和其他的创业团队不一样的是,平均年龄是40多岁,在中关村创业史上,相对来说有比较丰富的创业经验,很多人觉得,中国的创业应该和美国一样大学生创业,但是由于中国的教育系统问题,在中国成功概率更高的是有经验的创业者。 第二点,模式。互联网在中国发展了15年,到今年由于苹果的兴起,一种更新、更酷的模式开始了,就是软件和硬件相结合、并和互联网相结合的“铁人三项”的模式开始了,这个模式的难度在于,对于人的要求非常高,不仅要会互联网,还要有做硬件能力,还要会做软件切入的能力,要把这三个能力汇聚在一起,不是容易的事。
第三点,创新。我觉得小米除了模式领先以外,在技术创新上也下了非常大的功夫。我们非常创新地做了智能电视。我们的电视首先是一个大屏幕的电脑,电视只是其中一个功能而已。我们就是这样做了一个漂亮的电视,一个颠覆性的创新。
第四点,小米在企业理念上也有自己独到的东西。我们在创办小米的时候就研究什么样的企业能做100年,后来我们找了一个成功的案例——同仁堂,同仁堂能够活300年的基石是做东西用真材实料,所以小米也注重真材实料。在做产品的时候,我们怎么能够把产品卖好呢?我们希望给用户提供超预期、高口碑的产品和服务,在这一点上,我们在学习海底捞。
中国需要更多透明性
魏高思
浦发硅谷银行行长,兼任硅谷银行董事长
今天我的角色是新的合资企业银行的董事长,我们的合资企业包括硅谷银行和上海浦发银行。我们的银行将重点全方位放在创新领域的企业,而且是针对中国企业。对于中国未来的创新,我笃信不疑。中国已然变成了一个创新之国。而另外一方面,我们还有很多的意见和建议。比如说中国现在有许多发展的瓶颈。一是资本市场,要么太贵,要么风险太高。二是资本的分配流程和模式不是特别成熟。三是知识产权没有办法保证,因为在这方面经常缺乏透明度。过去三十年,我们深刻地认识到了,技术性的公司更重要的是在资本方面的支持,不光是提供债务投资,还有股权投资。知识产权方面的保护,我觉得总体来说,当中国对自己的知识产权进行保护的时候,会衍生出对知识产权的整体保护政策。透明性在任何一个国家都是一个重大的问题,但是在我看来,在中国这个问题可能更加严重。在很多情况下,我发现大家的提供的数据不可靠,也不是企业家关注的数据。有些时候我们不能把资金投入到不透明的企业中去,因为我们不知道财务状况是什么样的,所以我没有办法保证投入资金能够拿回来。
3D打印对装备制造
和材料技术的影响
王华明
北京航空航天大学教授、中国航空科学和技术国家实验室首席科学家
3D打印在全世界都比较热,3D打印另一个词是“增材制造”,俗称是3D打印。3D打印会改变现在的生产模式,甚至人的生活方式。飞机会被打印出来,汽车也会被打印出来。去年奥巴马发布了一个重振美国制造业的计划,目标是建立10个研究院,其中第一个研究院是国家增材制造研究院。3D打印是有了计算机信息技术之后产生的一种数字制造技术,这种技术是通过材料逐层往上增加,通过黏结剂把粉末粘在一起或者通过电子激光进行焊接。我个人认为,它更大的潜力不在一个外形,而是一个本质。现在3D打印炒得很热,我个人对它的分类方法,一是做非金属零件,是80年代期间出现的技术;二是装备的直接制造;三是生物制造,比如所谓的细胞打印,以后也许有朝一日,我们的心脏可以打印出来。
3D打印的核心是在制造零件的时候制备材料,材料和制造是一体化的,是实现高性能材料的数字制备和复杂结构数字制造一体化。这对未来的装备制造会带来非常大的影响,可能对一部分构件的制造是变革性的影响。二是对装备当中构件的材料技术也将产生变革性的影响。
具有影响力的未来前沿性技术
华强森
麦肯锡全球资深董事合伙人
我们生活在一个前所未有的创新时代,几万年以来的创新,可以说和我们今天的创新相比都是非常缓慢的,在过去50-100年中,创新在不断加速,所以这是一个非常有趣的过程,创新的时代对企业家而言是一个机会。今天我想给大家提供有关创新的三个重要问题以及结果。第一,创新的速度,我们未来会看到多么快的创新发展速度和变化速度,技术会给我们的生活在未来5-10年会带来什么样的变化。第二,他们将会在多大层面上产生影响,知道这些之后,会发展多快,会产生多大的影响。第三,大的经济方面的区别。这三点也就是“多快”、“能产生多大的影响”,以及“在多大范围内能产生影响”。
我们做了一个技术的清单,其中选了12个非常重要的技术。首先第一点是IT,IT技术不光是在这一个类别里,可以说它已经渗透到了各个技术领域,我们使用这些技术做控制,它会极大地改变我们对日常生活的驾驭和管理。第二类别是机器为人工作。第三类是能源,大家看一下在能源方面的技术发展在过去几年呈现出加速度发展的态势,包括能源的存储,包括电池的存储,还有先进的石油天然气的勘探技术,不光是页岩气,已经极大地改善了传统能源的供应。最后两个是所谓的基石,包括下一代的技术,它们的发展速度非常快,都是序列技术。基因经济学——基因技术的发展比经济发展的速度更快,甚至有些时候超出了传统经济的发展路径和速度。
创新聚实力,硅谷零距离
张晨
雅虎公司全球副总裁、雅虎北京全球研发中心创始人兼总裁
美国硅谷过去二三十年里在全球创新中的地位是有目共睹的,而雅虎作为互联网公司的鼻祖,是硅谷创新生态系统里很重要的一员。
硅谷的成功元素有很多,但我认为,最重要的是硅谷形成了一个有效的创新生态系统。首先从人才方面,硅谷集中了全世界顶尖的人才。另外,在硅谷,大家对失败有很高的认可度。
我们讲到国内的时候总会提到本土公司和跨国公司,在美国高科技行业中基本上没有本土公司这个概念。国际化的思维贯穿行业的始终。这种全球化的视野也是美国创新领跑全球的原因之一。
中关村要成为具有国际影响力的科技创新中心,要缩短与硅谷的距离,还需要什么要素呢?从我的角度看,是中关村具有真正意义上的国际性的项目和大量具有国际化视野的人才。大国跨国公司如何帮助中国的创新呢?我认为有几个方面:第一,提供世界级的核心项目。雅虎是一个成功的例子,我们不但把难度非常大的全球项目拿到中国来,我们也做出了世界一流的成果,有了世界级的项目。第二,平台级的产品。第三,国际化的视野。
科技创新
已成为国际竞争的决定性力量
苟仲文
北京市委常委、中关村管委会党组书记
当今世界,科技创新已成为国际竞争的决定性力量,世界科技也正处在新一轮革命的前夜和拂晓,一些重要的前沿领域和重要方向已经出现了革命性突破的先兆。前沿技术发展也处在多点、多元、群发突破的创新密集期。世界主要国家为迎接新一轮科技革命,把科技作为国家发展战略的核心,出台了一系列创新战略和行动计划,加大了科技创新投入,努力保持科技前沿的领先地位,抢占未来发展的制高点。
中关村担负着我国科技创新示范的重任。面向未来,中关村将着力扩大科技开放合作,进一步吸引积聚国际科技资源,广泛参与高层次的国际科技交流,搭建国际化发展的服务平台,提高首都科技发展国际化的目标,以及在更高的起点上推进自主创新。
中国面临的机遇和挑战
李萌
科技部秘书长
当前全球范围内有两件大事正在给我们以深刻的启迪:一是国际金融危机已经发生了五年,深层次的影响仍在继续,走出危机仍需时日。二是科技革命和产业变革正在兴起,为未来的发展提供了有力支撑。这两件大事,一件是危机,一件是生机,中国在人均六千美元处于中等发达阶段碰巧遇见了这两件大事,唯有抓科技革命和产业变革,从要素驱动的老路尽快地转向创新驱动发展的新路,才能有效规避中等收入陷阱,为未来的发展打开新的空间。为此,中国提出了实施创新驱动发展战略,把科技创新提高到国家发展全局的核心位置进行部署,加快从要素驱动发展为主向创新驱动发展转变,推进经济结构战略性调整和发展方式转变。
近年来,信息技术、生物技术、新能源、新材料、新制造节能环保领域的创新呈现群体突破、交叉融合和深化发展的态势,技术路线和商业模式也呈现多变和多样的特征,新科技革命和产业变革的方向日渐清晰,对未来科技乃至未来人类生活生产方式都将产生重大影响,这对中国来说既是机遇,也是挑战,跟上这个趋势就是机遇,跟不上这个机遇就变成了挑战。我们正在加强知识创新、技术创新、体制创新、商业模式创新,还要发挥土壤和环境作用的文化创新,有效地提升国家创新体系的整体效能。区域创新是实施创新驱动发展战略的重要抓手,特别要发挥好国家高新区在产业转型升级中的载体作用。我们将继续支持中关村示范区的先行先试,加强高新区的引领作用,做好“高”和“新”两篇文章,推动中国的产业不断向全球价值链的高端攀升。
绿色增长的价值
詹姆斯·莫里斯
诺贝尔经济学奖获得者、英国社会科学院院士
绿色GDP是什么概念呢?我想说的是,GDP是用来衡量一个国家的经济,包括生产层面和消费层面经济总量的方法,在一年之内产出和消费了什么东西。而GDP却没有办法衡量这一年内人们的经济活动中到底产生了什么样的幸福感觉。在我们标准的GDP衡量模式中,应该包括资源的增长或资源的下降。到底你的资源是否在年终实现了增长,或通过经济活动下降,这些是应该考虑进去的。要考虑到环境方面的影响,这也是我们所谓绿色GDP的核心概念。
增长越快未必越好,增长越快意味着对未来会更好,但是牺牲了今天的快乐,往往这是一个需要平衡的代价,也许你愿意今天享受得更多,而增长得慢一点,这也是一种想法。如果人们整天只想着经济增长的话而不是很好地享受今天,这也是令人遗憾的。
将科技成果转化成技术应用
加里·凯纳雷特
瑞典查默斯大学教授、欧盟委员会石墨烯旗舰技术项目负责人
“超薄石墨烯”旗舰项目将会在10月1号开始在全球层面进行融资,到2016年总体的融资额将会达到5000万欧元。在十天之前我们在布鲁塞尔宣布了这个项目,许多科学家参与到那次项目的启动仪式,包括纽约时报和其他的媒体都纷纷做了报道。对“超薄石墨烯”的利用,很多材料并没有得到合适的使用。最终的碳制品,它的密度是非常强,而且非常灵活。这些整合之后能够在技术层面应用到不同的领域,比如像电信领域,包括消费电子领域以及塑化领域。而且石墨烯是一个透明的材料,导电性也非常好,在触摸屏行业也广泛应用。对于那些电子产品来讲石墨烯是一个非常好的表面涂层材料,可以实现轻量化。在健康领域和医疗领域我们发现一个现实,石墨烯的分子材料和其他的材料相比都是渗透性非常之强的,因此可以在分子领域得到广泛的应用。石墨烯目前正处于研发的初步阶段,跟石墨烯相关的还有其他一些材料将被发明出来。石墨烯是其他若干材料非常重要的基础,但重要的是,你可以把所有的材料进行融合,然后开发出一些人造的材料。对我们来说,它可能需要具体的应用领域。 石墨烯不管是从学术上实验上都是一个值得关注的技术,希望大家关注这个技术。
小米是怎么做起来的
雷军
金山软件股份有限公司董事长、小米科技有限公司董事长
我觉得小米能够做到今天的规模,和四点相关。第一点,人。小米最核心的是八个人创办的,有三个中关村的创业者,有五个是外企的高管和从国外回来的人,有点土洋结合。和其他的创业团队不一样的是,平均年龄是40多岁,在中关村创业史上,相对来说有比较丰富的创业经验,很多人觉得,中国的创业应该和美国一样大学生创业,但是由于中国的教育系统问题,在中国成功概率更高的是有经验的创业者。 第二点,模式。互联网在中国发展了15年,到今年由于苹果的兴起,一种更新、更酷的模式开始了,就是软件和硬件相结合、并和互联网相结合的“铁人三项”的模式开始了,这个模式的难度在于,对于人的要求非常高,不仅要会互联网,还要有做硬件能力,还要会做软件切入的能力,要把这三个能力汇聚在一起,不是容易的事。
第三点,创新。我觉得小米除了模式领先以外,在技术创新上也下了非常大的功夫。我们非常创新地做了智能电视。我们的电视首先是一个大屏幕的电脑,电视只是其中一个功能而已。我们就是这样做了一个漂亮的电视,一个颠覆性的创新。
第四点,小米在企业理念上也有自己独到的东西。我们在创办小米的时候就研究什么样的企业能做100年,后来我们找了一个成功的案例——同仁堂,同仁堂能够活300年的基石是做东西用真材实料,所以小米也注重真材实料。在做产品的时候,我们怎么能够把产品卖好呢?我们希望给用户提供超预期、高口碑的产品和服务,在这一点上,我们在学习海底捞。
中国需要更多透明性
魏高思
浦发硅谷银行行长,兼任硅谷银行董事长
今天我的角色是新的合资企业银行的董事长,我们的合资企业包括硅谷银行和上海浦发银行。我们的银行将重点全方位放在创新领域的企业,而且是针对中国企业。对于中国未来的创新,我笃信不疑。中国已然变成了一个创新之国。而另外一方面,我们还有很多的意见和建议。比如说中国现在有许多发展的瓶颈。一是资本市场,要么太贵,要么风险太高。二是资本的分配流程和模式不是特别成熟。三是知识产权没有办法保证,因为在这方面经常缺乏透明度。过去三十年,我们深刻地认识到了,技术性的公司更重要的是在资本方面的支持,不光是提供债务投资,还有股权投资。知识产权方面的保护,我觉得总体来说,当中国对自己的知识产权进行保护的时候,会衍生出对知识产权的整体保护政策。透明性在任何一个国家都是一个重大的问题,但是在我看来,在中国这个问题可能更加严重。在很多情况下,我发现大家的提供的数据不可靠,也不是企业家关注的数据。有些时候我们不能把资金投入到不透明的企业中去,因为我们不知道财务状况是什么样的,所以我没有办法保证投入资金能够拿回来。
3D打印对装备制造
和材料技术的影响
王华明
北京航空航天大学教授、中国航空科学和技术国家实验室首席科学家
3D打印在全世界都比较热,3D打印另一个词是“增材制造”,俗称是3D打印。3D打印会改变现在的生产模式,甚至人的生活方式。飞机会被打印出来,汽车也会被打印出来。去年奥巴马发布了一个重振美国制造业的计划,目标是建立10个研究院,其中第一个研究院是国家增材制造研究院。3D打印是有了计算机信息技术之后产生的一种数字制造技术,这种技术是通过材料逐层往上增加,通过黏结剂把粉末粘在一起或者通过电子激光进行焊接。我个人认为,它更大的潜力不在一个外形,而是一个本质。现在3D打印炒得很热,我个人对它的分类方法,一是做非金属零件,是80年代期间出现的技术;二是装备的直接制造;三是生物制造,比如所谓的细胞打印,以后也许有朝一日,我们的心脏可以打印出来。
3D打印的核心是在制造零件的时候制备材料,材料和制造是一体化的,是实现高性能材料的数字制备和复杂结构数字制造一体化。这对未来的装备制造会带来非常大的影响,可能对一部分构件的制造是变革性的影响。二是对装备当中构件的材料技术也将产生变革性的影响。
具有影响力的未来前沿性技术
华强森
麦肯锡全球资深董事合伙人
我们生活在一个前所未有的创新时代,几万年以来的创新,可以说和我们今天的创新相比都是非常缓慢的,在过去50-100年中,创新在不断加速,所以这是一个非常有趣的过程,创新的时代对企业家而言是一个机会。今天我想给大家提供有关创新的三个重要问题以及结果。第一,创新的速度,我们未来会看到多么快的创新发展速度和变化速度,技术会给我们的生活在未来5-10年会带来什么样的变化。第二,他们将会在多大层面上产生影响,知道这些之后,会发展多快,会产生多大的影响。第三,大的经济方面的区别。这三点也就是“多快”、“能产生多大的影响”,以及“在多大范围内能产生影响”。
我们做了一个技术的清单,其中选了12个非常重要的技术。首先第一点是IT,IT技术不光是在这一个类别里,可以说它已经渗透到了各个技术领域,我们使用这些技术做控制,它会极大地改变我们对日常生活的驾驭和管理。第二类别是机器为人工作。第三类是能源,大家看一下在能源方面的技术发展在过去几年呈现出加速度发展的态势,包括能源的存储,包括电池的存储,还有先进的石油天然气的勘探技术,不光是页岩气,已经极大地改善了传统能源的供应。最后两个是所谓的基石,包括下一代的技术,它们的发展速度非常快,都是序列技术。基因经济学——基因技术的发展比经济发展的速度更快,甚至有些时候超出了传统经济的发展路径和速度。
创新聚实力,硅谷零距离
张晨
雅虎公司全球副总裁、雅虎北京全球研发中心创始人兼总裁
美国硅谷过去二三十年里在全球创新中的地位是有目共睹的,而雅虎作为互联网公司的鼻祖,是硅谷创新生态系统里很重要的一员。
硅谷的成功元素有很多,但我认为,最重要的是硅谷形成了一个有效的创新生态系统。首先从人才方面,硅谷集中了全世界顶尖的人才。另外,在硅谷,大家对失败有很高的认可度。
我们讲到国内的时候总会提到本土公司和跨国公司,在美国高科技行业中基本上没有本土公司这个概念。国际化的思维贯穿行业的始终。这种全球化的视野也是美国创新领跑全球的原因之一。
中关村要成为具有国际影响力的科技创新中心,要缩短与硅谷的距离,还需要什么要素呢?从我的角度看,是中关村具有真正意义上的国际性的项目和大量具有国际化视野的人才。大国跨国公司如何帮助中国的创新呢?我认为有几个方面:第一,提供世界级的核心项目。雅虎是一个成功的例子,我们不但把难度非常大的全球项目拿到中国来,我们也做出了世界一流的成果,有了世界级的项目。第二,平台级的产品。第三,国际化的视野。