论文部分内容阅读
本文从洛克文化解释国际政治格局角度出发,发现进攻现实主义同洛克文化在国家意图把握、生存目标和国家理性三个方面的论述中存在明显的分歧,由此导致两者在结论推导过程中的分野。针对米尔斯海默的论据,通过对历史事件的梳理和现实国际政治大背景的把握,认为更具解释力的洛克文化是对进攻现实主义的纠偏,不会酿成大国政治悲剧。