交叉配合式管理在磁性护理管理中的应用探讨

来源 :中国医药指南 | 被引量 : 0次 | 上传用户:xpz_peng
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
根据近年医院护理管理者针对护理人力资源管理的难点所采取的对策进行探讨,旨在为基层医院做到合理、有效使用护理人力资源,在人员不足的情况下应用交叉配合式管理方法调动护士的工作积极性,保证优质护理服务质量。交叉配合式管理方法在磁性护理管理中的灵活应用,可以保障临床护理团队的稳定;合理化分配组队节省人力;提高护士工作的满意度;团队的稳定对保障患者安全具有重要意义。中医系统工作的护士不仅要完日常工作,还要开展多项的中医护理技术,在人员不足的情况下,要保持正常工作质量,因此对临床护士人力资源的管理要求更高。利用交叉配“,”According to the hospital nursing managers in recent years according to the difficulties of nursing human resource management by use of countermeasures were discussed, aimed at the grass-roots hospitals do reasonable and effective use of nursing human resource, in the case of understaffed cross match type management method is applied to mobilize nurses\' working enthusiasm, ensure the quality of nursing service quality. The flexible application of cross fit management method in magnetic nursing management can guarantee the stability of clinical nursing team. Rational allocation team to save manpower; improve the job satisfaction of nurses; team stability is important for patient safety. Nurses working in TCM system should not only finish their daily work, but also carry out a number of TCM nursing techniques. In the case of insufficient staff, they should maintain the normal working quality, so they have higher requirements on the human resource management of clinical nurses. By means of cross-cooperation, we advocate the importance of cooperative work. Through continuous innovation and development, the existing cross-team cooperation mode is formed, which not only alleviates the problem of insufficient clinical nursing manpower, but also improves the quality of safe and efficient nursing.
其他文献
目的 观察优质护理对硅油填充联合玻璃体切除治疗视网膜脱离患者的影响。方法 选择沈阳爱尔眼视光医院收治的视网膜脱离患者90例为研究对象,时间为2017年3月至2019年5月,利用编号法将患者随机分成两组。观察组45例患者采取优质护理措施,患者年龄42~73岁,平均年龄(58.10±6.40)岁,男性22例,女性23例,体质量47~86 kg,平均(61.30±7.20)kg,39例视力在0.1~0.2,6例视力<0.1 ;对照组45 例患者采取常规护理措施,患者年龄41~71 岁,平均年龄(56.70±6.
目的 了解徒手旋转在头位难产产妇助产护理中的应用效果。方法 选择我院100例2017年4月至2019年5月头位难产产妇。随机分组,传统产程护理组采取传统产程护理,徒手旋转助产护理组则采取徒手旋转助产护理。比较两组阴道分娩率;第二产程的平均时间、新生儿神经行为测定评分;护理前后产妇焦虑自评量表评分值、抑郁自评量表评分值;新生儿窒息的出现率以及产后出血发生率。结果 徒手旋转助产护理组有更高的阴道分娩率,P<0.05。护理前传统产程护理组、徒手旋转助产护理组产妇焦虑自评量表评分值、抑郁自评量表评分值相近,P>0
目的 探讨经皮椎弓根钉微创手术对86例脊柱骨折患者围手术期护理配合。方法 回顾分析2018年1月至2019年1月于我院就诊的86例脊柱骨折患者的病历资料,均在经皮椎弓根钉微创手术下进行护理干预,结合不同护理模式划分为对照组(常规护理)及观察组(针对性围手术期护理),各43例,统计两组患者手术情况、术前与末次随访伤椎前缘高度、伤椎Cobb\'s角、术后胸腰段Cobb\'s角比值以及对围手术期护理配合满意度情况。结果 观察组手术时间、术中出血量,术后引流量均较对照组少,差异有统计学意义(P<0.05)
目的 探讨浅析实施院前急救护理对急性脑出血患者的影响?方法 选择2018年6月至2019年6月接诊的急性脑出血患者80例作为对象,随机数字表法分为对照组(n=40)和观察组(n=40)?对照组实施院前常规护理,观察组实施院前急救护理,比较两组并发症发生率?病死率及神经功能?日常生活能力评分?结果 观察组患者的中枢性高热?急性肺水肿?脑疝?呼吸衰竭并发症发生率为12.50%,低于对照组并发症发生率25.00%(P<0.05),观察组患者的病死率为10.00%,低于对照组病死率17.50%(P<0.05);观
目的 探讨中医护理干预辅助小儿推拿治疗脾失健运型小儿厌食的疗效?方法 选择2018年5月至2019年5月的124例经中医辨证为脾失健运型小儿厌食患者随机分为两组,两组均接受常规治疗与护理,对照组仅限于此,研究组接受中医护理干预辅助小儿推拿?比较两组治疗前后的症候改善情况及临床疗效?结果 两组治疗前的主症总积分?次症总积分比较无统计学意义(P>0.05),治疗后两组的主症总积分?次症总积分均明显下降,且研究组的主症总积分?次症总积分明显低于对照组,比较具有统计学意义(P0.05), and the tota
目的 分析观察慢性浅表性胃炎患者应用心理护理干预的效果。方法 对2017年8月至2018年9月的86例来我院治疗的浅表性胃炎患者随机分为观察组与对照组,均为43例。两组患者分别以心理护理和常规护理开展护理服务,统计两组的护理效果差异。结果 ①观察组(41例,占95.35%)总体满意度水平相对对照组(34例,占79.07%)更高,差异有统计学意义(P<0.05)。②经过护理,观察组的SF-36生活质量量表评分相对对照组更高,差异有统计学意义(P<0.05)。③护理后,两组患者的焦虑和抑郁情绪均有所改善,但观
目的 分析探究化疗护理流程应用于肿瘤化疗中的效果。方法 将我院在2018年6月至2019年12月收治的100例肿瘤化疗患者作为研究的对象,按随机数字分组法分成两组,对照组50例采取常规护理方法,观察组在对照组的基础上按照化疗护理流程展开护理,对比两组的护理效果。结果 ①首次化疗后及第2次化疗后,观察组的生命质量核心量表(QLQ-C30)评分均高于对照组,两组数据对比差异有统计学意义(P<0.05)。②观察组的不良反应的发生率6.00%,明显要比对照组的18.00% 更低,两组数据差异有统计学意义(P<0.
目的 研究早期康复护理对脑梗死患者活动能力和生活自理能力的改善效果。方法 本项目自2019年1月至2020年6月结束,研究期间共入组68例脑梗死患者,通过随机抽签法分为观察组(n=34)和对照组(n=34)。分别对两组患者配合早期康复护理和常规康复护理,比较效果。结果 康复护理前,两组患者的ADL 评分和Barthel 指数评分较差,差异无统计学意义(P>0.05),康复护理后2个月,两组患者的ADL 评分和Barthel 指数均有改善,但观察组患者的改善效果比对照组更好(P<0.05);观察组(3例,占
目的 关于急性腹膜炎患者围手术期的有效护理措施分析。方法 选取2018年2月至2019年10月于我院进行手术治疗的21例急性腹膜炎患者作为观察组,选取同期来我院接受手术治疗的另外21例急性腹膜炎患者作为对照组。两组患者常规进行手术治疗,在围手术期分别对两组患者配合优质护理和常规护理,比较不同护理所取得的效果。结果 观察组护理满意度(95.24%)显著高于对照组(76.19%)(P<0.05);观察组患者的首次排便时间、肠鸣音恢复时间、首次排气时间和住院时间均短于对照组(P<0.05);术后1 周内,观察组
目的 分析急诊内科昏迷患者应用人性化急救护理的效果。方法 将86例从2019年2月至2020年7月在我院急诊接受救治的昏迷患者并分成两组,予以常规组患者急诊内科常规护理,观察组患者联合应用人性化急救护理,对比两组抢救成功率、致残率、并发症发生率、急救时间、住院时间及患者护理满意度。结果 与常规组相比,观察组患者抢救成功率更高,致残率更低,差异有统计学意义(P<0.05)。与常规组对比,观察组急救时间及住院时间均更短,差异有统计学意义(P<0.05)。与常规组对比,观察组发生窒息、肺水肿、口腔感染、压疮等并