论文部分内容阅读
目的 比较Bismuth-Corlette分型、AJCC-第7版TNM分期、以及MSKCC分期三种不同临床分期方法对肝门部胆管癌(hilar cholangiocarcinoma,HCC)患者手术切除率及预后的预测价值.方法 回顾性分析154例肝门部胆管癌临床与病理资料,采用三种不同分期方法进行分型/分期,分别与手术切除率及预后比较相关性.通过x2检验、Kaplan-Meier生存曲线来比较不同临床及病理因素和预后之间的关系.结果 Bismuth-Corlette分型、TNM分期Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ型(期)预测手术切除率差异无统计学意义;MSKCC分期T1、T2、T3期手术切除率依次为68.6％,44.8％,19.2％,随着MSKCC分期的增高,手术切除率呈现明显的下降(x2=20.03,P=0.000).Bismuth-Corlette分型的生存函数曲线存在多处交叉,而TNM分期和MSKCC分期的生存曲线呈现较好的平行下降.肿瘤分化程度、淋巴结受累情况、有无远处转移、手术切缘是否阴性、TNM分期和MSKCC分期等级情况与预后相关.结论 MSKCC分期比Bismuth-Corlette分型和TNM分期更准确预测手术切除率,并且MSKCC分期和TNM分期在预测患者术后生存时间上优于Bismuth-Corlette分型.肿瘤分化程度、淋巴结受累情况、有无远处转移、手术切缘是否是阴性、TNM分期和MSKCC分期等级情况与患者的预后相关.