论文部分内容阅读
约翰·格雷作为一位自由主义思想家，他一方面梳理了自由主义的发展脉络，另一方面也察觉到自由主义在解决现代性问题时的困局。约翰·格雷认为自由主义内部始终存在着两种面孔，一种充满着对理性共识的追求，另一种则主张多元价值的共存。约翰·格雷站在后者的立场，他认为追求“理性共识”的自由主义已经无法解决现代性难题，只有顺应价值多元的现实采取一种后自由主义的“权宜之计”，才是自由主义未来的正确出路。然而，约翰·格雷以“权宜之计”为核心的后自由主义设计存在着无法避免的局限：“权宜之计”由于过分强调价值多元，极容易滑向价值相对主义的泥潭，从而使这一理论根本无法有效地解决价值冲突。