随着时代的进步、经济的发展，人们普遍更自信，“鄙视链”也悄然产生，遍布生活的方方面面。层层加深的轻蔑与恶意几乎压得人抬不起头。有人说这是时代进步的表现，人们有精力去攀比、去追求，但究其实质，“鄙视链”又不仅仅是这样。我认为，“鄙视链”的产生是多因素综合作用的结果，同时造成恶劣的影响，应当拒绝。
　　不可否认，人们的价值观不同，对事物高低优劣的判断自然千差万别，产生分歧是难免的。时代的发展的确丰富了人们的生活，却也为攀比求异推波助澜。因为差异而鄙视他人，是不论哪个社会都不能完全避免的，但说因为“鄙视链”是自然产生的而听之任之，则未免有些轻率与武断了。
　　“鄙视链”是一种自我感觉良好、瞧不起他人的现象。但从真实心理的角度来看，这并非纯粹是自负的体现，而是混杂着自卑、好强等复杂感情。真正自信的人，是不会随意轻视别人、自视甚高的，他们不需要依靠这种方式来彰显自己的优越。在他们眼中，这已是既成事实。就像比尔·盖茨衣着总是简洁、一家人出行低调，英国皇室总是谦和有礼一般，自信的人不炫耀，只有内心不坚定，害怕别人否认自己的优越，才会急着摆正关系，把优越写在脸上。这其实折射出这一代人心理的脆弱。
　　那么世界观尚未形成的儿童又是怎么回事呢？凭什么说心理脆弱呢？这就是另一个方面的原因。从大的角度，即社会时代的角度来看，这是浮躁的社会风气、急剧变化的时代潮流在作怪。产生“鄙视链”的前提是选择多样化，无数新产品、新风尚的出现，变相地为某些人提供了鄙视的“依据”。千变万化的时代风尚让爱跟风的人们尽情地展现自己的优越，也让人们更加浮躁。人们越来越多地倾向于用消费来证明自己，倾向于用简平快的鄙视来表达自己对不同意见的看法，大人影响孩子，孩子又影响下一代孩子，鄙视就此生根。
　　究其实质，“鄙视链”反映了在特殊时代背景下人与人之间尊重的缺失。如果真的尊重别人，体谅他人的选择，就不会用鄙视的“大棒”打压不同的选项。如果真的尊重时代，就不会把各种无实际差别的选择排队、分堆，去干扰舆论乃至生产的导向。多一点尊重，心里隐藏的浮躁和自卑也不会以这样极端的方式爆发出来、殃及无辜。
　　不良影响自然无须赘言。鄙视伤害他人的同时，也刺伤了自己。我们不希望被鄙视，希望站在顶层，当然情有可原，但转身又去鄙视别人、维护“鄙视链”又怎么说呢？希望人们平心静气，自尊自重，让这样的鄙视与敌意少一些吧！
　　点评
　　此文最大的优点在于论述能追根到底、探究实质，因而显得分析深刻、看法独到。全文在逻辑上呈现三个梯度，论述逐层深入。首先，作者从文题入手，指出“‘鄙视链’是一种自我感觉良好、瞧不起他人的现象”，紧接着用“但”字转折，揭示鄙视链的真正内涵是“混杂着自卑、好强等复杂感情”“折射出这一代人心理的脆弱”。接着，作者论证儿童不存在“心理脆弱”的因素，因而“浮躁的社會风气、急剧变化的时代潮流”才是“鄙视链”的社会因素，此部分使论证更为深入。而文章并未就此止步，作者用“究其实质”一词将全文推向了一个新的高度：“‘鄙视链’反映了在特殊时代背景下人与人之间尊重的缺失。”
　　文章在语言上应更简洁些，开篇的两段稍显冗长，影响了行文的节奏。