论文部分内容阅读
工信部1月14日公布了《互联网信息服务市场秩序监督管理暂行办法(征求意见稿)》,向社会各界征求意见。该办法的第二章第六条第三点非常引人关注,涉及内容为弹出式广告规范,其规定,互联网信息服务提供者在市场活动中不得有下列不正当行为:不得干扰用户终端上其他经营者经营的合法产品或服务的运行;不得修改其他经营者提供的合法产品或服务的内容;不得拦截其他经营者提供的合法产品或服务的信息。
也就是说,如果这个办法开始实行,像360这样的杀毒软件就不会再对大部分弹出式广告进行拦截。目前,互联网市场的弹出广告愈演愈烈,连微博中的一些迷你弹窗也出现了。有用户说,很多门户网站绞尽脑汁在各类应用软件中玩弹窗,上网浏览网页时出现弹窗广告满屏飞的情况。这种强迫性的阅读行为完全没有考虑客户的感受。
用户:未考虑消费者的感受
这条法规一旦实施,弹出广告将无法被拦截,虽然互联网协会的行业规范没有法律效力,但工信部这个办法一旦实施企业就必须执行。
如同手机中的垃圾短信,上网时不请自来的弹窗广告同样令用户心烦不已。有用户说,某些网站经常性弹出整屏广告,即使已经打开了弹窗拦截器也无济于事。而每当点击下一页时,总是弹出各种各样的广告。如果只是偶尔弹出那还可以接受,可是弹窗真的是五花八门,还有不定期的弹窗等着,令人痛恨到牙痛。
不少用户认为,企业不能只想着靠弹窗来提升流量和收入,而忽视用户的反感。监管部门应该像对待垃圾短信一样,加强对弹窗广告的监管,而不是放任自流。
广告主,表示对新规很期待
当然,并不是所有人都对此新规表示反感,至少广告主们和网站们是举双手赞成的。广告主希望在互联网投放的广告能有效到达目标受众,新规无疑对此加大了保障力度。而网站们则因为其运营模式主要依靠广告创收,在目前内容免费的环境下,自然也希望能保证网站的广告有效地运营,借以让广告主源源不断地为其可持续运营注入资金。
有人甚至在微博上为此新规大力声援:“如果用户网上冲浪是免费的,弹出广告不成理所当然?不然,网站靠啥运营?如果是收费服务,网民当然有权利要求禁止弹出广告。”也有人以调侃的语气做呼应:“现在大众对广告的认识有偏见,在缓冲时广告也是一种调节剂,大家不应盲目排斥广告给我们带来的乐趣。”
此外,有业内专家认为,新规的执行将对当前互联网行业愈演愈烈的不正当竞争行为进行约束。该意见稿多项规定疑似针对去年爆发的3Q之争而“量身定做”,如不得对合法产品擅自不兼容,终端软件不得反复弹相同内容窗口,企业间不得自行评估发布他人安全评测结果等等。这些几乎都曾不同程度地在3Q大战中出现。
也就是说,如果这个办法开始实行,像360这样的杀毒软件就不会再对大部分弹出式广告进行拦截。目前,互联网市场的弹出广告愈演愈烈,连微博中的一些迷你弹窗也出现了。有用户说,很多门户网站绞尽脑汁在各类应用软件中玩弹窗,上网浏览网页时出现弹窗广告满屏飞的情况。这种强迫性的阅读行为完全没有考虑客户的感受。
用户:未考虑消费者的感受
这条法规一旦实施,弹出广告将无法被拦截,虽然互联网协会的行业规范没有法律效力,但工信部这个办法一旦实施企业就必须执行。
如同手机中的垃圾短信,上网时不请自来的弹窗广告同样令用户心烦不已。有用户说,某些网站经常性弹出整屏广告,即使已经打开了弹窗拦截器也无济于事。而每当点击下一页时,总是弹出各种各样的广告。如果只是偶尔弹出那还可以接受,可是弹窗真的是五花八门,还有不定期的弹窗等着,令人痛恨到牙痛。
不少用户认为,企业不能只想着靠弹窗来提升流量和收入,而忽视用户的反感。监管部门应该像对待垃圾短信一样,加强对弹窗广告的监管,而不是放任自流。
广告主,表示对新规很期待
当然,并不是所有人都对此新规表示反感,至少广告主们和网站们是举双手赞成的。广告主希望在互联网投放的广告能有效到达目标受众,新规无疑对此加大了保障力度。而网站们则因为其运营模式主要依靠广告创收,在目前内容免费的环境下,自然也希望能保证网站的广告有效地运营,借以让广告主源源不断地为其可持续运营注入资金。
有人甚至在微博上为此新规大力声援:“如果用户网上冲浪是免费的,弹出广告不成理所当然?不然,网站靠啥运营?如果是收费服务,网民当然有权利要求禁止弹出广告。”也有人以调侃的语气做呼应:“现在大众对广告的认识有偏见,在缓冲时广告也是一种调节剂,大家不应盲目排斥广告给我们带来的乐趣。”
此外,有业内专家认为,新规的执行将对当前互联网行业愈演愈烈的不正当竞争行为进行约束。该意见稿多项规定疑似针对去年爆发的3Q之争而“量身定做”,如不得对合法产品擅自不兼容,终端软件不得反复弹相同内容窗口,企业间不得自行评估发布他人安全评测结果等等。这些几乎都曾不同程度地在3Q大战中出现。