论文部分内容阅读
摘要：目的：在静配中心感染管理中应用PDCA循环，分析与研究应用效果。方法：将2018年1月-2018年6月实施常规管理的静配中心作为常规组，工作人员30名，将2018年7月-2018年12月采取PDCA循环管理的静配中心作为研究组，工作人员30名，对比两组的应用效果。结果：研究组空气沉降菌生成率为7.07%，低于常规组的36.34%，结果对比差异较大（P<0.05）;研究组工作人员工作合格率为96.67%，高于常规组的80.00%，结果对比差异较明显，（P<0.05）。结论：在静配中心感染管理中的应用PDCA循环，可以有效降低空气沉降菌生成率，提高工作人员工作质量，进而更好预防和控制感染，值得在静配中心感染管理中推广与应用。
关键词：PDCA循环;静配中心;感染管理
引言
静配中心是药品调剂的重要组成部分，主要进行全静脉营养、抗生素等静脉药物的混合调配，其目的在于提高静脉用药的安全性、有效性，在整个医院的管理水平和药物治疗中发挥着重要的作用[1]。据数据资料统计，静配中心感染率在百分之十左右，因此，静配中心不仅需要做好药物的配置，还应该将感染管理放在首位，本次研究在不同阶段分别实施常规管理和PDCA循环，对比两组的应用效果。
1 资料与方法
1.1 一般资料
将2018年1月-2018年6月实施常规管理的静配中心作为常规组，工作人员共30名，其中男性11名、女性19名，年龄区间在23～42岁之间，平均年龄（32.6±5.7）岁;将2018年7月-2018年12月采取PDCA循环管理的静配中心作为研究组，工作人员共30名，其中男性10名、女性20名，年龄区间在22～43岁之间，平均年龄（32.9±5.4）岁;经统计学对不同组工作人员的一般资料进行对比计算后发现差异较小，（P>0.05），故研究结果可以形成有效对比。
1.2 方法
常规组工作人员实施常规管理，严格按照静配中心相关规章制度做好药品管理、清洁消毒、以及人员管理等。
研究组工作人员应用PDCA循环，（1）计划，总结分析静配中心沉降菌的检测结果，找出导致菌落过多的原因，并根据实际情况提出改进措施与办法，同时预测可能会出现的其他问题，做好预防计划，制定科学合理的感染控制目标，针对目标不断改进和完善计划。（2）执行，选择一名经验丰富、管理能力较好的工作人员作为感染管理组长，其他成员做好感染情况监测，其中，沉降菌、浮游菌等是检测的关键，详细记录相关数据资料，一旦发现造成感染的因素，一定要进一步进行检测确定，同时提出相应解决对策和办法，及时排除感染因素。定期组织工作人员进行学习与培训，树立良好的预防感染的意识，正确、合理使用无菌物品，严格落实与执行预防感染规章制度。（3）检查，医院加强对静配中心感染管理的工作检查，静配中心也要不定时对工作人员的实际工作进行检查与考核，及时找出存在的问题，提出改正意见和办法，另外，在做好人员检查的同时也需要加大对静配中心设施设备的检查。（4）处理，处理阶段属于PDCA循环的最后环节，在这一阶段中主要需要对计划、执行、以及检查三个环节进行总结，总结其中存在的问题，根据问题制定解决办法，防止以后再次出现同样问题[2]。
1.3 观察指标
（1）观察两组空气沉降菌生成率。
（2）观察两组工作人员工作质量。
1.4 统计学分析
采用SPSS24.0软件统计数据，沉降菌生成率、工作质量为计数资料，%表示，卡方检验，P<0.05有统计学意义。
2结果
2.1 两组空气沉降菌生成率比较
研究组空气沉降菌生成率为7.07%，低于常规组的36.34%，结果对比差异较大（P<0.05），见表1。
2.2 两组工作人員工作质量比较
研究组工作人员工作合格率为96.67%，高于常规组的80.00%，结果对比差异较大（P<0.05），见表2。
3.讨论
随着现代医药科技的不断发展与进步，液体药物种类越来越多，为临床治疗带来力极大的便利，静脉给药过程会使药物直接进入体内，因此，药效发挥较快，且疗效也比较明显，但是静脉给药过程中也会出现药品差错情况，为患者带来健康风险，造成严重后果[3]。静配中心是静脉给药的源头，负责药物的混合与调配，在静脉给药治疗中担负着治疗安全性和有效性的重要职责，一旦静配中心出现差错、感染，就会直接影响静脉药物治疗效果，不仅会威胁患者生活安全，也会造成药物资源浪费。PDCA循环是一种可以实现全面质量管理的模式，主要包括计划、执行、检查、处理四个阶段，各个环节衔接有序，且可以周而复始进行，在循环过程中通过分析现状，发现问题，进而找出影响因素，针对实际因素提出解决办法并严格执行，因此，就能够不断解决管理过程中存在的问题，提高管理质量[4]。
研究结果显示，研究组空气沉降菌生成率为7.07%，低于常规组的36.34%，结果对比差异较大（P<0.05）;研究组工作人员工作合格率为96.67%，高于常规组的80.00%，结果对比差异较大（P<0.05），说明PDCA循环在静配中心感染管理中的应用效果比较好。
综上所述，在静配中心感染管理中的应用PDCA循环，可以有效降低空气沉降菌生成率，提高工作人员工作质量，进而更好预防和控制感染，值得在静配中心感染管理中推广与应用。
参考文献：
[1]黄彩玲，蔡倩萍，李宝瑜.PDCA循环模式在静配中心感染管理中的应用分析[J].微量元素与健康研究，2018，35（06）：94-95.
[2]彭晓玲，鲁慧彬，伍媚.PDCA循环模式在静配中心感染管理中的应用效果[J].当代护士（上旬刊），2018，25（11）：181-183.
[3]吴群芳.PDCA循环在我院静配中心感染管理中的应用效果[J].中国当代医药，2018，25（20）：167-169.
[4]蒋素素.PDCA循环在静配中心感染管理中的应用[J].中医药管理杂志，2017，25（11）：142-143.
关键词：PDCA循环;静配中心;感染管理
引言
静配中心是药品调剂的重要组成部分，主要进行全静脉营养、抗生素等静脉药物的混合调配，其目的在于提高静脉用药的安全性、有效性，在整个医院的管理水平和药物治疗中发挥着重要的作用[1]。据数据资料统计，静配中心感染率在百分之十左右，因此，静配中心不仅需要做好药物的配置，还应该将感染管理放在首位，本次研究在不同阶段分别实施常规管理和PDCA循环，对比两组的应用效果。
1 资料与方法
1.1 一般资料
将2018年1月-2018年6月实施常规管理的静配中心作为常规组，工作人员共30名，其中男性11名、女性19名，年龄区间在23～42岁之间，平均年龄（32.6±5.7）岁;将2018年7月-2018年12月采取PDCA循环管理的静配中心作为研究组，工作人员共30名，其中男性10名、女性20名，年龄区间在22～43岁之间，平均年龄（32.9±5.4）岁;经统计学对不同组工作人员的一般资料进行对比计算后发现差异较小，（P>0.05），故研究结果可以形成有效对比。
1.2 方法
常规组工作人员实施常规管理，严格按照静配中心相关规章制度做好药品管理、清洁消毒、以及人员管理等。
研究组工作人员应用PDCA循环，（1）计划，总结分析静配中心沉降菌的检测结果，找出导致菌落过多的原因，并根据实际情况提出改进措施与办法，同时预测可能会出现的其他问题，做好预防计划，制定科学合理的感染控制目标，针对目标不断改进和完善计划。（2）执行，选择一名经验丰富、管理能力较好的工作人员作为感染管理组长，其他成员做好感染情况监测，其中，沉降菌、浮游菌等是检测的关键，详细记录相关数据资料，一旦发现造成感染的因素，一定要进一步进行检测确定，同时提出相应解决对策和办法，及时排除感染因素。定期组织工作人员进行学习与培训，树立良好的预防感染的意识，正确、合理使用无菌物品，严格落实与执行预防感染规章制度。（3）检查，医院加强对静配中心感染管理的工作检查，静配中心也要不定时对工作人员的实际工作进行检查与考核，及时找出存在的问题，提出改正意见和办法，另外，在做好人员检查的同时也需要加大对静配中心设施设备的检查。（4）处理，处理阶段属于PDCA循环的最后环节，在这一阶段中主要需要对计划、执行、以及检查三个环节进行总结，总结其中存在的问题，根据问题制定解决办法，防止以后再次出现同样问题[2]。
1.3 观察指标
（1）观察两组空气沉降菌生成率。
（2）观察两组工作人员工作质量。
1.4 统计学分析
采用SPSS24.0软件统计数据，沉降菌生成率、工作质量为计数资料，%表示，卡方检验，P<0.05有统计学意义。
2结果
2.1 两组空气沉降菌生成率比较
研究组空气沉降菌生成率为7.07%，低于常规组的36.34%，结果对比差异较大（P<0.05），见表1。
2.2 两组工作人員工作质量比较
研究组工作人员工作合格率为96.67%，高于常规组的80.00%，结果对比差异较大（P<0.05），见表2。
3.讨论
随着现代医药科技的不断发展与进步，液体药物种类越来越多，为临床治疗带来力极大的便利，静脉给药过程会使药物直接进入体内，因此，药效发挥较快，且疗效也比较明显，但是静脉给药过程中也会出现药品差错情况，为患者带来健康风险，造成严重后果[3]。静配中心是静脉给药的源头，负责药物的混合与调配，在静脉给药治疗中担负着治疗安全性和有效性的重要职责，一旦静配中心出现差错、感染，就会直接影响静脉药物治疗效果，不仅会威胁患者生活安全，也会造成药物资源浪费。PDCA循环是一种可以实现全面质量管理的模式，主要包括计划、执行、检查、处理四个阶段，各个环节衔接有序，且可以周而复始进行，在循环过程中通过分析现状，发现问题，进而找出影响因素，针对实际因素提出解决办法并严格执行，因此，就能够不断解决管理过程中存在的问题，提高管理质量[4]。
研究结果显示，研究组空气沉降菌生成率为7.07%，低于常规组的36.34%，结果对比差异较大（P<0.05）;研究组工作人员工作合格率为96.67%，高于常规组的80.00%，结果对比差异较大（P<0.05），说明PDCA循环在静配中心感染管理中的应用效果比较好。
综上所述，在静配中心感染管理中的应用PDCA循环，可以有效降低空气沉降菌生成率，提高工作人员工作质量，进而更好预防和控制感染，值得在静配中心感染管理中推广与应用。
参考文献：
[1]黄彩玲，蔡倩萍，李宝瑜.PDCA循环模式在静配中心感染管理中的应用分析[J].微量元素与健康研究，2018，35（06）：94-95.
[2]彭晓玲，鲁慧彬，伍媚.PDCA循环模式在静配中心感染管理中的应用效果[J].当代护士（上旬刊），2018，25（11）：181-183.
[3]吴群芳.PDCA循环在我院静配中心感染管理中的应用效果[J].中国当代医药，2018，25（20）：167-169.
[4]蒋素素.PDCA循环在静配中心感染管理中的应用[J].中医药管理杂志，2017，25（11）：142-143.