论作为义务的性质与被害人自我答责

来源 :周口师范学院学报 | 被引量 : 0次 | 上传用户:JK0803_zhouli
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
刑法理论首要解决的问题是归责的问题,包括客观的归责问题和主观的归责问题。不作为犯的理论解决的是如何将法益侵害的结果归属于保证人的不作为,被害人自我答责的理论旨在针对被害人危险接受、自我侵害的行为,使之对结果优先负责。保证人不履行作为义务的行为与被害人自我侵害的行为相互结合,最终应将结果归属于保证人还是被害人,需要根据作为义务的来源分析作为义务的性质。如果作为义务属于消极义务,那么根据被害人自我答责的原理,被害人对结果优先负责;反之,如果作为义务属于积极义务,被害人自我答责的原理不适用,保证人仍需对结果负责
其他文献
被害人危险接受理论的主要内容是客观不法排除,同时又以危险的优越认知理论作为其补充。这导致其陷入体系性和逻辑性的困境。其实,无论是自我答责原理、被害人教义学等法哲学
基于数据调研调查的基础上,深入研究广东科研项目评审专家管理的现状及存在问题,有针对性地提出广东专家管理体系优化的构想及重点环节设计,以及有关对策建议。
随着中国综合国力大幅提升及华文教育事业的蓬勃发展,中国已进入到了一个需要自我构建国家形象的时代。文章通过实证研究,分析了哈萨克斯坦华裔留学生来华前后对"中国印象"差
外阴癌是一种罕见疾病,发病率约为1.8/10万。外阴癌的临床和流行病学研究已集中于种族团体中流行的类型。已发现与外阴癌有关的重要危险因素是有其他的生殖系癌瘤、慢性外阴
法律论证型式作为法律逻辑中的法律论证逻辑之核心议题,正日益成为法律论证逻辑的焦点。解释性论证在整个法律论证中扮演决定性的角色,人们对权威文本或作为证明法律裁决的一
当前,按照我国《保险法》中的规定,仅仅针对人身保险合同中的受益人做了解释,明确了受益人的定义即为人身保险合同中由被保险人或者投保人指定的享有保险金请求权的人。而对
健康风险因素无时不有、无处不在,对人群的健康构成严重威胁。保险医学运用其先进的医学技术手段,注重对各种健康风险因素进行选择分类、量化评估,在保险销售、核保、理赔及
Pilon骨折是指胫骨远端累及胫距关节面的骨折,常合并腓骨下段骨折和严重的软组织挫伤,且并发症率较高。我院自2006年6月~2009年6月对21例Pilon骨折患者行手术治疗,获得了良好