论文部分内容阅读
【摘要】 目的 探讨整体护理方法对在老年慢性心力衰竭临床护理中的应用价值。方法 选取2010年6月至2011年6月来我院接受慢性心力衰竭治疗的患者103例，其中51例患者采用常规护理方法进行护理，作为对照组，剩下的52例患者在对照组护理的基础上采用整体护理方式进行护理作为观察组，分别以两组患者的护理效果及复发情况作为临床观察指标，并使用SPSS软件包进行统计学分析。结果 观察组患者的护理效果明显优于对照组患者，P<0.05；观察组患者的复发率明显低于对照组患者，P<0.05。结论 整体护理可有效的提高老年慢性心力衰竭的临床护理效果，并降低患者疾病的复发，具有临床应用价值。
【关键词】 整体护理；老年；慢性心力衰竭
慢性心力衰竭临床上多是由于各种病因所导致的心脏病的后期表现，该病在老年人群中发病率较高，且由于该病的病情较为严重、病程较长、易复发等特点[1]，因而该病的病死率也较高，因此如何有效的提高老年慢性心力衰竭的治疗效果及降低复发率，具有重要的临床意义。基于此，我们采用整体护理方式进行了老年慢性心力衰竭护理的临床研究，现将研究结果报告如下。
1 资料与方法
1.1 临床资料 选取2010年6月至2011年6月来我院接受慢性心力衰竭治疗的患者103例，年龄58-79岁，平均年龄69.7±3.8岁，这103例患者中，其中51例患者采用常规护理方法进行护理，作为对照组，剩下的52例患者在对照组护理的基础上采用整体护理方式进行护理作为观察组。两组患者的临床治疗资料，见表1、表2。
1.2 方法
1.2.1 临床护理方法 对照组患者采用常规护理方法进行护理，观察组患者在对照组患者护理基础上采用整体护理方式进行护理，具体护理内容如下：①根据患者实际心理状态，开展适宜的心理护理，通过与患者进行沟通交流，建立良好的护患关系，并通过与患者交流的结果及观察患者的日常行为对患者的心理状态进行评估[2]，并给予必要的心理疏导，对于较为消极的患者，可通过对患者简述成功的治疗案例，进而增加患者治愈疾病的信心，接触患者焦虑、恐惧等不来那个情绪，使患者可以以一个积极的心理状态配合后期的治疗；②根据整体护理的护理路径对患者的治疗情况进行评估，提出相应的护理问题，制定合理的护理计划，按照制定的护理计划进行临床护理，并进行护理效果评价，护理问题主要包括患者的皮肤护理、饮食护理及日常休息、抗感染、预防并发症等方面，同时在护理过程中影响患者及其家属讲授相关的健康知识[3]，从而增强患者自我保护的能力。
1.2.2 临床观察指标 分别以两组患者的护理效果及复发情况作为临床观察指标。临床护理效果评价，显效：患者经过护理后，心脏功能改善2级或以上，慢性心衰的临床表现完全消失，生命体征恢复正常；有效：患者经护理后，心脏功能改善1级，临床症状较治疗前明显改善，生命体征基本恢复正常；无效：患者治疗前后心脏功能未得到明显改善，甚至出现恶化。
1.2.3 统计学方法 统计两组患者的各项临床观察指标结果，使用SPSS13.0软件包进行统计学分析，其中等级计数资料进行ridit分析，一般计数资料进行χ2检验，以P<0.05作为具有统计学意义的基本检测标准。
2 结果
2.1 两组患者护理效果比较 两组患者的护理效果的比较结果见表3。
3 讨论
慢性心力衰竭是老年人群的常见疾病，一方面由于老年患者自身心脏功能减弱，同时由于老年患者担心病情的进一步严重化，进而造成严重的心理负担[4]，从而进一步加重了病情的恶化。整体护理方式通过制定整体的护理计划，并对护理计划实施中可能出现的问题先提出疑问，并制定解决方案，从而有效的提高了患者整体的护理质量，同时在护理过程中通过对患者进行心理护理，有效的改善了患者焦虑、恐惧等不良情绪，并通过对患者进行鼓励、支持，从而保证了患者积极的治疗状态。本次临床研究发现，观察组患者的护理有效率为96.15%，对照组患者为88.23%，前者明显高于后者（P<0.05），从而说明整体护理对于老年慢性心力衰竭护理治疗的有效性；同时研究还发现，观察组患者的复发率为5.77%，对照组为31.37%，进一步说明了整体护理可以有效的减少病情的复发。
总之，整体护理对于老年慢性心力衰竭的护理治疗具有重要的临床意义，具有临床应用价值。
参考文献
[1] 谷沫丽，姚冬芳，徐蕾.整体护理在老年慢性心力衰竭患者中的临床应用[J].解放军护理杂志，2006，23（6）：10-12.
[2] 李晓萍，王玉红，田娜.整体护理干预对老年慢性心力衰竭患者的影响[J].医学信息，2011，24（6）：224.
[3] 林祥兰，王智多.33例老年慢性心力衰竭患者的整体护理[J].中国实用医药，2008，3（1）：127.
[4] 王磊玲.老年心力竭衰患者的护理体会[J].咸宁学院学报（医学版），2006，4：354.
【关键词】 整体护理；老年；慢性心力衰竭
慢性心力衰竭临床上多是由于各种病因所导致的心脏病的后期表现，该病在老年人群中发病率较高，且由于该病的病情较为严重、病程较长、易复发等特点[1]，因而该病的病死率也较高，因此如何有效的提高老年慢性心力衰竭的治疗效果及降低复发率，具有重要的临床意义。基于此，我们采用整体护理方式进行了老年慢性心力衰竭护理的临床研究，现将研究结果报告如下。
1 资料与方法
1.1 临床资料 选取2010年6月至2011年6月来我院接受慢性心力衰竭治疗的患者103例，年龄58-79岁，平均年龄69.7±3.8岁，这103例患者中，其中51例患者采用常规护理方法进行护理，作为对照组，剩下的52例患者在对照组护理的基础上采用整体护理方式进行护理作为观察组。两组患者的临床治疗资料，见表1、表2。
1.2 方法
1.2.1 临床护理方法 对照组患者采用常规护理方法进行护理，观察组患者在对照组患者护理基础上采用整体护理方式进行护理，具体护理内容如下：①根据患者实际心理状态，开展适宜的心理护理，通过与患者进行沟通交流，建立良好的护患关系，并通过与患者交流的结果及观察患者的日常行为对患者的心理状态进行评估[2]，并给予必要的心理疏导，对于较为消极的患者，可通过对患者简述成功的治疗案例，进而增加患者治愈疾病的信心，接触患者焦虑、恐惧等不来那个情绪，使患者可以以一个积极的心理状态配合后期的治疗；②根据整体护理的护理路径对患者的治疗情况进行评估，提出相应的护理问题，制定合理的护理计划，按照制定的护理计划进行临床护理，并进行护理效果评价，护理问题主要包括患者的皮肤护理、饮食护理及日常休息、抗感染、预防并发症等方面，同时在护理过程中影响患者及其家属讲授相关的健康知识[3]，从而增强患者自我保护的能力。
1.2.2 临床观察指标 分别以两组患者的护理效果及复发情况作为临床观察指标。临床护理效果评价，显效：患者经过护理后，心脏功能改善2级或以上，慢性心衰的临床表现完全消失，生命体征恢复正常；有效：患者经护理后，心脏功能改善1级，临床症状较治疗前明显改善，生命体征基本恢复正常；无效：患者治疗前后心脏功能未得到明显改善，甚至出现恶化。
1.2.3 统计学方法 统计两组患者的各项临床观察指标结果，使用SPSS13.0软件包进行统计学分析，其中等级计数资料进行ridit分析，一般计数资料进行χ2检验，以P<0.05作为具有统计学意义的基本检测标准。
2 结果
2.1 两组患者护理效果比较 两组患者的护理效果的比较结果见表3。
3 讨论
慢性心力衰竭是老年人群的常见疾病，一方面由于老年患者自身心脏功能减弱，同时由于老年患者担心病情的进一步严重化，进而造成严重的心理负担[4]，从而进一步加重了病情的恶化。整体护理方式通过制定整体的护理计划，并对护理计划实施中可能出现的问题先提出疑问，并制定解决方案，从而有效的提高了患者整体的护理质量，同时在护理过程中通过对患者进行心理护理，有效的改善了患者焦虑、恐惧等不良情绪，并通过对患者进行鼓励、支持，从而保证了患者积极的治疗状态。本次临床研究发现，观察组患者的护理有效率为96.15%，对照组患者为88.23%，前者明显高于后者（P<0.05），从而说明整体护理对于老年慢性心力衰竭护理治疗的有效性；同时研究还发现，观察组患者的复发率为5.77%，对照组为31.37%，进一步说明了整体护理可以有效的减少病情的复发。
总之，整体护理对于老年慢性心力衰竭的护理治疗具有重要的临床意义，具有临床应用价值。
参考文献
[1] 谷沫丽，姚冬芳，徐蕾.整体护理在老年慢性心力衰竭患者中的临床应用[J].解放军护理杂志，2006，23（6）：10-12.
[2] 李晓萍，王玉红，田娜.整体护理干预对老年慢性心力衰竭患者的影响[J].医学信息，2011，24（6）：224.
[3] 林祥兰，王智多.33例老年慢性心力衰竭患者的整体护理[J].中国实用医药，2008，3（1）：127.
[4] 王磊玲.老年心力竭衰患者的护理体会[J].咸宁学院学报（医学版），2006，4：354.