虚构与非虚构——当代叙事模式的分野与重建

来源 :中国中外文艺理论研究 | 被引量 : 0次 | 上传用户:peking521
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
近年来,在叙事文学当中,“非虚构”成为一个热点,而网络文学当中的“虚构”叙事,也在如火如荼地进行当中。文学叙述当中的“虚构”和“非虚构”看起来是叙事方式的差异,却代表着社会文化伦理的差异。必须消除自我禁锢,形成社会伦理和技术理性的协调平衡,让虚构和非虚构在当下性的基础上契合,才能达到有效的叙事。 In recent years, “non-fiction” has become a hot spot in narrative literature, while the “fictional” narrative in cyber literature is also in full swing. The “fictionalization” and “non-fictionalization” of literary narratives seem to be differences in narrative style, but they represent differences in social and cultural ethics. It is necessary to eliminate self-detention and form a harmonious balance between social ethics and technical rationality, so that fiction and non-fiction can be effectively narrated on the basis of the current nature.
其他文献
随着金融资本不断进入艺术市场,艺术品金融的未来何去何从?2016年5月20日,由中国检验检疫学会艺术品产业诚信发展委员会主办,广东省南方文化产权交易所承办的中国首届艺术品产业诚信发展高峰论坛暨“艺术品产业诚信发展倡议”上,产学研多位资深学者和专家从多个角度、多个层面分析了在诚信机制保障下,如何通过引^互联网金融形态,激活艺术收藏品的金融价值、文化价值,从而改变文化艺术品产业的流通难,真伪鉴定难、价