论文部分内容阅读
（记者 凡晓芝）借势互联网的再度兴盛，已运营将近10年的CDN（内容分发网络）服务重新焕发生机。但是CDN们还需要思考的问题是: 面对越来越多的竞争者，如何构筑坚实的竞争壁垒？在瞬息万变的互联网技术演变过程中，如何保证永不落伍、不被淘汰; 在层出不穷的互联网应用中，如何保证自己能“随需应变”地响应用户的需求？
能成为“十七大”网络直播幕后推手，这一点让ChinaCache（北京蓝汛）公司CEO王松感到有些得意和满足。“我觉得我们越来越受到重视。”王松对记者表示，“而且，这次转播的带宽规模以几倍的流量突破了我们的历史纪录，也建立了中国CDN（Content Delivery Network，内容分发网络）行业视频转播的历史纪录。”
据了解，ChinaCache在“十七大”期间为央视国际网站、人民网、新华网、中国网4家主流新闻网站的网络直播提供了CDN服务。在本次网络直播最高峰，四大网站所占据的网络带宽达到75G，ChinaCache直播平台在“十七大”期间服务的网站点击量超过14亿次，是平时日访问量的10至15倍，其中海外浏览量超过9000万次。
“如果不用CDN服务，我们要完成这样的网络直播是不可能的。”一家知名新闻网站的技术经理向记者介绍，在“十六大”的时候，该网站就曾经尝试实行网络直播，但结果是一开始直播，服务器就陷入瘫痪。而这次直播，不只有文字，还有大量的音频、视频和图片，却没有出现任何纰漏。
CDN并不是一个新的互联网服务，曾经在2000年左右随着互联网第一轮大潮的兴起而诞生，随即也跟随互联网泡沫的破裂而走入长达数年的低迷。
但是，随着互联网第二波浪潮的来临，原本被称为“为互联网加速”的CDN，也开始加速跑。
CDN卷土重来
如果形象比喻，CDN在互联网产业链中的位置，好比是电影业中的院线。
CDN是建立并覆盖在现有Internet基础上，由分布在不同区域的节点服务器群所组成的虚拟网络。通过这样一个虚拟网络可以将网站的内容发布到最接近用户的网络“边缘”，使用户可以就近取得所需的内容。CDN从技术上全面解决由于网络带宽小、用户访问量大、网点分布不均等原因造成的网站响应速度慢的问题。
成立于2000年的美国Akamai公司是全球CDN领域的领先者，目前在65个国家部署了超过1100个网络以及1.4万个服务器，其客户包括Yahoo、MSNBC、Intuit、bn.com、Music.com等著名互联网企业。
在中国，ChinaCache是CDN领域绝对的“带头大哥”，拥有中国市场75%的份额。今年6月，ChinaCache宣布完成了3150万美元的第二轮融资，并开始为上市做准备。
无论从国际市场还是国内市场来看，CDN都呈现出一种迅猛发展的态势。
市场研究机构诺达咨询认为，在中国CDN市场，多种因素驱动使得CDN市场增长强劲。首先是互联网用户增长迅速，如何满足暴增的互联网用户的网络快速响应需求，成为互联网公司的首要问题; 其次是流媒体、在线游戏等互联网业务使访问流量增长，采用CDN系统保障流媒体传播的速度和质量，是促进CDN发展的又一动力; 另外，企业电子商务的发展也是CDN的助推器。
有人把CDN公司比喻成为给互联网“送水”的公司，无论互联网公司是否赢利，都可能会给CDN公司交钱。但是王松却强调说: “我们不光是卖水，我们还给互联网所有的应用提供更得心应手的工具，既帮他们降低成本，又协助他们挣更多钱。如果他们死了，我们也活不长。”
业内分析人士认为，随着新的网络接入系统的建成、网络通信费用的降低、用户认知度的不断提高，以及由于网络接入速度提高所能实现的内容服务的增加，如视频点播、网络互动游戏等，CDN服务将出现新的增长。
前景难料
根据诺达咨询的研究报告，2006年，虽然中国CDN市场规模还是只有4800万美元，但是增长率却高达80%左右。而全球CDN市场2006年的市场规模为25亿美元，年增长率也高达63.78%。
虽然CDN已经发展了将近10年，但是一些业内人士还是认为，CDN在中国才刚刚开始，可扩展的空间很大。王松就认为，“CDN这个行业到底有多大，是互联网产业链的主角还是配角，现在下结论都太早。”
目前，国内CDN服务商主要有几大类，一是专业CDN服务商，比如ChinaCache蓝汛、帝联科技这样的企业; 二是传统的电信运营商，比如中国电信、中国网通; 还有一类是其他IDC服务商，比如北京网宿科技、UniCache澜景网络。而随着CDN概念再次变热，一些有着形形色色背景的公司也开始涌入。
据了解，中国几大运营商在CDN上投入的资金加起来有几十亿，但是在CDN这个市场却并不成功。运营商做CDN有两大障碍，一个是运营商只能在自己的网上做，没有办法解决跨网络运营的问题; 另外，CDN并不是电信运营商的主营业务，其带宽成本几乎为零，但是他们缺乏运营的经验和服务的能力。而在这方面，专业的CDN运营商似乎更有优势。
专业CDN运营商与电信运营商之间存在一种微妙的依存和博弈关系，因为CDN服务商是从运营商手中买带宽做运营，专业CDN运营商的成本很大程度上决定于运营商的定价策略。但是，专业CDN运营商又是电信运营商重要的带宽分销渠道。
目前，中国的CDN市场还不存在特别激烈的竞争。但是，CDN运营商还是面临诸多发展的障碍，首先是CDN建设成本; 其次是用户的认知度还不高，目前，互联网企业开始使用CDN服务的还不到10%; 另外，整体来看，CDN市场运营经验还是颇为欠缺。
2008奥运会，对CDN行业来说是一次千载难逢的机会，也是一次巨大的挑战。单独一场比赛就可能有成千上万的人把视频文件上传到网站。CDN运营商们如何做好准备？
除此之外，CDN们还需要思考更多: 面对越来越多的竞争者，如何构筑坚实的竞争壁垒？在瞬息万变的互联网技术演变过程中，如何保证永不落伍、不被淘汰; 在层出不穷的互联网应用中，如何保证自己能随需应变、响应用户的需求？
能成为“十七大”网络直播幕后推手，这一点让ChinaCache（北京蓝汛）公司CEO王松感到有些得意和满足。“我觉得我们越来越受到重视。”王松对记者表示，“而且，这次转播的带宽规模以几倍的流量突破了我们的历史纪录，也建立了中国CDN（Content Delivery Network，内容分发网络）行业视频转播的历史纪录。”
据了解，ChinaCache在“十七大”期间为央视国际网站、人民网、新华网、中国网4家主流新闻网站的网络直播提供了CDN服务。在本次网络直播最高峰，四大网站所占据的网络带宽达到75G，ChinaCache直播平台在“十七大”期间服务的网站点击量超过14亿次，是平时日访问量的10至15倍，其中海外浏览量超过9000万次。
“如果不用CDN服务，我们要完成这样的网络直播是不可能的。”一家知名新闻网站的技术经理向记者介绍，在“十六大”的时候，该网站就曾经尝试实行网络直播，但结果是一开始直播，服务器就陷入瘫痪。而这次直播，不只有文字，还有大量的音频、视频和图片，却没有出现任何纰漏。
CDN并不是一个新的互联网服务，曾经在2000年左右随着互联网第一轮大潮的兴起而诞生，随即也跟随互联网泡沫的破裂而走入长达数年的低迷。
但是，随着互联网第二波浪潮的来临，原本被称为“为互联网加速”的CDN，也开始加速跑。
CDN卷土重来
如果形象比喻，CDN在互联网产业链中的位置，好比是电影业中的院线。
CDN是建立并覆盖在现有Internet基础上，由分布在不同区域的节点服务器群所组成的虚拟网络。通过这样一个虚拟网络可以将网站的内容发布到最接近用户的网络“边缘”，使用户可以就近取得所需的内容。CDN从技术上全面解决由于网络带宽小、用户访问量大、网点分布不均等原因造成的网站响应速度慢的问题。
成立于2000年的美国Akamai公司是全球CDN领域的领先者，目前在65个国家部署了超过1100个网络以及1.4万个服务器，其客户包括Yahoo、MSNBC、Intuit、bn.com、Music.com等著名互联网企业。
在中国，ChinaCache是CDN领域绝对的“带头大哥”，拥有中国市场75%的份额。今年6月，ChinaCache宣布完成了3150万美元的第二轮融资，并开始为上市做准备。
无论从国际市场还是国内市场来看，CDN都呈现出一种迅猛发展的态势。
市场研究机构诺达咨询认为，在中国CDN市场，多种因素驱动使得CDN市场增长强劲。首先是互联网用户增长迅速，如何满足暴增的互联网用户的网络快速响应需求，成为互联网公司的首要问题; 其次是流媒体、在线游戏等互联网业务使访问流量增长，采用CDN系统保障流媒体传播的速度和质量，是促进CDN发展的又一动力; 另外，企业电子商务的发展也是CDN的助推器。
有人把CDN公司比喻成为给互联网“送水”的公司，无论互联网公司是否赢利，都可能会给CDN公司交钱。但是王松却强调说: “我们不光是卖水，我们还给互联网所有的应用提供更得心应手的工具，既帮他们降低成本，又协助他们挣更多钱。如果他们死了，我们也活不长。”
业内分析人士认为，随着新的网络接入系统的建成、网络通信费用的降低、用户认知度的不断提高，以及由于网络接入速度提高所能实现的内容服务的增加，如视频点播、网络互动游戏等，CDN服务将出现新的增长。
前景难料
根据诺达咨询的研究报告，2006年，虽然中国CDN市场规模还是只有4800万美元，但是增长率却高达80%左右。而全球CDN市场2006年的市场规模为25亿美元，年增长率也高达63.78%。
虽然CDN已经发展了将近10年，但是一些业内人士还是认为，CDN在中国才刚刚开始，可扩展的空间很大。王松就认为，“CDN这个行业到底有多大，是互联网产业链的主角还是配角，现在下结论都太早。”
目前，国内CDN服务商主要有几大类，一是专业CDN服务商，比如ChinaCache蓝汛、帝联科技这样的企业; 二是传统的电信运营商，比如中国电信、中国网通; 还有一类是其他IDC服务商，比如北京网宿科技、UniCache澜景网络。而随着CDN概念再次变热，一些有着形形色色背景的公司也开始涌入。
据了解，中国几大运营商在CDN上投入的资金加起来有几十亿，但是在CDN这个市场却并不成功。运营商做CDN有两大障碍，一个是运营商只能在自己的网上做，没有办法解决跨网络运营的问题; 另外，CDN并不是电信运营商的主营业务，其带宽成本几乎为零，但是他们缺乏运营的经验和服务的能力。而在这方面，专业的CDN运营商似乎更有优势。
专业CDN运营商与电信运营商之间存在一种微妙的依存和博弈关系，因为CDN服务商是从运营商手中买带宽做运营，专业CDN运营商的成本很大程度上决定于运营商的定价策略。但是，专业CDN运营商又是电信运营商重要的带宽分销渠道。
目前，中国的CDN市场还不存在特别激烈的竞争。但是，CDN运营商还是面临诸多发展的障碍，首先是CDN建设成本; 其次是用户的认知度还不高，目前，互联网企业开始使用CDN服务的还不到10%; 另外，整体来看，CDN市场运营经验还是颇为欠缺。
2008奥运会，对CDN行业来说是一次千载难逢的机会，也是一次巨大的挑战。单独一场比赛就可能有成千上万的人把视频文件上传到网站。CDN运营商们如何做好准备？
除此之外，CDN们还需要思考更多: 面对越来越多的竞争者，如何构筑坚实的竞争壁垒？在瞬息万变的互联网技术演变过程中，如何保证永不落伍、不被淘汰; 在层出不穷的互联网应用中，如何保证自己能随需应变、响应用户的需求？