公司为股东之间转让股权提供担保效力的司法实践研究

来源 :法制博览 | 被引量 : 0次 | 上传用户:cx313
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
实践中,在公司股东之间拟转让股权时,许多股东选择让其公司为股权转让款提供担保.但是,当公司与股权转让者签订担保合同之后,可能会出现两种结果:一是,合同双方按时履约,公司不需要承担担保责任;另一结果是,股权转让股东未按合同约定履行股权对价给付义务,股权转让股东便有权要求公司承担担保责任.当公司承担了担保责任之后,公司资产就会流入股权出让股东的手中,此笔资金的流转往往可能引起巨大的纷争:它是否构成“抽逃出资”、是否构成“公司回购股权”、是否会对公司、股东以及债权人的利益造成损害等.当法院受理此类案件后,首先面对的就是公司为股东间股权转让提供担保是否违反相关法律、违反何种规定,继而确定担保行为的效力.
其他文献
在中国的商业银行体系中,农商银行的治理理念和刑事合规管理机制建设相对滞后.与国家刑事政策法规相适应,建立农商银行的刑事合规管理机制,推动农商银行用刑事法律的标准来识别、评估和预防刑事风险,可以有效避免因企业或员工个人行为给企业带来的刑事责任风险,促进农商银行平稳健康发展.
信用证作为国际贸易往来中重要的结算方式之一,发挥着很大作用.但信用证自身及外界环境存在的问题,易引发一系列信用证欺诈行为.为保障开证行权益,增强信用证生命力,笔者从保护开证行权益的角度出发,介绍信用证欺诈的相关基础理论,研究国外信用证欺诈中开证行权益保护现状及对我国的启示,最后结合我国信用证欺诈中开证行权益保护现状,提出了可行性立法和司法建议.
科技水平的日新月异,极大地改变了人们的生活方式,其中就包括电子签名技术.电子签名在电子商务和政务中应用得最为广泛,这是因为电子签名笔迹与传统签名笔迹具有同等的法律效力,且兼有安全性、可靠性、便捷性等优势.但同时也带来了许多问题,诸如签署的电子签名笔迹能否认定为是某人书写,尤其在司法实践中,国内尚没有对电子签名笔迹的可靠性以及采纳的电子签名笔迹及其特征能否进行法庭科学检验并当作证据使用制定一个统一的标准.本文主要对现阶段法庭上检验电子签名笔迹是否由同一人书写所面临的问题与现状进行讨论,主要从国内对电子签名笔
民事权利是制定《民法典》的根本,民事法律的核心保护对象是民事权利.发展至今,《民法典》不仅要将民事权利作为保护对象,还要对《民法典》的保护对象进行扩展.当前我国《民法典》私权保护对象逐渐突破局限,并逐渐扩展.本文主要以《民法典》为基础,对《民法典》立法价值、民事法律私权保护对象进行分析,并分别对《民法典》私权保护对象向民事权益、司法权益两方面的扩展进行探究.
随着以智能化和信息化为核心的第四次工业革命的兴起,人工智能技术从计算智能阶段步入感知智能阶段并逐渐发展出在特定领域能够独立创作的能力.人工智能作为创作主体削弱了作品与作者之间的联系,对适用以保护“人”的权利为核心的著作权法制度带来了冲击.面对技术进步与法律制度适应性与协调性之间的矛盾,一方面要思考人工智能法律主体资格的界定,另一方面需要从其产出物是否满足作品的要求出发,从而促进技术发展、适应经济效益、完善对人工智能创作物的法律保护.
目前关于刑事违法性的探讨、研究已成为刑法学界的热点话题之一.它与民事违法性、行政违法性、刑法学中的社会危害性等概念的关系问题在学界也是众说纷纭,由刑事违法性引申出的对于违法性认识错误问题在司法实践中的处理原则还有待商榷.在各部门法协同治理社会问题的情形下,现代刑事领域下的刑事违法性应具有独立地位,以更好地发其作用和价值.
随着网络科技的迅速发展,网络公关已经成为各大企业或者组织营造自身形象、提升产品声誉的重要手段,但近些年来,公关行业出现很多为牟取利益而采用不正当手段的公关行为,即网络公关异化行为,其幕后操纵者和执行主体共同损害了公众和企业的利益,破坏了市场秩序,亟需规制.目前我国对于此类行为的规制,主要依靠传统法律规范,但是法律的滞后性使得规范主体范围过小,很多新型违法行为不能得到有效规制.为了更好应对网络公关异化乱象,通过分析幕后操纵者和执行主体在现行立法中的法律责任,使网络公关异化行为法律风险明晰化,也为多角度规制网
在农村社会保险支持体系的建设和发展过程中,农村保险作为重要的组成部分,能够及时规避农业风险,进一步促进农业和农村经济走向稳定增长的状态,最终实现农民增收和抵御能力提升.然而,当下农村保险市场中,农村金融服务相关性和农业保险覆盖率较低,应该及时拓展农村金融的服务领域,完善当下阻碍农村保险市场运行的多种客观因素.因此,本文将从我国农村保险市场的问题现状分析,就农村金融服务相关性提出与之相适应的农村金融服务策略,以此来为农村保险市场提供坚实的有力依据.
2019年通过的《文物进口条例》是欧盟在1992年颁布《文物出口条例》之后,完善欧盟文物进出口法律规制的重要立法.作为欧盟首部规制文物进口行为的法规,其旨在限制或禁止从第三国非法出口的文物进入欧盟.该条例明确了文物的定义、建立了文物进口许可程序以及进口商声明程序,对于减少文物非法贸易、加强欧盟成员国在打击非法文物交易上的合作、促进欧盟文物贸易立法一体化具有重要意义.目前,中国已从纯粹的文物流失国转变为文物进口大国,大量文物通过合法或非法途径进入中国,所以,一直以来所坚持的“自由入境,严格出境”的文物出入境
随着科技水平的不断提高,更多的新产品和新理念也在不断地开发和创造出来.因此,知识产权的概念也在不断深化.各类发明都需要相应的保护机制来保护发明人的权利.因此,一场发明专利战在世界各地展开,普通人从相关发明中获益,可以说,知识产权在国家发展的过程中起着非常重要的作用.因此,我们应该加强对知识产权的研究,分析相关概念和理论知识,完善知识产权的法律特征,为相应的发明人提供法律保护,鼓励人们做出更好的发明,促进我国文化事业的发展.