第二次世界大战结束之后,在联合国安理会的构建过程中,安理会常任理事国否决权在"大国一致"原则的指导下应运而生。否决权的产生吸取了国际联盟一味要求"全体一致"的理想主义最终失败的经验教训,有效地提高了安理会的行动效率。但是,否决权的存在本身也带来了一系列问题,其中最为人诟病的就是其与主权平等原则之间的冲突。本文以联合国安理会五大常任理事国否决权的相关制度为研究对象,结合国际公法和国际政治及历史的相关知识,综合运用历史分析法、辩证分析法和比较分析法的分析方法,在对安理会否决权制度的形成历史和定义进行简要阐述之后,通过对于否决权在安理会实际决策过程中的实践的研究,重点探讨了否决权实践中暴露出来的诸如容易沦为大国相互之间争斗的工具等问题,并对于这些问题的成因进行深入分析,进而提出限制否决权的改革建议。