论文部分内容阅读
目的：比较超声引导经皮气管切开术与单纯经皮气管切开的效果及安全性。方法：2016年7月至2020年7月收入我院ICU行经皮气管切开的神经重症病人有128例，其中61例采用了超声引导行经皮气管切开术设为研究组，67例未经超声引导单纯行气管切开术设为对照组。比较两者在建立人工气道时间及手术后并发症等方面差异。结果：研究组在超声引导经皮气管切开术中与对照组单纯经皮气管切开术在时间上差异无统计学意义(P>0.05)，但研究组的术后并发症概率低于单纯气管切组，两者差异有统计学意义（P<0.05）。结论：使用床旁超声指导经皮气管切开术可以减少并发症。