论文部分内容阅读
以我的眼看，某些城市是有性别的。
别国的就不讲了，单说中国的吧，比如我的家乡城市哈尔滨，我感到它便是一座很男性化的城市。近水之城，由于阴柔氲氤，似乎注定了要多几分妩媚，于是像女人。但哈尔滨这一座城市，虽有松花江滋润着它，却丝毫也不曾给过我女性般的城市印象。无论你是哈尔滨市的人，还是外省市的游客，即使走在它那一条著名的步行街中央大街上，即使漫步于它美丽的江畔，你仍会感到一种很男性化的城市的气息影响着你。而桂林则不同，它使许多人当然也使我联想到情窦初开之少女，沉静且自信地期待着被爱。与桂林相比，乐山是同等规模的城市。然而三面环水的乐山，却并不能给我以女性化城市的印象。当然，它也不像哈尔滨市那样使我感到男性化城市的气息。事实上我觉得它的表征是很中性的。在那表征之下，它的文化潜质也透露着种种中性的特点。那是一座被长久的男性文化所熏染，而又正处于文化积淀嬗变时期的城市的特点。我前不久刚去过这座自然环境颇佳的城市，我觉得它以后将会渐渐由一座中性特点的城市孕化成一座女性特点鲜明的城市，像桂林那样。
北京再怎么变，依我看来，大约一百年后，也仍会是一座男性化气息浓重的城市。和近水与否有一定关系，但是也不尽然。
广州也是，它变化已然不小，但仍给我以中性城市的印象。
而深圳这一座城市，却常常使我联想到风华正茂的青年。如前所述，桂林断不会使我产生它像青年的联想。
写到这里，还是忍不住要讲讲别国的城市。比如巴黎是很女性化的城市，它极容易使人联想到风情万种的女人。魂牵梦绕是情人的那一类女人。伦敦却是相当男性化的城市，令人联想到中年绅士。纽约呢，它使你根本无法对它产生关于任何一类女人的联想。它也不是中性的城市，而同样是男性化的城市。它容易使人联想到的是大亨。柏林却是一座比较中性化的城市……
世界上的许多城市基本上都是中性化的城市。由于有许多这样的城市存在，才衬托出另外一些城市的女性化气息，或男性化气息。也正是由于后两类表征鲜明的城市的存在，对比之下，许多城市才给我们以中性的印象。
男性化也罢，女性化也罢，中性也罢，只不过就是城市使人感到的印象而已。在这一种个人的或普遍的印象之形成过程中，文化的影响起着潜移默化的暗示性的作用。
那么，我们终于也该谈谈上海了。
上海在我心目中，是一座女性化气息较容易被感受到的城市。七十年代中期我曾做过三年的复旦学子，有此印象。虽然那时的上海，是一座政治风云仅次于北京的城市，却仍使我在云诡波谲的政治氛围的笼罩之下，时常隐隐意味到它的女性化的城市气息。仿佛连那一种动辄定罪诛人的政治的阴影本身，都不可避免地也显出女性政治过分敏感多疑的特点。
我如此这般谈论上海给我的当年印象，并不是企图心怀叵测地诋毁它。恰恰相反，我想指出的是——一座城市像一个人一样，是有气质的。人也罢，城市也罢，其所谓气质是由文化的背景决定了的。世界上的一概城市，原本都只有一种文化的背景，便是男性的文化背景。所以世界上的一概城市，原本又都是男性化的城市。只有极少数的城市例外，如巴黎、威尼斯、彼得堡；如中国的上海、杭州、苏州、南京、桂林……它们何以就例外了呢?乃因在文化方面，它们的女人起到了潜移默化的作用。也可以说是以一种渗透的方式使之嬗变的作用。对于占统治地位的男性文化，女性文化的渗透是极其不易之事，部分地改变男性文化的成分更加不易。渗透顺利，嬗变成功，一座城市的气质便有几分女性化的阴柔存在着了。然而关于城市的气质由男性化向女性化的嬗变，非一朝一夕之功，它往往会由于历史的原因而中断。一经中断，气质便只剩下了气息可言。1949年以后，中国之一概城市，中性气质的亦开始向男性气质嬗变；男性化的城市更加男性化。像桂林、苏州、杭州、上海、南京这样的一些城市，便无一例外地仅仅剩下了一点点城市的阴柔气息而已。
人类需要有某些城市保持住女性化城市的意味。是的，人类不能忍受每一座城市皆是男性化表征鲜明的城市。果而如此，一座城市的人们，就几乎没有必要非到另一座城市去旅游了。倘我们俯身细看城市旅游业的真相，我们不难发现，吸引人们的不仅是某些城市的名胜古迹，也还是它们的气质或气息。由于大多数人们在中性化的城市男性化的城市生活得旷日持久了，便极渴望到那些仍保持着些女性气质女性气息的城市去感受阴柔环境的沁润。同是城市，后者足以养心。即使不然，也定利于性情的休憩。
以我的眼，还看到一种现象那就是——具有女性气质和女性气息的某些城市，生活在那里的人们相对地竟少些浮躁。毫无疑问他们也进行生存竞争也追名遂利也容易被时尚所蛊所惑也倾慕虚荣也嫌贫爱富，但他们的城市的那一种女性化的气质或气息亦即阴柔之特点，能比较有效地稀释他们的浮躁。
十几年以前，上海的某些人士常言——上海应该发展为内陆的香港。
我以为这还不能算是打造上海的一等的规划。
香港是一座中性化的城市。
内陆多座沿海城市，都具有发展成为香港那样的中性城市的空间和可能。
上海应该成为中国的巴黎，而不是香港。
在中国，以我的眼看，只有一座城市能够发展成为中国的巴黎，便是上海。
中国需要有一座巴黎那样的城市。不是指在建筑风格方面。在中国本土打造出一座世界著名的欧洲建筑风格的城市是根本不可能的，也是根本没有必要的。
我指的是气质。
在中国，只有上海这一座城市，能够成为与巴黎具有同等规模亦具有同样气质的城市。
巴黎是很古典的，也是很阴柔的。它一直如此。
上海已很现代。但是已很现代了的上海，也依然是较阴柔的。上海须格外珍惜自己这一宝贵的气息，并从而使之成为气质。
巴黎对于世界，仿佛是这样一座城市——谁只要去过了一次，它仿佛就成为了谁永远的情人。而在男人对城市的感受中，巴黎是不老的女郎，并且永远与古典相伴。
以我的眼看来，上海也宛如一位女郎。从前是脂粉气很浓的女郎；而今天，是一位现代女郎。她落落大方，光彩照人。在现代了的同时，仍不失女性博人好感的阴柔。
现代与阴柔之气质——上海当好好思量这一种关系才是……
别国的就不讲了，单说中国的吧，比如我的家乡城市哈尔滨，我感到它便是一座很男性化的城市。近水之城，由于阴柔氲氤，似乎注定了要多几分妩媚，于是像女人。但哈尔滨这一座城市，虽有松花江滋润着它，却丝毫也不曾给过我女性般的城市印象。无论你是哈尔滨市的人，还是外省市的游客，即使走在它那一条著名的步行街中央大街上，即使漫步于它美丽的江畔，你仍会感到一种很男性化的城市的气息影响着你。而桂林则不同，它使许多人当然也使我联想到情窦初开之少女，沉静且自信地期待着被爱。与桂林相比，乐山是同等规模的城市。然而三面环水的乐山，却并不能给我以女性化城市的印象。当然，它也不像哈尔滨市那样使我感到男性化城市的气息。事实上我觉得它的表征是很中性的。在那表征之下，它的文化潜质也透露着种种中性的特点。那是一座被长久的男性文化所熏染，而又正处于文化积淀嬗变时期的城市的特点。我前不久刚去过这座自然环境颇佳的城市，我觉得它以后将会渐渐由一座中性特点的城市孕化成一座女性特点鲜明的城市，像桂林那样。
北京再怎么变，依我看来，大约一百年后，也仍会是一座男性化气息浓重的城市。和近水与否有一定关系，但是也不尽然。
广州也是，它变化已然不小，但仍给我以中性城市的印象。
而深圳这一座城市，却常常使我联想到风华正茂的青年。如前所述，桂林断不会使我产生它像青年的联想。
写到这里，还是忍不住要讲讲别国的城市。比如巴黎是很女性化的城市，它极容易使人联想到风情万种的女人。魂牵梦绕是情人的那一类女人。伦敦却是相当男性化的城市，令人联想到中年绅士。纽约呢，它使你根本无法对它产生关于任何一类女人的联想。它也不是中性的城市，而同样是男性化的城市。它容易使人联想到的是大亨。柏林却是一座比较中性化的城市……
世界上的许多城市基本上都是中性化的城市。由于有许多这样的城市存在，才衬托出另外一些城市的女性化气息，或男性化气息。也正是由于后两类表征鲜明的城市的存在，对比之下，许多城市才给我们以中性的印象。
男性化也罢，女性化也罢，中性也罢，只不过就是城市使人感到的印象而已。在这一种个人的或普遍的印象之形成过程中，文化的影响起着潜移默化的暗示性的作用。
那么，我们终于也该谈谈上海了。
上海在我心目中，是一座女性化气息较容易被感受到的城市。七十年代中期我曾做过三年的复旦学子，有此印象。虽然那时的上海，是一座政治风云仅次于北京的城市，却仍使我在云诡波谲的政治氛围的笼罩之下，时常隐隐意味到它的女性化的城市气息。仿佛连那一种动辄定罪诛人的政治的阴影本身，都不可避免地也显出女性政治过分敏感多疑的特点。
我如此这般谈论上海给我的当年印象，并不是企图心怀叵测地诋毁它。恰恰相反，我想指出的是——一座城市像一个人一样，是有气质的。人也罢，城市也罢，其所谓气质是由文化的背景决定了的。世界上的一概城市，原本都只有一种文化的背景，便是男性的文化背景。所以世界上的一概城市，原本又都是男性化的城市。只有极少数的城市例外，如巴黎、威尼斯、彼得堡；如中国的上海、杭州、苏州、南京、桂林……它们何以就例外了呢?乃因在文化方面，它们的女人起到了潜移默化的作用。也可以说是以一种渗透的方式使之嬗变的作用。对于占统治地位的男性文化，女性文化的渗透是极其不易之事，部分地改变男性文化的成分更加不易。渗透顺利，嬗变成功，一座城市的气质便有几分女性化的阴柔存在着了。然而关于城市的气质由男性化向女性化的嬗变，非一朝一夕之功，它往往会由于历史的原因而中断。一经中断，气质便只剩下了气息可言。1949年以后，中国之一概城市，中性气质的亦开始向男性气质嬗变；男性化的城市更加男性化。像桂林、苏州、杭州、上海、南京这样的一些城市，便无一例外地仅仅剩下了一点点城市的阴柔气息而已。
人类需要有某些城市保持住女性化城市的意味。是的，人类不能忍受每一座城市皆是男性化表征鲜明的城市。果而如此，一座城市的人们，就几乎没有必要非到另一座城市去旅游了。倘我们俯身细看城市旅游业的真相，我们不难发现，吸引人们的不仅是某些城市的名胜古迹，也还是它们的气质或气息。由于大多数人们在中性化的城市男性化的城市生活得旷日持久了，便极渴望到那些仍保持着些女性气质女性气息的城市去感受阴柔环境的沁润。同是城市，后者足以养心。即使不然，也定利于性情的休憩。
以我的眼，还看到一种现象那就是——具有女性气质和女性气息的某些城市，生活在那里的人们相对地竟少些浮躁。毫无疑问他们也进行生存竞争也追名遂利也容易被时尚所蛊所惑也倾慕虚荣也嫌贫爱富，但他们的城市的那一种女性化的气质或气息亦即阴柔之特点，能比较有效地稀释他们的浮躁。
十几年以前，上海的某些人士常言——上海应该发展为内陆的香港。
我以为这还不能算是打造上海的一等的规划。
香港是一座中性化的城市。
内陆多座沿海城市，都具有发展成为香港那样的中性城市的空间和可能。
上海应该成为中国的巴黎，而不是香港。
在中国，以我的眼看，只有一座城市能够发展成为中国的巴黎，便是上海。
中国需要有一座巴黎那样的城市。不是指在建筑风格方面。在中国本土打造出一座世界著名的欧洲建筑风格的城市是根本不可能的，也是根本没有必要的。
我指的是气质。
在中国，只有上海这一座城市，能够成为与巴黎具有同等规模亦具有同样气质的城市。
巴黎是很古典的，也是很阴柔的。它一直如此。
上海已很现代。但是已很现代了的上海，也依然是较阴柔的。上海须格外珍惜自己这一宝贵的气息，并从而使之成为气质。
巴黎对于世界，仿佛是这样一座城市——谁只要去过了一次，它仿佛就成为了谁永远的情人。而在男人对城市的感受中，巴黎是不老的女郎，并且永远与古典相伴。
以我的眼看来，上海也宛如一位女郎。从前是脂粉气很浓的女郎；而今天，是一位现代女郎。她落落大方，光彩照人。在现代了的同时，仍不失女性博人好感的阴柔。
现代与阴柔之气质——上海当好好思量这一种关系才是……