标准答案

来源 :课堂内外·创新作文初中版 | 被引量 : 0次 | 上传用户:uxc
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  有人说世界上最可怕的不是没有答案,而是满脑子的标准答案;最难沟通的不是书读得不多、没有什么思想的人,而是书读不少仍旧满脑子标准答案的人。你是这样的人吗?无需辩解,回答一个简单的问题,答案自然揭晓:树上有十只鸟,打死一只,还有几只?
  ①
  阿玉老师望望满堂学生,又对视着教案里的标准答案,有些不知所措。
  以前,这个标准答案从来受到学生质疑。说树上有十只鸟,打死一只,其余的全吓飞了,学生几乎十分统一地采纳了这个答案。要说有爆表的状况发生,无非不过是极个别脑子专一点的学生,忽略了枪声的恐吓作用,唯数学而数学,高声嚷嚷,打死一只,还剩九只啊!
  这种奇葩答案一出,引得全班哄堂大笑。不用老师纠正,在同学们唇枪舌剑的激辩中,说出错误答案的同学便不好意思地自我纠正了。
  现在,学生的脑子像装了云计算似的,和多种知识结合,飞速运转,同一个问题很难有一致的标准答案,他们各有各的理解,各有各的看法,不再在老师的肩迪引导下,乖乖地向唯一的、制式标准的答案靠拢。
  阿玉老师在黑板上画了一棵大树,树冠里歇息着十只鸟,又在远处画了一个猎人,猎人举枪向树上的小鸟瞄准。阿玉老师边画边讲:“砰!猎入朝树上开了一枪。”她在枪管前画上气爆云,又画了一颗出膛的子弹,嗖嗖地射向树上的小鸟,问:“这一枪打出去,打死一只,树上还剩几只鸟啊?”
  坐在第一排的袖珍人小鸽子马上举手问:“那枪声有多响啊?”
  阿玉老师想了想:“大概有80到100分贝。”
  “80到100分贝……”小鸽子寻思着,“那1分贝有多响啊?”
  阿玉老师从来没有遇到过这样的反问,还好,她备课时做足了假想,对分贝做过细考。“1分贝很微弱,3米的距离能听到的蚊子飞,或者,机械手表放在脑后所听到的走秒声。”
  “我没有机械手表,”小鸽子举起左臂,“老师您看,我的是漂亮的小花猫电子手表。”
  阿玉老师微微有些窘,想了想,“这么说吧。世界卫生组织对耳朵听力有个界定:26到40分贝,为轻度耳聋;41到55分贝,为中度耳聋;56到70分贝,为中重度耳聋;71到90分贝,为重度耳聋。我刚说了,枪声有80到100分贝,就介于重度耳聋的范围,就这么响。”
  小鸽子的同桌一脸蒙:“分贝?声音叫分贝……分贝是哪来的呀?”
  阿玉老师举起右手,将中间三指握起来,夸张地翘着大拇指和小拇指,凑在耳旁,摇一摇,做打电话状:“分贝,是以发明电话者的名字命名的,那个人是美国人,叫亚历山大·格雷厄姆·贝尔。起初声音的最小单位就叫贝尔。后来科学家研究发现,贝尔不能充分描述我们对声音细腻的感觉,又把1贝尔分成十等份,一份叫1分贝,10分贝等于1贝尔。也就是把声音单位又划小了一步,给贝前面加上分,分贝就诞生了。”
  ②
  不等其他同学继续发言,阿玉老师压一压手势:“好了好了,关于声音的问题,我们就讲到这儿。言归正传,说树上还剩几只鸟?”
  “那么大的枪声,那就是说能震聋耳朵。”后排的高个男生骆驼峰站了起来,“老师,树上的鸟群里,有没有聋子?”
  阿玉老师愣了一下,很快反应道:“鸟又不是我养的,我怎么知道呢!”
  骆驼峰憨嘟嘟地抓着自己的一只耳朵:“这就不好办了,若有聋子的话,它听不见枪声,任尔东西南北声,我稳在枝头坐。”
  还没弄清楚骆驼峰的问题,坐在第二排的活跃分子跳跳兔又跳起来:“打鸟犯法吗?”
  “不犯法!”阿玉老师很肯定地回答。
  翘楚大白鹅从第三排中间位置举起手来,阿玉老师准她发言,大白鹅质疑:“打鸟不犯法?我爸爸是环保局的,他教育我,人要和大自然和谐相处,不能随便伤害小鸟,每一种鸟都有每一种鸟的益处。比如,燕子北飞,春天来了;杜鹃催割,夏收到了;大雁南回,秋果红了。它们各有各的可爱,我们要好好保护它们。”
  “对呀对呀,现在又是退耕还林,又是划定动物保护区的,干吗呀?养草养动物呗,让濒临灭绝的动植物复苏。哎,对了,拿那谁的话说,花鸟虫兽搞得多多的,非法捕猎搞得少少的,人和自然就和谐啦!”大白鹅的后面,冒出来胖乎乎的马牙退路,严肃地解说了一番。
  阿玉老师忙解释:“大白鹅说的对,马牙退路也补充的不错,我们要一起保护小鸟。同学们,我们今天上的是什么课?常识课。这里是讲枪打鸟的常识,不是真的打鸟。常识是枪一响,鸟会怎么样?”
  “常识是不能打鸟。”坐在教室后门处的细嗓子卡通人说,“鸟在树上快乐地跳跃唱歌,人类平白无故打鸟,鸟会哭的。”
  他的同桌金发仙子爱丽缌打断他:“还会哭呢,哭有什么用?鸟儿用乌语哭,你能听得懂吗?请问老师,你确定打死了一只鸟?”
  “我确定。”
  “你和我一样,都站得远远的,怎么确定打死了一只?”
  “它掉下来了。”
  ③
  “掉下来就是死了吗?万一是子弹擦肩而过,吓昏了呢?万一是打到翅膀,它因飞不起来而掉下来的呢?万—这一枪一只乌也没打着,有只鸟受了惊吓,慌不择路,眼睛被树枝戳瞎了,脑袋被树干撞晕了,掉下来呢?万一那只乌本身有病,丧失飞行能力,脚下一滑,掉下来呢?万一……”
  “够了,别万一万一的了,你是十万个万一啊?没那么多万一,咱们今天是讲枪打鸟的基本常识。”阿玉老师以强调的语气说。
  “老师!”爱卖萌的酷酷猫叫道,“那还是有万一的。”
  阿玉老师咂了咂嘴,抖了抖白裙子:“你还有什么万一啊?”
  “万一被打中的那只鸟是只母鸟,它怀孕了呢?掉下來的可就是两只鸟。”酷酷猫扮了一个得意相,眉毛高挑,向阿玉老师挑战。
  “笨蛋,你家的鸟才怀孕呢!”坐在倒数第二排的提瓶男绿皮茶掷过来一块橡皮蛋,嘲笑酷酷猫多么无知。   酷酷猫欲反驳,邻桌阿哩哩向他跨一步,用双指扎扎他的腰:“打住,打住,你是黄袍怪派来的小妖吗?净胡说八道,哪还有发言权!鸟怀孕,天下奇闻!就算你百分百生在城里长在城里,也不至于没见过鸟是怎么繁育的吧?再说,你爷爷不是养着绿毛鹦鹉么,你的观察力也太弱了吧!”
  “绿毛鹦鹉是公的,就一只,自从到我家一直单身,我哪知道它是怎么生育小鸟的?”酷酷猫不服气地还嘴。
  阿哩哩向前跨出一大步,几乎越过走道贴上酷酷猫,“那你爷爷还养有斑鸠,那可是一对呢,一公一母,不会先天性不育吧?”
  ④
  酷酷猫脑子里只想赵本山的小品:树上七只猴,地上一只猴,一共九只猴,因为一只猴怀孕了。没曾想张冠李戴了,连自家养着鸟这茬也忽略了,真是个触类不旁通的马大哈呀!他羞得满脸通红,低下头,双手不自然地翻着课本。
  阿玉老师趁机引导:“所有鸟儿都是下蛋动物。鸵鸟那么大,能骑个人,也是下蛋的;麻雀那么小,有个缝就钻进去,也是下蛋的;孔雀很美丽吧?一开屏,哇,美如画扇,它要繁衍后代,也是下蛋的。”
  同学们议论纷纷,讨论的气氛很浓,顺着老师的引导,罗列了一大堆鸟,连中国传说中的“鲲鹏展翅,九万里,翻动扶摇羊角”都说出来了,还有美国电影阿凡达骑着的红色大鸟斑溪兽,五花八门,孩子们的想象力很是无穷。
  阿玉老师敲着板刷,命大家收拢话题,单说树上还剩几只鸟的问题。
  “老师,我有个疑问。”第三排靠右窗的花瓣侠采楞彩举手,要求发言。
  “你讲,有什么疑问?”阿玉老师将全班的注意力引向采楞彩。
  “落在树上的鸟儿都长大了吗?”
  “长大了。”
  “成年了吗?”
  “成年了。”
  “可以谈男女朋友了吗?”
  “可以了。”
  “它们中间会不会有情侣?”
  “与打鸟有关系吗?”阿玉老师不再回答采愣彩的问题。
  “有关系。”采楞彩继续说,“猎人那一枪,如果恰好打中了情侣鸟中的一只,另一只会很伤心很伤心的,它会为死去的心上人殉情。这样的话,死去的鸟儿就不是一只,而是两只。”
  采楞彩的话,提醒了座位后面的小诗仙张板桥,他踮起脚尖,身子向前倾,生怕阿玉老师发现不了似的:“老师老师,这猎人枪法咋样?”
  “枪法很好!”
  “百发百中?”
  “百发百中!”
  “他会不会一枪串两个糖葫芦,来个一石二鸟呢?”
  ⑤
  “还一石三鸟呢!”阿玉老师十指插进头发里,向后拢了拢:“好了好了,你们只需回答我,树上十只鸟,被猎人开枪打死一只,还剩几只?”
  前排靠左窗的严实嘴乌里巴努举手,他可是最不善发言的一个人,平常请都请不起来,今天这样主动,阿玉老师喜出望外,两眼都放亮了,请他赶紧说答案。
  “还剩九只鸟。”
  全班哄堂大笑。
  阿玉老师收住笑,走到他面前:“拜托,这么低级的错误早没人说了,你能不能长点心!”
  乌里巴努紧张得嘴唇发颤:“老师,猎人要是给他的枪上装上消声管,开一枪,没打中的鸟儿听不见,它们怎么会飞走!”
  “噢——”阿玉老师惊讶了,抬手拍拍乌里巴努的肩,請他坐下。
  以前,讲猎人打鸟的常识,三分钟足够讲完。现在,占了一堂课,还没有结束……
其他文献
催熟的香蕉不能吃、方便面有毒、小葱拌豆腐会影响钙吸收……各类食品谣言满天飞,食物们再也不想背黑锅了,它们组团而来专门辟谣,证明自己的清白!
与宗教相关的精神障碍11例临床分析曾昭祥,李志成,刘琳,郑先振宗教信仰由古至今,在不同民族,不同国家,不同社会集团较为普遍存在,但与宗教相关的精神障碍临床报告尚不多见。现将我院自
期刊
本文分析了54例老年头痛待查病人的脑CT表现,34例CT异常,占62.96%,CT诊断为脑萎缩12例,腋肿瘤11例,胞血管病变6例,慢性硬膜下血肿5例。
传说蛇炼成龙,需获得人类的肯定,否则便会烟消云散。那对人而言呢?旁人的话语,是否又会改变他的一生呢?"①夏日,暴雨。少年跌跌撞撞地从小巷里逃出来,校服松松垮垮地挂在肩上,嘴
利用灌溉水有效利用系数测算法,即首尾分析法,于天津市灌区中,分析了该技术的特点,并基于首尾测定法和传统方法的特点,对不同应用领域提出了采用方法建议。
本文采用艾森克个性问卷对风湿性心瓣膜病人51例和45例正常人作比较,表明风湿性心瓣膜病人E量表分,N量表分均显著高于对照组,且个性分布外向不稳定型明显高于对照组及龚氏常模,提示风湿
这张玻璃纸的脾气怎么这么怪呢?我们一起来瞧瞧。