韭菜盒子与音乐演出有啥关系？不久前我发现这两样东西关系不正常。
　　3月份笔者观看了一场电影主题曲音乐会。节目很精彩，也很通俗，票价大约从180元一张到880一张。但是据一位演出市场的人说，这场音乐会票房并不是很好，她认为北京市场主要靠单位买票，然后赠给一些重要人物和单位职工来维持，很少有人愿意自己掏钱看演出。笔者的朋友在北京爱乐担任提琴手，她说因为公款消费看演出被遏制，最近演出市场凋敝，她每月只能拿着很少的工资在家赋闲，真是好可怜啊。
　　但是这时有个矛盾的现象出现了： 4月12日，中央歌剧院在清华大学新清华学堂演出了比才的著名歌剧《卡门》。没想到，这个古典的西洋歌剧竟受到清华师生和校外一些人士的热捧，门票被一抢而光，甚至还卖出了不少站票。为什么这么火啊，难道是清华大学的学生太有文化了，还是歌剧太精彩了？笔者认为有这些原因，首先《卡门》进入中国已经几十年了，可以说宣传得很到位了，而且根据《卡门》改遍的一些乐曲也经常在电台电视台播放，喜欢音乐的人谁不知道《卡门》呢？更何况清华大学的师生都是高级知识分子。其次是这次演出阵容也很强大，中央歌剧院是最老牌的专业歌剧院，《卡门》最早就是由中央歌剧院排演的。这次的指挥是中国知名的指挥家郑小瑛，质量没得说。但是这些就能造成这次演出的门票卖得火？笔者认为，最主要的原因还是票卖得便宜。据了解，这次在新清华学堂的演出票票价分别是40元、60元、100元，直到最贵的400元一张，站票肯定就更便宜了，这么少的钱就能欣赏一场高水准的歌剧，肯定很值。而几乎同档次的演出在国家大剧院应该是100元起步，最高票价可能是880元或者1080元。说实在的，当一张票的票价占到一位养家糊口的人每月收入的十分之一时，当这十分之一的钱在两个小时内就灰飞烟灭，一咽吐沫肚子里还像阿Q一样空空如也时，谁也下不了自己掏腰包买票的决心。您想想，有几个追求精神食粮的人同时是那种特别会赚钱和钻营的人呢？
　　曾几何时，包括演出市场在内，北京的不少市场都是靠公款消费支撑的。结果中央八项规定一来，禁止公款吃喝，高档酒楼老板哭了;严禁公款送月饼，卖月饼的哭了;中央规定政府开会不摆花，结果广州盆花销量跌了九成，卖花的又哭了。现在演出市场还在端着架子不放，继续做高票价的春秋大梦，我看最终他们也得哭，因为靠公款消费维持的高票价演出市场，也是畸形的无法长久的市场。
　　一位古典歌剧迷曾告诉笔者：现在很多剧院，只要演出的音乐会或者歌剧有一定档次，票价就好几百，最低票价几乎买不到。按照他目前一个月几千元的收入，真要是前半个月多看两场高水准的歌剧和音乐会演出，后半个月只能天天吃韭菜盒子为生了。确实，物质食粮有保证的时候，人们是愿意掏点钱去购买精神食粮的。当艺术票价超过自身的承受能力时，可能只能牺牲精神食粮了。我和这位宁可只吃韭菜盒子也不放弃精神食粮的老歌剧迷相约：票价再这么贵，咱俩买了韭菜盒子听歌剧去，边听边吃。
　　（编辑·宋冰华）
　　 ice7051@sina.com