原本只是网络上炫富的小女孩，却一举颠覆了红十字会苦心经营多年的口碑，这就是郭美美在2011年创造的“奇迹”。在之后的几年时间里，大家曾对郭美美的人生轨迹进行过各种猜想，但即便是最有想象力的人，也料不到她会因为在世界杯期间赌球被北京警方抓获。某种意义上来说，郭美美的本次以身试法倒也具有独特的“贡献”，那就是向人们提出了一个警告──赌球依然是中国法律的禁区！
　　之所以这么说，是因为在2014年巴西世界杯期间，赌球曾经给人以合法化的错觉。借助于淘宝、腾讯等互联网巨头的推广，有越来越多原本与赌球无缘的普通人，现在也习惯于在手机上对于赛事结果进行各种竞猜。同事们每天上班时相互问候的第一句话，往往与凌晨赛果所带来的账面盈亏有关。乍一看，赌球似乎已经成为全民参与的活动，如此氛围中，很多人早已将法律风险抛于脑后。
　　但要是从法律的角度来抠字眼，以上很多在网络或者手机上进行投注的行为，只能被称为“购彩”而非赌球。这两个概念的区别在于在中国境内发行的彩票必须依照《彩票管理条例》的相关规定，由国务院特许发行，财政部门监管，并由专门的彩票发行机构销售。相比之下，赌球在本质上属于我国法律所禁止的赌博行为。哪怕某些境外博彩公司在其所属国具有合法性，但在中国境内通过网络在这些博彩公司下注的行为，仍然需要受到中国法律的管辖，并不能成为对违法性质进行辩护的借口。
　　也就是说，尽管看上去似乎都是竞猜比赛结果并争取回报，但只有从正规机构购买体育彩票的行为才能获得法律许可，如果是在境外赌博网站或者外围庄家那里下注，那么就很可能被定性为赌博。依照《治安管理处罚法》的规定，如果达到“参与赌博赌资较大”的程度，那么行为人将受到治安拘留或者罚款的处罚。倘若参与者“以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的”，更将因为触犯赌博罪而被追究刑事责任。包括针对近年来愈演愈烈的网络赌博，《刑法》中也有针对性的内容。除了赌博网站本身的经营者之外，那些积极为其发展“下线”的赌徒，同样可能被追究开设赌场罪。
　　由此可见，赌球在我国现行法律中仍然属于被严厉打击的行为。包括每逢世界杯、欧锦赛期间，既是赌徒们疯狂下注、庄家们疯狂敛财的时节，也是公安部门出重拳打击赌球活动的时机。比如北京警方在通报郭美美案情时表示，自世界杯开赛以来已抓获涉赌的违法犯罪人员47人，收缴赌资初步统计达6000万元。
　　所以要感谢郭美美，提醒人们千万不要沾惹可能涉及违法犯罪的赌球。那么反过来说，具有合法身份的“购彩”是否就能高枕无忧？其实也不尽然。看似方便快捷的互联网彩票业务，在管理层那里始终存在着争议的声音。比如今年初一度传出有关部门可能叫停网络售彩业务的消息，随即导致股市中的互联网彩票概念股应声下跌。
　　从互联网足彩在本届世界杯期间的销售情况来看，尽管最风光的貌似是几大互联网巨头，但实际上，他们未必具有销售彩票的资质，往往是与具有牌照的少数几家足彩机构合作，成为销售平台。这种合作形式其实具有试点的性质，其合法性或许需要进一步得到确认。对彩民而言，在互联网上投注尽管看似简单，却可能同时和多家机构存在法律关系，一旦出现争议，维权过程可能会变得很复杂。
　　再进一步说，随着足彩的玩法越来越多、销售渠道越来越广，新彩民还面临着如何充分理解规则的问题。比如根据“北单”的玩法，到手奖金需要乘以65%之后再行返还。如果彩民只是针对单场投注一个过度热门的结果，极端情况下，甚至可能出现猜对结果却反而亏钱的蹊跷。因此，尽管互联网足彩在这个夏天发展得如火如荼，但无论从法律界定还是规则理解的角度来看，距离真正的成熟完善都还有很长一段路要走。