论文部分内容阅读
目的研究血清Ig G、Ig M及Ig A的检测对慢性乙肝所致的肝衰竭患者预后的意义。方法本研究分别以56例的慢性乙肝所致的肝衰竭患者(肝衰竭组)及56名心、肝、肾功能正常的健康人群(健康组)为研究对象,于清晨空腹情况下在无菌环境中进行静脉采血5 ml,采用免疫混浊法对两组人群的Ig G、Ig M及Ig A水平进行检测。并比较健康组和肝衰竭组人群的Ig G、Ig M及Ig A水平是否具有差异性,以及比较早期肝衰竭患者组和中晚期肝衰竭患者组人群的Ig G、Ig M及Ig A水平是否具有差异性。结果本研究通过分析健康组和肝衰竭组发现:肝衰竭组的Ig G平均值为(15.34±3.11),健康组为(11.36±2.11),肝衰竭组高于健康组,差异具有统计学意义(P<0.01);肝衰竭组的Ig A平均值为(2.84±0.72),健康组为(1.88±0.63),肝衰竭组高于健康组,差异具有统计学意义(P<0.01);肝衰竭组的Ig A平均值为(2.79±0.65),健康组为(1.60±0.49),肝衰竭组高于健康组,差异具有统计学意义(P<0.01)。通过分析不同程度的肝衰竭组发现:早期肝衰竭组组的Ig G检测结果为(12.56±3.02),中晚期肝衰竭组的Ig G检测结果为(15.36±2.09),差异具有统计学意义(P<0.01);早期肝衰竭组组的Ig A检测结果为(2.62±0.74),中晚期肝衰竭组的Ig A检测结果为(3.02±0.61),差异具有统计学意义(P<0.05);早期肝衰竭组的Ig M检测结果为(2.01±0.63),中晚期肝衰竭组的Ig M检测结果为(2.65±0.58),差异具有统计学意义(P<0.01)。结论血清Ig G、Ig M及Ig A检测对慢性乙肝所致的肝衰竭患者具有重要意义,并且可以反映患者的肝衰竭程度,即Ig G、Ig M及Ig A水平越高,肝衰竭程度越重,可以作为其肝功受损的指标。