论文部分内容阅读
我国用司法解释规定了民事诉讼中经验法则的地位及具体内容,当前,经验法则在立法上尚存在法律缺位状态下司法解释“立法化”倾向严重、表述“经验法则”的术语不够准确、司法解释具体条款内容存在瑕疵以及妥当适用经验法则的保障条款缺乏等问题,经验法则在民事审判实务上也存在着适用的缺省与滥用两种不当状态.因此,经验法则立法的完善应当致力于以高位阶立法明确经验法则的法律地位和具体内容、增设相应的证据规则以及赋予当事人上诉权等方面展开,而经验法则适用的规则可以围绕法官法律职业能力水平的提高和人文素养的增强、合议制度弊端的改革