论文部分内容阅读
城市不只是建筑材料的机械组合体,更根本的功能在于让人们的生活更美好。
近日,一则《如何在北京拥有一条以自己命名的路》的文章在网络上引发热传:一位名叫葛宇路的中央美院学生2013年前后在双井苹果社区附近找到了一条没有名字的道路,随后贴上了用自己名字制成的路牌。2014年前后,几大地图导航上相继出现了“葛宇路”。2015年底,路政工程部门还据此对这条路上的路灯统一编号。据葛宇路解释,这“源于对名字和个人的关系,以及私人符号出现在公共场合的某种趣味性思考后的艺术设计”。只是没想到,艺术成了生活的一部分。
按道理,给道路取名不是谁想取就可以取的,民政部《地名管理条例》规定,地名管理应当按照规定的原则和审批权限报经批准,未经批准,任何单位和个人不得擅自决定。条款内容十分明确:“葛宇路”是非法的!而且这条路也并非真正的无名道路,早在2005年,北京市规划委就已将这条道路命名为“百子湾南一路”。可问题是,既然早有命名,为何一直没有悬挂相关标志,以至附近很多居民都不知道这条路具体的名称?而且,葛宇路是在2013年发现这条路,并贴上路牌的。近4年时间里,相关部门为何没有发现蹊跷?这不能不说是相关职能部门履职滞后的表现。
近年来,城市发展越来越快,道路命名却往往滞后于建设,致使很多城市都出现了“无名路”“有名无牌”或者“有牌無名”。没有被官方命名的道路就意味着监管缺失,比如路灯等基础设施无人安装维护等。而道路没有名字,在时下交错复杂的路网系统中,市民网上约车、寄送快递,都会遇上麻烦。可见,“葛宇路”的出现,背后是人们实实在在的生活需求。附近居民说得实在:这条路叫什么名字无所谓,关键是得有个名儿!换句话说,道路只要有路名,即便是不规范,也比没有路名要方便得多。
7月13日下午,“葛宇路”路牌被依法拆除,7月23日,新路牌“百子湾南一路”立在了曾经的“葛宇路”上。接下来,相关部门将尽快在市政、导航上,设立新的“百子湾南一路”,为居民生活提供便利。但我们仍需思考的是,城市管理中还有多少“葛宇路”?城市服务中还有多少“葛宇路”式的问题存在?
习近平总书记曾指出,“城市管理应该像绣花一样精细。”葛宇路的这件艺术作品,恰恰以近似黑色幽默的方式,拷问了城市治理的精细化程度,值得包括城市管理者在内的所有人好好深思。
●媒体评点:著名建筑学家梁思成与吴良镛都曾推荐《城市即人民》一书,该书反复强调“城市属于它的人民”,对民众的关注应当多于砖石、水泥、钢铁、木材或塑料。确实,城市不只是建筑材料的机械组合体,更根本的功能还在于让人们的生活更美好。“葛宇路”的路牌虽然已成过往,但我们应当记取这一教训,用更强的责任心、更精细的治理让人民群众有更多获得感。(胡宇齐《北京日报》)
◎话题拓展:城市管理中还有多少“葛宇路”;发展与滞后;责任心;便民之心;城市形象;表象与内在;监管缺失;警醒与反思……
(资料来源:《北京青年報》、人民网等)
近日,一则《如何在北京拥有一条以自己命名的路》的文章在网络上引发热传:一位名叫葛宇路的中央美院学生2013年前后在双井苹果社区附近找到了一条没有名字的道路,随后贴上了用自己名字制成的路牌。2014年前后,几大地图导航上相继出现了“葛宇路”。2015年底,路政工程部门还据此对这条路上的路灯统一编号。据葛宇路解释,这“源于对名字和个人的关系,以及私人符号出现在公共场合的某种趣味性思考后的艺术设计”。只是没想到,艺术成了生活的一部分。
按道理,给道路取名不是谁想取就可以取的,民政部《地名管理条例》规定,地名管理应当按照规定的原则和审批权限报经批准,未经批准,任何单位和个人不得擅自决定。条款内容十分明确:“葛宇路”是非法的!而且这条路也并非真正的无名道路,早在2005年,北京市规划委就已将这条道路命名为“百子湾南一路”。可问题是,既然早有命名,为何一直没有悬挂相关标志,以至附近很多居民都不知道这条路具体的名称?而且,葛宇路是在2013年发现这条路,并贴上路牌的。近4年时间里,相关部门为何没有发现蹊跷?这不能不说是相关职能部门履职滞后的表现。
近年来,城市发展越来越快,道路命名却往往滞后于建设,致使很多城市都出现了“无名路”“有名无牌”或者“有牌無名”。没有被官方命名的道路就意味着监管缺失,比如路灯等基础设施无人安装维护等。而道路没有名字,在时下交错复杂的路网系统中,市民网上约车、寄送快递,都会遇上麻烦。可见,“葛宇路”的出现,背后是人们实实在在的生活需求。附近居民说得实在:这条路叫什么名字无所谓,关键是得有个名儿!换句话说,道路只要有路名,即便是不规范,也比没有路名要方便得多。
7月13日下午,“葛宇路”路牌被依法拆除,7月23日,新路牌“百子湾南一路”立在了曾经的“葛宇路”上。接下来,相关部门将尽快在市政、导航上,设立新的“百子湾南一路”,为居民生活提供便利。但我们仍需思考的是,城市管理中还有多少“葛宇路”?城市服务中还有多少“葛宇路”式的问题存在?
习近平总书记曾指出,“城市管理应该像绣花一样精细。”葛宇路的这件艺术作品,恰恰以近似黑色幽默的方式,拷问了城市治理的精细化程度,值得包括城市管理者在内的所有人好好深思。
●媒体评点:著名建筑学家梁思成与吴良镛都曾推荐《城市即人民》一书,该书反复强调“城市属于它的人民”,对民众的关注应当多于砖石、水泥、钢铁、木材或塑料。确实,城市不只是建筑材料的机械组合体,更根本的功能还在于让人们的生活更美好。“葛宇路”的路牌虽然已成过往,但我们应当记取这一教训,用更强的责任心、更精细的治理让人民群众有更多获得感。(胡宇齐《北京日报》)
◎话题拓展:城市管理中还有多少“葛宇路”;发展与滞后;责任心;便民之心;城市形象;表象与内在;监管缺失;警醒与反思……
(资料来源:《北京青年報》、人民网等)