【摘 要】
：
事实合伙关系是合伙合同的一种表现形式.司法审判中,事实合伙关系的认定标准不一、认识混乱,根据民法典关于合伙关系的规定,本文从以下三个方面就事实合伙关系进行了界定:第一,合伙人应当以口头形式或者其他形式签订合伙合同,即合伙人之间必须有合伙的意思表示;第二,合伙人之间的合伙事务应当具备一定的规模性和合伙期限;第三,共享利益、共担风险应当具有长期性.
【机 构】
：
河南共鸣律师事务所,河南 新乡 453600
论文部分内容阅读
事实合伙关系是合伙合同的一种表现形式.司法审判中,事实合伙关系的认定标准不一、认识混乱,根据民法典关于合伙关系的规定,本文从以下三个方面就事实合伙关系进行了界定:第一,合伙人应当以口头形式或者其他形式签订合伙合同,即合伙人之间必须有合伙的意思表示;第二,合伙人之间的合伙事务应当具备一定的规模性和合伙期限;第三,共享利益、共担风险应当具有长期性.
其他文献
网络投票以其科技优势可能提升投票效率、促进民主。然而,网络投票系统并非绝对安全,一旦被破解或侵,入,投票结果的公正性便化为乌有。网络投票过程中存在的侵权、权利享有的不平等以及投票结果的不公平等问题,使网络投票与其促进网络社会民主、增益社会公平的目的相背。因此,应从权利视角审视网络投票,明晰网络投票中内含的权利义务内容及其定性。网络投票与选举权均具有决定被选者利益的“权能”,但二者又在权利主体范围、权利内容、选民资格审查等方面存在差异;网络投票虽有言论自由在网络社会的延伸与扩展的性质,但因其行使具有决定或影
科学技术的不断进步,极大地推动了互联网发展,为人们的工作及生活带来了极大的便利,但网络侵权问题也呈现出高发趋势,侵害网民合法权益,同时也不利于社会和谐稳定发展.互联网快速发展的今天,如何有效规避网络侵权事件的发生成为研究思考的关键问题.基于此,本文首先概述了网络侵权行为;其次分析了网络侵权特点;接着分析了网络侵权立法现状及问题;最后探讨了网络侵权法律规制对策.
《公司法》的出台是为了适应国家经济体制的改革.因市场的发展具有变化性,国家经济体制改革随着经济的发展和社会管理在不断地完善和调整.因此,《公司法》也需要适时地作出修改与完善,来确保其在一定社会历史时期对社会主义市场经济体制的适应.本文基于法律适用性的角度探讨了《公司法》的修改及完善,旨在为新《公司法》的现代化改革提供一些参考.
公共安全领域的治安体感及风险意识助推了“积极参与社会治理”的刑法命题,这在《刑法修正案(十一)》中表现为妨害安全驾驶罪、危险作业罪等轻罪化立法的扩容。但新增轻罪不仅导致立法技术上的叠床架屋,而且暴露了对一般预防不切实际的迷信,新增罪名背后对应的仍是重刑主义旧观念,这就需要在教义学上对新罪的规范构造及司法实效做出合理认知和预判。基于罪刑法定和罪刑均衡原则,妨害安全驾驶罪应理解为抽象危险犯,本罪中的“危及公共安全”系注意性要素,妨害安全驾驶而故意引起具体危险的,仍应适用第114条;危险作业罪属于业务过失危险犯