论行政诉讼的被告资格——对确认基层行政执法机关主体资格的认识

来源 :政治与法律 | 被引量 : 0次 | 上传用户:ch3192530
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
<正> 按照《中华人民共和国行政诉讼法》(以下简称行政诉讼法)第二十五条规定,行政诉讼的被告是行政机关,首先是“作出具体行政行为的行政机关”。对作出具体行政行为的行政机关究竟指什么行政机关,行政诉讼法未作明确规定。从目前实际情况看,作出具体行政行为的主要是基层行政执法机关,然而它们绝大多数无法律赋予的主体资格,这与行政诉讼法依法行政的要求是相悖的。据此,从法律上确认其主体资格已成为实施行政诉讼法的迫切任务。
其他文献
背景:慢性病可产生影响社会功能的身体与心理效果。从应用健康相关生活质量(HRQL)评价表的父母与儿童的观点可更好衡量这些效果。现有众多版本的HRQL评价表,其中普通的健康评价表
随着汽车照明技术的不断进步,白光LED以其寿命长、体积小、发光效率高、安全环保等优点逐渐地取代了其他光源,并在汽车前照灯系统中受到越来越广泛的应用。由于LED是全固体冷
目的:针对孕妇传染病标志物检测结果展开讨论,为日后的孕妇传染病检测提供参考与指导。方法:选择我院于2012年1月至2014年1月接诊的孕妇1000例为研究对象,所有患者均接受乙肝
目的了解药品不良反应发生的特点、规律及其相关因素,为临床合理用药提供参考。方法收集医院2008年10月至2011年1月上报的132例药品不良反应,分别从报告人职业分布,患者性别
<正>×××,男,中班幼儿,智力正常。经Achnbach和Rutter儿童行为问卷调查和幼儿园带班教师的日常观察,均发现其有多动行为。