与之类似的产品还有圣罗兰YSL明彩无瑕粉底液、NARS裸光奇迹粉底液、阿玛尼无痕持妆粉底液（权利粉底液）、露华浓不脱色粉底液。
　　这些产品常添加的硅油如聚二甲基硅氧烷、环五聚二甲基硅氧烷、环己硅氧烷等成分用量都比水要多，属于硅油包水型。在调节肤感的同时，迅速的挥发性也使得粉底液上脸更清爽，这或许就是资生堂、YSL等粉底液油脂含量较多、出油量却不大的原因之一。
　　因此，综合出油量及粘腻性测试，夏天最清爽就是纪梵希、迪奥、玫珂菲及KIKO；最“油”的当属魅可M.A.C、玫琳凯、芭比波朗（如图4） 。

　　很多消费者选购粉底液时都会把它挤在手背上擦一擦、抹一抹，除了观察色号，还会看产品的质地，这也是决定消费者最终是否要为它掏腰包的重要因素之一。
　　此外，粉底液的瓶口设计及使用感受也是影响消费者选购及保存的大前提。
　　哪款粉底液的质地令你“欲罢不能”？“谁”又能得到志愿者的一致好评？
　　2018年5月，《消费者报道》对25款粉底液进行了主观实测。从质地、瓶口设计及13名志愿者的主观感受三个维度来评价25款粉底液。
　　测试结果显示，质地方面，YSL、玫珂菲的更佳，与之不同的是露华浓、巴黎欧莱雅、RMK，粉底延展性不强。
　　瓶口设计方面，芭比波朗、KIKO的滴管设计更加方便卫生，而珂芙缦、美宝莲取粉困难。
　　13名志愿者主观感受方面，阿玛尼更受消费者青睐，得到一致好评；蜜丝佛陀、美宝莲评价较差，不受推崇。

YSL质地顺滑肤感佳

　　本刊将等量粉底液依次置于蓝膜上，用手指轻轻推开，观察其延展性及顺滑度，质地好的粉底液上脸肤感会更好，如下图所示。

　　通过对比，YSL明彩无暇粉底液、玫珂菲全新双用水粉霜的质地表现较好，非常水润顺滑，延展性也极佳，因此相对评分更高。而巴黎欧莱雅及RMK的质地不如人意，较难推开、易结块（如图5） 。

　　除了质地外，一款产品的取用及保存与其瓶口设计密切相关。取用方便、密封性好的瓶口相对也更卫生安全。
　　大多数粉底液的瓶口设计为按压泵头设计，也有少数滴管、挤压式、蘸取式、宽/窄口瓶设计，依方便、卫生程度，这4类瓶口排序大致为：滴管>泵头>挤压式>蘸取式>宽/窄口瓶。

　　就25款粉底液的瓶口设计而言，最不方便操作的当属珂芙缦与美宝莲，它们采用的分别是宽口瓶、窄口瓶，这类设计取粉比较困难且敞开在空气中的接触面积更广，也更易滋生细菌。
　　不仅如此，珂芙缦尚且配有小勺挖取，而美宝莲的窄口瓶什么工具都没有，只能倒取，操作方便及卫生程度之低可想而知（如图6） 。

阿玛尼更受欢迎，美宝莲体验较差

　　一款粉底液到底好不好，用了才知道。
　　因此，综合2名模特及13名志愿者的亲身体验，本刊从遮瑕、持久、滋润、清爽、妆感、质地及瓶口设计等7个方面选出了最受大家喜欢的粉底液——阿玛尼无痕持妆粉底液，其次是纪梵希和兰蔻。
　　通过志愿者試用显示，阿玛尼适合所有肤质；纪梵希、迪奥较适合干皮和夏天使用。
　　志愿者普遍反馈对YSL的遮瑕、瓶口不满意；蜜丝佛陀的妆感较厚重、质地较干结；美宝莲遮瑕较弱以及瓶口设计不人性化等（如图7） 。