目的:对比分析微柱凝集法与传统抗球蛋白试管检测法在临床输血中的应用效果。方法:选取2013年10月~2014年9月间我院收治的自身免疫性溶血性贫血(autoimmune hemolyticanemia,AIHA)患者46例作为研究对象,采集其血液标本,并将每例患者的血液标本分成两份,一份设为对照组,另一份设为观察组,采用传统抗球蛋白试管检测法为对照组样本进行血液检验,采用微柱凝集法为观察组样本进行血液检验,观察对比两组样本的血液检测结果,并将对比的结果及所有患者的临床资料进行回顾性的分析。结果:微柱凝集法检出44例DAT阳性样本,检出率为95.7%,检出12例IAT阳性样本,检出率为26.1%;传统抗人球蛋白试管检测法检出22例DAT阳性样本,检出率为47.8%,检出2例IAT阳性样本,检出率为4.3%。柱凝集法的阳性样本检出率明显高于传统抗球蛋白试管检测法的阳性样本检出率,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论:微柱凝集检测法具有操作简便、判断客观、敏感性较强、安全可靠等优点,完全可以替代传统抗人球蛋白试管检测法在临床上推广应用。