【摘 要】
：
目的 探讨血糖间隙对急性心肌梗死(AMI)患者院内主要不良心血管事件(MACE)的预测价值.方法 收集2020年10月—2021年5月医院294例AMI患者的临床资料及实验室指标,入院后即刻检测静脉血糖及糖化血红蛋白水平.根据住院期间MACE发生情况将患者分为MACE组和非MACE组.采用单因素及多因素Logistic回归分析影响AMI患者发生MACE的危险因素;探讨血糖间隙与不良事件的相关性;采用受试者工作特征(ROC)曲线的曲线下面积(AUC)分析血糖间隙、入院血糖对AMI患者院内发生MACE的预测价
【机 构】
：
徐州医科大学附属医院心血管内科,江苏徐州,221000
论文部分内容阅读
目的 探讨血糖间隙对急性心肌梗死(AMI)患者院内主要不良心血管事件(MACE)的预测价值.方法 收集2020年10月—2021年5月医院294例AMI患者的临床资料及实验室指标,入院后即刻检测静脉血糖及糖化血红蛋白水平.根据住院期间MACE发生情况将患者分为MACE组和非MACE组.采用单因素及多因素Logistic回归分析影响AMI患者发生MACE的危险因素;探讨血糖间隙与不良事件的相关性;采用受试者工作特征(ROC)曲线的曲线下面积(AUC)分析血糖间隙、入院血糖对AMI患者院内发生MACE的预测价值,并评价血糖间隙增强急性冠状动脉事件全球注册评分(GRACE评分)预测AMI患者院内MACE的效能.结果 与非MACE组相比,MACE组血糖间隙及入院血糖增高,差异有统计学意义(P＜0.05).多因素回归分析显示,血糖间隙、入院血糖是AMI患者发生MACE的独立危险因素.ROC曲线表明,血糖间隙及入院血糖对患者院内MACE的发生均有一定的预测价值,其中血糖间隙的AUC为0.750,最佳临界值为1.511 mmol/L,敏感度为66.7％,特异度为74.1％.血糖间隙、GRACE评分单独及联合预测AMI患者院内发生MACE的AUC分别为0.750、0.833、0.859(P＜0.05).结论 血糖间隙与AMI患者的预后相关,能够提高GRACE评分对AMI患者发生MACE的预测价值.
其他文献
目的 探讨基于认知及健康行为改变理论的护理干预在妊娠期糖尿病患者中的应用效果.方法 选取2018年2月至2021年1月上饶市妇幼保健院收治的85例妊娠期糖尿病患者作为研究对象,按照随机数字表法分为干预组(43例)和对照组(42例).对照组采用常规护理,干预组采用常规护理联合基于认知及健康行为改变理论的护理干预,比较两组患者干预前和干预9周后自我管理效能[糖尿病管理自我效能量表(C-DMSES)]和血糖控制[空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 h PG)、糖化血红蛋白(HbA1c)]情况;随访至分娩,比
目的 探讨肥胖儿童维生素D缺乏与心血管及代谢紊乱危险因素的关系.方法 选择50例肥胖儿童为肥胖组,另选健康儿童50例为对照组.比较肥胖组和对照组儿童、肥胖组维生素D缺乏和非维生素D缺乏儿童、对照组维生素D缺乏和非维生素D缺乏儿童心血管及代谢紊乱危险因素指标差异.分析25-羟基维生素D水平与其他指标的相关性.结果 肥胖组体质量指数(BMI)、胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)、甘油三酯、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、谷丙转氨酶(ALT)、维生素D缺乏者占比、右侧颈动脉内膜中层厚度(CIMT)、左侧CIMT