【摘 要】
：
企业受益所有人身份判定及其信息披露对于打击金融犯罪、优化企业治理结构具有重要作用。目前,域外立法例大多选择通过预先披露、第三方留存信息与报告、调查等三种途径收集企业受益所有人信息。不同的信息收集途径对应着不同的信息管理方式以及相关主体的法律义务。域外各立法例规定的企业受益所有人信息收集和管理制度存在一定区别。我国在学习借鉴域外成功经验时,应当始终将我国国情和社会发展需要放在首位,建构具有中国特色的企业受益所有人信息披露制度。
论文部分内容阅读
企业受益所有人身份判定及其信息披露对于打击金融犯罪、优化企业治理结构具有重要作用。目前,域外立法例大多选择通过预先披露、第三方留存信息与报告、调查等三种途径收集企业受益所有人信息。不同的信息收集途径对应着不同的信息管理方式以及相关主体的法律义务。域外各立法例规定的企业受益所有人信息收集和管理制度存在一定区别。我国在学习借鉴域外成功经验时,应当始终将我国国情和社会发展需要放在首位,建构具有中国特色的企业受益所有人信息披露制度。
其他文献
商事制度改革以来,市场主体数量井喷式增长,如何实施精准化、规范化、高效化监管,已成为完善政府治理体系和提升政府治理能力的一大课题。“互联网+监管”作为行政执法部门开展事中事后监管的基本手段,一方面运用“互联网+”、大数据等先进信息技术,不断创新监管方式,强化风险预警能力,多路径提升政府治理能力;另一方面监督行政权力的运行,推动各级政府部门按照职权法定和程序法治的基本要求,推进监管目标实现。
如何推进要素市场化配置改革涉及一系列问题。如，“六大”要素市场如何科学排序？劳动力市场和土地市场如何安排？资本市场要不要把“非标资本”涵盖进去？技术市场如何与知识产权合并进行？数据要素如何处理好“国家安全”和“公民隐私”等一系列问题？特别是，如何弥补管理要素（企业家）市场的欠缺？各个市场应把握哪些要害问题？下文就以上问题进行探讨。一、劳动力市场 关于生产要素市场的理论顺序，现在普遍是把土地市场放
稳定公平可及的营商环境是市场经济的沃土,是市场主体的生命之氧,也是一座城市甚至一个国家的核心竞争力。近年来,成都高新技术产业开发区持续深化“放管服”改革,全力打造开放便捷的市场准入环境、公平有序的市场竞争环境、宽容高效的市场退出环境,不断激发市场活力和社会创造力,推动建设国家高质量发展示范区和世界一流高科技园区。
党的十九届四中全会开启了坚持和完善中国特色社会主义制度、推进国家治理体系和治理能力现代化的新征程.市场监管部门在机构改革后,作为承担质量监督和推动质量发展工作的主
当前,我国公共安全形势不容乐观,通过保险机制分散安全风险,提高保障能力成为发展趋势.本文以电梯领域为例,从国内外强制责任保险发展概况出发,深入分析当前电梯安全形势和电梯保险机制存在的问题,提出了建立我国电梯强制责任保险制度的整体思路,从厘清电梯相关各方责任、明确强制保险品种类别、确认强制保险投保主体、建立基于风险的电梯事故强制责任保险机制四个维度构建我国电梯强制责任险制度,推动各方责任落实、维护公共安全利益.
2021年1-6月,全国国有及国有控股企业(本月报所称全国国有及国有控股企业,包括国资委、财政部履行出资人职责的中央企业、中央部门和单位所属企业以及36个省、自治区、直辖市
近年来重大突发性公共事件频发,如何有效应对化解公共风险成为各国政府亟待解决的问题。应急财税政策通过可容忍的财政风险来解决突发性公共事件危机,从而有效化解公共风险。面对新冠肺炎疫情这一突发性公共事件,各国均出台了一系列应急财税政策加以应对,但效果各不相同。
面对商业领域的行为失范,信用体系建设使得道德成为继市场和政府后的第三种调节力量。2003年以来,监管部门就开始探索食品安全信用体系建设之策。然而,从规范信用体系建设的初探索到规范信用信息管理的再探索,食品安全信用档案这一食品安全信用制度的基础建设依旧未受到足够重视。鉴于《食品安全法》赋予食品安全信用档案的法律地位,配套规范可从建档主体、档案主体、信息来源、公示方式等方面细化现有规定,并通过考虑建档主体的行政层级、档案主体的分类识别、信息来源的比较竞争和公示方式的分类选择来提高规范的可执行性。