论文部分内容阅读
“在全球经济再平衡的过程中,释放出来的大量货币进入资本市场、房地产等领域,推升了资产价格泡沫。这使得富裕阶层可以通过货币泡沫化解财富缩水的危机,富裕阶层的财富在危机应对的过程中不仅没有‘受伤’,反而因为资产价格的膨胀而增值,而中低收入阶层一方面要应对央行货币之水的冲击,另一方面要面对实体经济萎靡的情况下,收入的直接缩水。这种过于依赖货币政策的做法,直接导致的结果就是社会财富的分裂,最终导致整个社会的撕裂。此时一些人选择了‘躺平’。”民建中央经济委员会副主任、中央电视台财经频道评论员马光远近日在演讲中这样表示。
马光远认为,“躺平”意味着大量的年轻人没有得到社会更多的关怀。高房价的问题、职业规划问题、孩子的教育问题以及未来的养老问题,都成了压在很多人头上的沉重的大山。当他们承受不了这种压力的时候,就会如同岩石承受不住压力一样脆裂。这个问题如不引起高度的重视,断层线就会越来越大,对社会的伤害会超越想象。
城市化发展应更多关注人口流向
在日前举行的中国发展高层论坛经济峰会上,国务院发展研究中心原副主任、中国发展研究基金会副理事长刘世锦表示,中国有潜力发展成城市群、都市圈的城市很多,但一个城市发展到何种级别,很大程度上不是靠事先规划出来的,而是通过市场,通过人口的流动以及不同政策之间的相互竞争形成格局。
“在城市化进程中市场规律怎样来遵守?我觉得需要关注的一个信号就是人口流动。大部分老百姓不懂城市聚集效应这些大道理,他们知道的最朴素的道理就是到这个地方去能挣到钱,能找到工作,就业创业机会多,这是用脚投票,是市场信号。”刘世锦认为,从这个角度来讲,我们需要关注三个方面的动向:一是推动城乡之间生产要素充分而自由流动;二是城市规划包括空间规划很重要;三是中国有潜力发展成城市群、都市圈的城市很多,它们之间在互相竞争。
要警惕以土地为中心的乡村振兴
“当前乡村振兴的所有设计体系里面,几乎都是以地為中心,所有政策都建立在土地之上,说白了就是宅基地。但是宅基地能够产生的市场容量其实很小,乡村振兴规划、政策体系设计及其想象,如果都建立在这个特别脆弱的基础之上,才是最大的问题。”武汉大学中国乡村治理研究中心研究员吕德文日前在接受采访时表示。
“随着城镇化的发展,附着在宅基地上的价值,不再是农业产值,而是工业和服务业的产值。那些城市化水平不高的中西部地区最需要乡村振兴,而这些地方的土地没法生钱,因为土地上没有产业。可见,是不是宅基地不是根本问题,关键要看区位因素,这是客观情况,毕竟土地不可移动。我觉得,今年我国全面实施乡村振兴战略,各地都要充分警惕以土地为中心的乡村振兴。”吕德文说。
南北差距明显拉大的根本因素是市场化程度的差距
近日,恒大集团首席经济学家(副总裁级)兼恒大经济研究院院长任泽平表示,当前我国南北差距明显拉大。2012—2019年北方经济占全国比重从42.9%快速下降至35.4%,南北经济总量差距从14个百分点迅速扩大至29个百分点,人均GDP差距从0.97迅速增至1.30。
“计划经济时期,北方因资源富集等形成重化工业优势而领先南方。改革开放后,北方依靠要素和投资驱动继续阶段领先,但也导致市场化改革内生动力不足;而南方依托便利的海运和长江内河航运优势,通过市场化改革大力发展外向型经济而逐渐崛起。2012年后,中国经济转向依靠创新驱动的高质量发展阶段,南北市场发育差异问题凸显,南方较快转型升级,而北方逐渐乏力。南北差距拉大,根本因素是市场化程度的差距,这是市场经济对计划经济的胜利,证明北方加大市场化改革的必要性和紧迫性。”任泽平说。
马光远认为,“躺平”意味着大量的年轻人没有得到社会更多的关怀。高房价的问题、职业规划问题、孩子的教育问题以及未来的养老问题,都成了压在很多人头上的沉重的大山。当他们承受不了这种压力的时候,就会如同岩石承受不住压力一样脆裂。这个问题如不引起高度的重视,断层线就会越来越大,对社会的伤害会超越想象。
城市化发展应更多关注人口流向
在日前举行的中国发展高层论坛经济峰会上,国务院发展研究中心原副主任、中国发展研究基金会副理事长刘世锦表示,中国有潜力发展成城市群、都市圈的城市很多,但一个城市发展到何种级别,很大程度上不是靠事先规划出来的,而是通过市场,通过人口的流动以及不同政策之间的相互竞争形成格局。
“在城市化进程中市场规律怎样来遵守?我觉得需要关注的一个信号就是人口流动。大部分老百姓不懂城市聚集效应这些大道理,他们知道的最朴素的道理就是到这个地方去能挣到钱,能找到工作,就业创业机会多,这是用脚投票,是市场信号。”刘世锦认为,从这个角度来讲,我们需要关注三个方面的动向:一是推动城乡之间生产要素充分而自由流动;二是城市规划包括空间规划很重要;三是中国有潜力发展成城市群、都市圈的城市很多,它们之间在互相竞争。
要警惕以土地为中心的乡村振兴
“当前乡村振兴的所有设计体系里面,几乎都是以地為中心,所有政策都建立在土地之上,说白了就是宅基地。但是宅基地能够产生的市场容量其实很小,乡村振兴规划、政策体系设计及其想象,如果都建立在这个特别脆弱的基础之上,才是最大的问题。”武汉大学中国乡村治理研究中心研究员吕德文日前在接受采访时表示。
“随着城镇化的发展,附着在宅基地上的价值,不再是农业产值,而是工业和服务业的产值。那些城市化水平不高的中西部地区最需要乡村振兴,而这些地方的土地没法生钱,因为土地上没有产业。可见,是不是宅基地不是根本问题,关键要看区位因素,这是客观情况,毕竟土地不可移动。我觉得,今年我国全面实施乡村振兴战略,各地都要充分警惕以土地为中心的乡村振兴。”吕德文说。
南北差距明显拉大的根本因素是市场化程度的差距
近日,恒大集团首席经济学家(副总裁级)兼恒大经济研究院院长任泽平表示,当前我国南北差距明显拉大。2012—2019年北方经济占全国比重从42.9%快速下降至35.4%,南北经济总量差距从14个百分点迅速扩大至29个百分点,人均GDP差距从0.97迅速增至1.30。
“计划经济时期,北方因资源富集等形成重化工业优势而领先南方。改革开放后,北方依靠要素和投资驱动继续阶段领先,但也导致市场化改革内生动力不足;而南方依托便利的海运和长江内河航运优势,通过市场化改革大力发展外向型经济而逐渐崛起。2012年后,中国经济转向依靠创新驱动的高质量发展阶段,南北市场发育差异问题凸显,南方较快转型升级,而北方逐渐乏力。南北差距拉大,根本因素是市场化程度的差距,这是市场经济对计划经济的胜利,证明北方加大市场化改革的必要性和紧迫性。”任泽平说。