论文部分内容阅读
目的：为了比较采用双板式的内部固定方式以及限板式内固定方式联合外部固定板方式对肱骨远端C型骨折的临床治疗效果对比。方法：根据2011年8月到2013年8月间治疗的62名肱骨远端C型骨折患者，将其分为Ⅰ组和Ⅱ组，每组有患者31人，Ⅰ组采用双侧重建钢板固定治疗，Ⅱ组采用铰链式外固定支架结合有限内固定治疗观察周期为2至3年，对比两组临床治疗效果。结果：Ⅰ组患者中出现骨移位愈合现象者有5人，治疗周期为（15．1±2．1）周；Ⅱ组患者中出现骨移位愈合现象者有2人，治疗周期为（11．8±3．3）周。结论：两者内部固定治疗方式均有较为理想的临床治疗效果，但联合外部固定的治疗方式在控制骨折愈合过程中出现的移位现象以及提升治疗时间、骨折愈合优质率等方面均要明显优于双板内部固定的方式，要根据患者的具体情况确定治疗方式才能取得最佳的治疗效果。