论文部分内容阅读
反右运动其势汹涌。不过一切事物一旦具体化之后,就会呈现不同的结果。专家学者济济一堂的文化部文物局,在反右中居然没有一个右派,这是局长王冶秋保护的结果。
又如中国人民大学的李新先生写回忆文章《反“右派”亲历记》,开篇就说:当年“若没有吴老(即校长吴玉章)的帮助和保护,我必定被打成了‘右派’,那么后半生的我将不是现在这个样子”了,然而“他虽然救了我,却救不了许多他爱惜的人才。甚至连他的一个外孙女婿,因为不在身边(在河北工作),被打成了‘右派’,他也救不了。”
中共前任总书记张闻天,或许由于自己的经历,他也以尊重和爱护知识分子出名。1957年7月,奉周恩来总理之命,张闻天主持外交部反右运动领导小组会议。当时他认为:对于即将被打成“右派分子”的人来说,这涉及他们的“政治生命”,为慎重起见,须重新审查。此后,张闻天主持处理外交部的反右运动,他反复强调要特别慎重,不要把一般认识问题定为“反党反社会主义”,可划可不划应尽可能不划,实在不行就划成“中右”或“严重右倾”。 3年后,张闻天“右倾机会主义分子”的“罪状”之一,就是所谓“包庇右派”。
另一个例子是中共北京市委书记彭真。新中国成立不久,建筑学家梁思成和和陈占祥提交了著名的“梁、陈方案”,建议保留北京旧城,另外辟地新建一个首都的政治中心。显然,他们的建议大得反感,立刻被否定。到了1957年,陈占祥被打成右派,而梁思成却因为有彭真的保护,得以免遭厄运。作家萧军也是得到了彭真的“关照”才免于成为右派。
还有胡耀邦。当时的团中央宣传部部长项南、《中国青年报》社长张黎群等都有被打成右派的可能,但却被胡耀邦(团中央第一书记)保了下来。相反,党外的傅雷先生等,以及党内的陈沂、潘复生等,就没有这样幸运了。
也有惊心动魄的例子,如古人《剃头歌》所唱的:“试看剃头者,人亦剃其头。”当年南京军事学院一位中尉助理员王文昌,署名“少校政委”,给《八一杂志》投去一信,反映其老家山东农村的生活状况,有类似梁漱溟此前的“九天九地”之言论,结果被彭德怀定为“毒箭”,人也被查了出来,划为右派。不曾想,未数年,庐山之上的彭德怀元帅也被打成“右派海瑞”了!(摘自《同舟共济》)
又如中国人民大学的李新先生写回忆文章《反“右派”亲历记》,开篇就说:当年“若没有吴老(即校长吴玉章)的帮助和保护,我必定被打成了‘右派’,那么后半生的我将不是现在这个样子”了,然而“他虽然救了我,却救不了许多他爱惜的人才。甚至连他的一个外孙女婿,因为不在身边(在河北工作),被打成了‘右派’,他也救不了。”
中共前任总书记张闻天,或许由于自己的经历,他也以尊重和爱护知识分子出名。1957年7月,奉周恩来总理之命,张闻天主持外交部反右运动领导小组会议。当时他认为:对于即将被打成“右派分子”的人来说,这涉及他们的“政治生命”,为慎重起见,须重新审查。此后,张闻天主持处理外交部的反右运动,他反复强调要特别慎重,不要把一般认识问题定为“反党反社会主义”,可划可不划应尽可能不划,实在不行就划成“中右”或“严重右倾”。 3年后,张闻天“右倾机会主义分子”的“罪状”之一,就是所谓“包庇右派”。
另一个例子是中共北京市委书记彭真。新中国成立不久,建筑学家梁思成和和陈占祥提交了著名的“梁、陈方案”,建议保留北京旧城,另外辟地新建一个首都的政治中心。显然,他们的建议大得反感,立刻被否定。到了1957年,陈占祥被打成右派,而梁思成却因为有彭真的保护,得以免遭厄运。作家萧军也是得到了彭真的“关照”才免于成为右派。
还有胡耀邦。当时的团中央宣传部部长项南、《中国青年报》社长张黎群等都有被打成右派的可能,但却被胡耀邦(团中央第一书记)保了下来。相反,党外的傅雷先生等,以及党内的陈沂、潘复生等,就没有这样幸运了。
也有惊心动魄的例子,如古人《剃头歌》所唱的:“试看剃头者,人亦剃其头。”当年南京军事学院一位中尉助理员王文昌,署名“少校政委”,给《八一杂志》投去一信,反映其老家山东农村的生活状况,有类似梁漱溟此前的“九天九地”之言论,结果被彭德怀定为“毒箭”,人也被查了出来,划为右派。不曾想,未数年,庐山之上的彭德怀元帅也被打成“右派海瑞”了!(摘自《同舟共济》)