论传统侵财罪的保护法益——基于实质所有权说的法理阐释

来源 :法学评论 | 被引量 : 0次 | 上传用户:suuuper4w
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
侵财罪保护法益"所有权说"与"占有说"之争的焦点,不在于他人财产所有权是否可以成为侵财罪的保护法益,而在于单纯的占有是否可以充足侵财罪的保护法益。侵财罪保护法益的实质所有权说,既是侵财罪的入罪立法论根据,也是侵财罪的解释论根据。刑法解释论上应采用侵财罪保护法益的实质所有权说,特别注意基于犯罪对象物之"财产所有权"与基于犯罪被害人之"他人"的实质化审查,从法理上厘清司法实践中众多疑难案件的定性处理问题,依法将那些侵犯实质所有权的行为解释为侵财罪。
其他文献
[摘要] 以2008-2011年CNKI中收录的竞争情报领域期刊论文为研究样本,对其参考文献中的网络引文进行统计分析,研究网络引文的数量、域名分布、网页类型、著录格式、期刊分布、语种分布等特征,总结归纳网络引文的利用规律及网络学术资源的利用情况。最终指出,随着越来越多的学者认识到网络信息资源的学术价值,对网络资源的使用将会越来越多,并更强调学术价值较高的网站类型的引用及多语种网络资源并用。  [关
“快播案”的出现引起了学界对于网络技术开发运用涉及的“中立行为”的讨论,司法审判中认定为传播淫秽物品牟利罪实为不妥,本文通过对中立帮助行为与刑法修正案九第29条的分