我国职教教师教育模式的结构选择与发展取向探析——基于国际比较的视角

来源 :中国职业技术教育 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wlq8201
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
职教教师教育模式的结构选择与发展取向是决定职教教师教育质量与效率的重要因素.职教教师的能力构成要求职教教师具有多方面的背景,而最终生成的教师综合能力也与职教教师教育模式的结构选择有重要关联.通过国际比较的视角可以看出,我国及国际职教教师教育模式所采用的结构选择的共性在于:宏观发展模式上的层次上移兼具融合属性;中观办学模式上的多主体办学且责权明确;微观教学模式上的职业教育特性贯穿全过程.在此基础上进一步分析发现,教育模式结构选择的背后也隐含着职业性或学术性两种发展取向,不同的取向主导了不同的职教教师教育模式.基于上述分析得出我国职教教师教育模式的未来发展可进一步扩展教师目标群体并为职业资格人员提供过渡路径,选择可行性较高的拼凑模式作为折衷的教育模式,设计专业差异化的职教教师教育内容与过程,并以职教教师资格证书的取得作为人职准绳.
其他文献
人才培养新生态、提质培优新任务、课程思政新作为,要求高职院校推进课程思政教学团队建设.高职课程思政教学团队建设的目标是打造共挑“思政担”的立德树人共同体、共增“守渠力”的教师成长共同体、共打“攻坚战”的教学改革共同体.基于目标和问题导向,提出高职院校课程思政教学团队建设的实践策略,一是更新教师能力观、课程观、思政观,从区隔到共识;二是厚植政治底蕴、提升实践智慧,从疏离到融合;三是构建多动力支持系统、彰显高职教育类型特征,从移植到创新.
遵循逻辑与历史相统一的原则,对高职院校产业学院若干重要的议题进行了系统梳理,即产业学院的产生、产业学院的内涵、产业学院的生发逻辑和产业学院的组织形式.通过对相关文献的系统查证,纠正了一些流行的误解,提出了“杭州起源说”“企业大学说”“产学研共享中心”等观点.产业学院的演化趋势是建立股份制实体,与母体的高职院校建立间接控制关系,即学校演变成从事股权投资和资产租赁业务的国有教育投资实体.