探讨量化评估在老年危重患者气管切开术后管道护理中的应用价值。
方法纳入2018年1月至2020年1月住院治疗的老年危重患者108例，均行气管切开术，并于术后给予管道护理。根据随机数字表法分为对照组和观察组各54例。其中对照组行常规护理，观察组根据量化评估结果进行护理。比较2组置管时间、呼吸机使用时间、监测时间与总住院时间；分别在术后第1天、第7天比较2组血氧饱和度（SpO2）、舒张压（DBp）、收缩压（SBp）以及心率（HR）的变化；记录2组并发症发生率，评价2组患者满意度。
结果观察组置管时间、呼吸机使用时间、监测时间、总住院时间分别为（20.35 ± 5.37）、（9.65 ± 3.53）、（14.81 ± 3.34）、（31.29 ± 4.87）d，较对照组的（24.91 ± 4.79）、（11.81 ± 4.02）、（16.95 ± 3.99）、（35.97 ± 6.51）d显著缩短，差异有统计学意义（t值为3.153~4.657，P<0.05）；对照组术后1周SpO2、DBp、SBp分别为0.975 2 ± 0.018 3、（79.39 ± 7.41）、（137.46 ± 7.09）mmHg（1 mmHg=0.133 kPa），均高于术前的0.953 4 ± 0.015 9、（75.45 ± 8.01）、（134.66 ± 6.61）mmHg，差异有统计学意义（t值分别为6.608、2.653、2.123，P<0.05）。观察组术后1周SpO2、DBP、SBP分别为0.959 1 ± 0.017 2、（76.13 ± 6.94）、（134.56 ± 7.33）mmHg，显著低于对照组，差异有统计学意义（t值为4.711、2.360、2.090，P<0.05）。观察组并发症率为11.11%（6/54），显著低于对照组的25.93%（14/54），差异有统计学意义（χ2值为3.927，P<0.05）。观察组护理满意度总分为（61.52 ± 8.03）分，高于对照组的（52.11 ± 7.99）分，差异有统计学意义（t值为6.104，P<0.05）。
结论量化评估能缩短老年危重症气管切开术患者的置管、呼吸机使用、监测与总住院时间，确保术后生命体征稳定，降低并发症率，且能提高患者满意度。