论文部分内容阅读
好朋友呆呆最近换了一份工作,新工作在业内是家鼎鼎有名的企业,平台不错,待遇也不错,惟一的问题是,她觉得她的经理是个二货。用她的话来说,他就是一个没本事、说大话,只會溜须拍马混饭吃的人。尽管我一再提醒他,这个人是你上司,你不论有多不满,都一定要尊重他。无奈呆呆是一个白羊座姑娘,简单直接、冲动热情,根本掩饰不了情绪。一次,她又因为一件小事和上司闹得极其不愉快,就打电话给我诉苦。
我正躺在床上听广播,听完她的一番慷慨陈词,问了她一个问题:你看过西游记么?电视也好,小说也好,那里面的几个人物估计你至少也都知道吧?如果你现在是一个团队的领导,摆在你面前的是这个团队里的师徒四人,要是开除一个,你会开除谁?
唐僧,看着最没用,没本事,也没法术,但是他为什么可以做团队的领导者?因为他有管理的手段和方法。你看他对孙悟空可以用紧箍咒,对猪八戒只是训导,沙僧他基本上都不说什么。对于不同的人他有不同的策略和方法,他敢于承担责任、接受任务,西天取经这么艰难的任务,他可以从头到尾始终如一的坚持目标,不曾放弃。而且他处理和上级以及外援的关系也都层次分明、井井有条,所以每次到关键时候,才会有各路神仙出手相救。换句话说,领导可以不是专才,他或许什么都不懂,但是他懂得怎么管人,这就是他的本事。
孙悟空是取经团队的主力成员,用现在的话来说,他是一个专业人才,技术力量过硬,优点突出,缺点也很突出。这种人很容易恃才傲物,不服管教,他可以自己完成任务,但是团队协作能力极差。换言之,他只能带领和他一样性质的人来组建团队,却没办法容忍和他不同的人在他的队伍里出现。孙悟空做事急功冒进、好大喜功,团队里缺了他不行,但是让他带队或许也不见得行。
猪八戒,几乎每个队伍里都会有这样的人,爱说爱笑,油嘴滑舌,靠着两片嘴皮子的甜言蜜语也能混得一碗饭吃,这样的人不管你有多看不起他,但是你不能否认,有他存在的确可以调节团队气氛。缺点是专业能力不强,而且言多必失。
沙和尚,每个团队里最不起眼儿的那种人,闷头干活,到点下班的劳苦大众,勤勤恳恳、兢兢业业。他们存在感很弱,很容易自动站位到被人领导的位置,做员工合格,但是向上发展的潜力很小,这样的人团队离开他,就没人干基础的工作,但是这种人太多,整个团队的士气和创新性就会下降。
这四个人,如果让你去掉一个,你会选择去掉谁呢?呆呆想了想说,如果非要去掉,我会去掉猪八戒,因为这样至少从业务角度来说,孙悟空还可以和沙僧配合,只是团队的氛围会弱一些。
我笑着说,或许到时候就不是团队氛围的问题,而很可能是整体协调性都会变差。猪八戒的作用是团队的万金油和润滑剂,冒进的孙悟空和平庸的沙和尚他们不可能在一个层面上对话,存在感很弱的沙和尚对于业务精英会有一种惧怕和自卑,而有点目空一切的孙悟空很容易会对于沙和尚的保守老实无法容忍。所以,如果团队里缺少猪八戒的上下衔接,工作上的配合和协作就会出问题,作为领导的唐僧在沟通上的成本就会加大。
现在我们把问题修改一下,虽然我说唐僧是不错的领导人选,但并不是每个企业都能请得起唐僧这种人才,也不是每个人都能成为唐僧。假设说,现在推选新的团队领导人,在孙悟空、猪八戒和沙僧这三个人当中推选,你猜结果会怎么样?呆呆笑着说,还能怎么样?就是一团乱呗!
我在电话这边接着说,乱归乱,但是乱的结果是不一样的。
如果是孙悟空做了领导,他会闲不住,这种专业型的人才做领队,很容易把团队变成两个结果:第一,他会尝试把其他两个人都改造成他这样;第二,他会选择把这俩人都换掉,重新招两个像他一样的人进来。这种冲劲很猛的团队,一旦犯错也必将是无法挽回的大损失。
相反,如果猪八戒做了领导比较麻烦,因为他的目标性不强,专业性也不够,让他在团队里和稀泥还好,一旦独挑大梁,他势必面临一个最大的管理难题:他可能管理不了孙悟空。为了树军威,他很可能会先杀掉孙悟空,再招募一个沙和尚一样的团队成员,因为这种等级的人是他可以管理得了的,他的位置和虚荣感才会得以满足。
如果沙和尚做了领导,他或许是之前干什么后来还干什么,放不下手里的业务,就会导致整个人一直埋在事情里,无法着眼大局做出决策。而且他会因为自己过分弱的气场,导致两个下属都会不把他放在眼里。最后的结果很可能是孙悟空跳槽,猪八戒怠工,所有事情都是他一个人做。
我继续跟呆呆说,其实这四个人代表了四种层次,每个层次都会有各自的优缺点,如果你觉得你的领导没本事,但是他还可以做到领导的位置,那么他很可能就是猪八戒型的领导。这时候,你一个劲的急功冒进恃才傲物的表现自己,去做那个在他面前蹦蹦跳跳的孙悟空,那估计你会死得很惨。因为不论你的专业能力多突出,你都不见得是无法取代的。
态度决定一切,态度甚至有时候会高于能力。沙和尚拼的是勤奋,猪八戒拼的是情商,孙悟空拼的是创意。不论我们从哪个点起步,都一定会把这三点串联起来,最后成为一个合格的三藏型的领导者。在人手底下为人打工的小弟,除了要分析领导是什么类型外,也要明白,自己正处于什么类型,只有积极转换自己的身份,为领导的短板补位,上升空间才会大,提升才会快。
面对沙僧型的领导,你要表现出你的创意和沟通能力;面对八戒型的领导,你要表现出你的踏实和勤奋,偶尔他需要创意和启发的时候,还要适当给予补充,并且要把功劳归他,这样你才不会挫伤他的虚荣或是招来妒忌;面对悟空型的领导,你要调动自己的高效,但同时要帮他把控细节,充分磨练自己的情商,做到点到为止,查缺补漏。
能成为领导的人一定会有他的过人之处,你现在没看到,只是因为你一味着眼于自己的长处,并且一直拿自己的长处去和领导的短处比较。要学着去欣赏他,找到他的优点,这样你才能学到、得到。
呆呆似懂非懂的挂断了电话,也不知道这番话她听进去了多少。
隔了几天,她很兴奋地在QQ上和我说,她终于发现了他们领导的一个优点,她提交的PPT被领导一修改变得高级了好多。明明都是一样的方案,他只是换了图片,调整了次序,怎么就觉得一下子清晰明确了?
我连忙说,这就是他比你强的地方啊。首先他很明白领导要什么,其次能把PPT梳理清晰的人一定是逻辑关系非常到位的人,这点就是你所欠缺的。调整图片、修改间距这种事,说明他内心还是有一定审美和要求的,你看,只有多观察、多研究,你才能发现这些。
我正躺在床上听广播,听完她的一番慷慨陈词,问了她一个问题:你看过西游记么?电视也好,小说也好,那里面的几个人物估计你至少也都知道吧?如果你现在是一个团队的领导,摆在你面前的是这个团队里的师徒四人,要是开除一个,你会开除谁?
唐僧,看着最没用,没本事,也没法术,但是他为什么可以做团队的领导者?因为他有管理的手段和方法。你看他对孙悟空可以用紧箍咒,对猪八戒只是训导,沙僧他基本上都不说什么。对于不同的人他有不同的策略和方法,他敢于承担责任、接受任务,西天取经这么艰难的任务,他可以从头到尾始终如一的坚持目标,不曾放弃。而且他处理和上级以及外援的关系也都层次分明、井井有条,所以每次到关键时候,才会有各路神仙出手相救。换句话说,领导可以不是专才,他或许什么都不懂,但是他懂得怎么管人,这就是他的本事。
孙悟空是取经团队的主力成员,用现在的话来说,他是一个专业人才,技术力量过硬,优点突出,缺点也很突出。这种人很容易恃才傲物,不服管教,他可以自己完成任务,但是团队协作能力极差。换言之,他只能带领和他一样性质的人来组建团队,却没办法容忍和他不同的人在他的队伍里出现。孙悟空做事急功冒进、好大喜功,团队里缺了他不行,但是让他带队或许也不见得行。
猪八戒,几乎每个队伍里都会有这样的人,爱说爱笑,油嘴滑舌,靠着两片嘴皮子的甜言蜜语也能混得一碗饭吃,这样的人不管你有多看不起他,但是你不能否认,有他存在的确可以调节团队气氛。缺点是专业能力不强,而且言多必失。
沙和尚,每个团队里最不起眼儿的那种人,闷头干活,到点下班的劳苦大众,勤勤恳恳、兢兢业业。他们存在感很弱,很容易自动站位到被人领导的位置,做员工合格,但是向上发展的潜力很小,这样的人团队离开他,就没人干基础的工作,但是这种人太多,整个团队的士气和创新性就会下降。
这四个人,如果让你去掉一个,你会选择去掉谁呢?呆呆想了想说,如果非要去掉,我会去掉猪八戒,因为这样至少从业务角度来说,孙悟空还可以和沙僧配合,只是团队的氛围会弱一些。
我笑着说,或许到时候就不是团队氛围的问题,而很可能是整体协调性都会变差。猪八戒的作用是团队的万金油和润滑剂,冒进的孙悟空和平庸的沙和尚他们不可能在一个层面上对话,存在感很弱的沙和尚对于业务精英会有一种惧怕和自卑,而有点目空一切的孙悟空很容易会对于沙和尚的保守老实无法容忍。所以,如果团队里缺少猪八戒的上下衔接,工作上的配合和协作就会出问题,作为领导的唐僧在沟通上的成本就会加大。
现在我们把问题修改一下,虽然我说唐僧是不错的领导人选,但并不是每个企业都能请得起唐僧这种人才,也不是每个人都能成为唐僧。假设说,现在推选新的团队领导人,在孙悟空、猪八戒和沙僧这三个人当中推选,你猜结果会怎么样?呆呆笑着说,还能怎么样?就是一团乱呗!
我在电话这边接着说,乱归乱,但是乱的结果是不一样的。
如果是孙悟空做了领导,他会闲不住,这种专业型的人才做领队,很容易把团队变成两个结果:第一,他会尝试把其他两个人都改造成他这样;第二,他会选择把这俩人都换掉,重新招两个像他一样的人进来。这种冲劲很猛的团队,一旦犯错也必将是无法挽回的大损失。
相反,如果猪八戒做了领导比较麻烦,因为他的目标性不强,专业性也不够,让他在团队里和稀泥还好,一旦独挑大梁,他势必面临一个最大的管理难题:他可能管理不了孙悟空。为了树军威,他很可能会先杀掉孙悟空,再招募一个沙和尚一样的团队成员,因为这种等级的人是他可以管理得了的,他的位置和虚荣感才会得以满足。
如果沙和尚做了领导,他或许是之前干什么后来还干什么,放不下手里的业务,就会导致整个人一直埋在事情里,无法着眼大局做出决策。而且他会因为自己过分弱的气场,导致两个下属都会不把他放在眼里。最后的结果很可能是孙悟空跳槽,猪八戒怠工,所有事情都是他一个人做。
我继续跟呆呆说,其实这四个人代表了四种层次,每个层次都会有各自的优缺点,如果你觉得你的领导没本事,但是他还可以做到领导的位置,那么他很可能就是猪八戒型的领导。这时候,你一个劲的急功冒进恃才傲物的表现自己,去做那个在他面前蹦蹦跳跳的孙悟空,那估计你会死得很惨。因为不论你的专业能力多突出,你都不见得是无法取代的。
态度决定一切,态度甚至有时候会高于能力。沙和尚拼的是勤奋,猪八戒拼的是情商,孙悟空拼的是创意。不论我们从哪个点起步,都一定会把这三点串联起来,最后成为一个合格的三藏型的领导者。在人手底下为人打工的小弟,除了要分析领导是什么类型外,也要明白,自己正处于什么类型,只有积极转换自己的身份,为领导的短板补位,上升空间才会大,提升才会快。
面对沙僧型的领导,你要表现出你的创意和沟通能力;面对八戒型的领导,你要表现出你的踏实和勤奋,偶尔他需要创意和启发的时候,还要适当给予补充,并且要把功劳归他,这样你才不会挫伤他的虚荣或是招来妒忌;面对悟空型的领导,你要调动自己的高效,但同时要帮他把控细节,充分磨练自己的情商,做到点到为止,查缺补漏。
能成为领导的人一定会有他的过人之处,你现在没看到,只是因为你一味着眼于自己的长处,并且一直拿自己的长处去和领导的短处比较。要学着去欣赏他,找到他的优点,这样你才能学到、得到。
呆呆似懂非懂的挂断了电话,也不知道这番话她听进去了多少。
隔了几天,她很兴奋地在QQ上和我说,她终于发现了他们领导的一个优点,她提交的PPT被领导一修改变得高级了好多。明明都是一样的方案,他只是换了图片,调整了次序,怎么就觉得一下子清晰明确了?
我连忙说,这就是他比你强的地方啊。首先他很明白领导要什么,其次能把PPT梳理清晰的人一定是逻辑关系非常到位的人,这点就是你所欠缺的。调整图片、修改间距这种事,说明他内心还是有一定审美和要求的,你看,只有多观察、多研究,你才能发现这些。