论文部分内容阅读
目的：对比商环包皮环切吻合术和传统手术治疗包皮过长的疗效分析。方法：回顾性分析我院2014年7月至2016年2月采用两种不同方法行包皮环切术的临床资料1400例。采用单双门诊分组，A组传统包皮环切术780例、B组商环包皮环切吻合术620例，并对其手术平均时间、出血量、水肿消退期时间、术后感染、术后伤口裂开、术后愈合时间、再次手术率进行临床观察比较。结果：商环包皮环切术手术时间及出血量要优于传统包皮环切术（P＜0.05），但商环包皮环切术水肿消退时间、术后愈合时间、术后伤口裂开及再次手术率明显差于传统手术（