阅读下面的材料，按要求作文。
　　某报推出“最佳公益行动”评选活动，下列三项公益行动被推荐参加评选：
　　（1）医院附近的饭店倡议来店就餐的顾客自愿购买“爱心饭菜”，并将“爱心饭菜”的菜单贴在墙上，家庭贫困的患者或家属可根据需要取下菜单领取免费食物。“墙上的餐桌”既为助人者提供了方便，也维护了受助者的尊严。
　　（2）某公益组织制作了主题为“动物也是易碎品”的绘本书，书中绘有十几种已经灭绝动物的卡通图像，这些动物共用一个易碎品标志形状的鼻子，巧妙而有趣地传递出“动物也是易碎品”的公益概念。
　　（3）网友通过QQ群和微信群发起了“众筹扶贫”公益行动，在网上推送贫困山区出产的绿色农副产品。这项公益行动让更多的山区老百姓脱贫致富，也让城市居民能够买到放心食材，实现了双赢。
　　上述三项公益行动，你认为哪一项可以当选“最佳”？请综合材料内容及含意作文，体现你的思考、权衡与选择。要求：选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭。
　　这是典型的“任务驱动型”作文。审题时，要注意思考、权衡三种公益行动，做出选择，并多层次论说理由。这种作文类型可以按“引论——本论——结论”的结构来写。
　　引论：简要介绍三种公益行动的概念，比较分析三种公益行动的价值，表明自己的选择，亮出观点。（肯定他论，强化我论）
　　本论：分层论述这样选择的理由，就事论理，论理独到，说深论透。（如要运用题外素材，以句子的形式自然插入，不以段落形式“借事论证”，否则，会喧宾夺主）
　　结论：重申论点，归结全文。
　　既然是“最佳”，应在不否定其他两者的情况下，选择一个你认为最好的公益行动，并说出你的理由。
　　选择“爱心饭菜”，可以从“爱心饭菜”为患者及其家属提供方便，维护受助者尊严，体现温暖的人性，促进社会和谐等方面说理。
　　选择“动物也是易碎品”，可以谈这个公益主题妙趣横生，生动形象地教育并引导人们保护动物；可以谈生命的脆弱与可贵，保护动物的宣传迫在眉睫；还可以谈此举增添了社会正能量，能促进人与自然和谐发展，可持续发展等。
　　选择“众筹扶贫”，可以谈扶贫者与受助者地位平等，互利双赢，是对传统扶贫方式的一大革新；可以谈利用网络进行扶贫，不仅能保障资金高效利用，还具有可复制性和传播广泛性；也可以谈它能提高全民公益意识，这是官方或者个人化的公益所不具备的。
　　既然要权衡，就要体现比较的过程，为了证明自己观点所体现的“最佳”，要把所选与其他两项公益进行比较，这个时候，就需要谈谈其他两项公益的相对不足了。
　　“爱心饭菜”的不足是很明显的：这种行为局限于饭店和有经济能力的人，能量太小，不足以引起社会大的震动。现实中，这种公益很难长久，爱心衣柜短暂流行、最后失败即是明证。
　　“动物易碎品”绘本首先存在着制作成本高、传播面窄、难引起共鸣的问题；其次，保护动物重在行动，绘本仅仅体现在提示上，没有直接救援来得有效。
　　“众筹扶贫”，随着现代生活节奏的加快，通过消费扶贫，舍近求远，可能不太具有实用性。
　　这些不足如果在对比的时候，恰当地点出来，会有很好的效果。