今年，陕西师范大学、西北农林科技大学、西安电子科技大学、长安大学等4所在陕教育部直属重点高校，首次联合实施“携手工程”，面向国家指定的832个贫困县（包括680个集中连片特殊困难县和152个片区外国家扶贫开发工作重点县）及县以下中学，自主选拔录取农村籍优秀高中毕业生。
　　这一措施的出台，说明了农村籍高中毕业生被录取的机会将有所增加。但问题却指向了城市和农村学子录取比例的悬殊。
　　曾经，教育学博士、福建省教育考试院副研究员罗立祝表示，他以一所部属大学和一所一般本科高校近10年来招生数据作分析，得出结论：城市学生在重点大学、一般本科、专科高校中获得的入学机会分别是农村学生的3.1倍、1.4倍、0.67倍；而且，越是声望、地位高的大学，农村学生的入学机会越小。他分析1996～1999年北京大学招生数据发现，农村学生获得的入学机会是城市子女的1/7。


　　俗话说“寒门出贵子”，农家子弟却离名牌大学越来越远，大多数人把原因归结为：教育的不均衡。认为那些“高考工厂”——城市超级中学垄断了优质的教育资源，农村孩子输在起跑线上……笔者对此并不认同。其根本原因在于如今农家孩子的学习动力不足，部分家长的人生价值观不正确，他们往往以钱的多少衡量一个人的成功与否。造成这种情况的原因：一是如今的大学毕业生就业难，读了大学也不一定能顺利找到理想工作；二是大学生初始工资不高，收入与那些只上了初中就外出打工的同学相差甚远。这些原因无疑令勒紧裤带供孩子上大学的家长说话没了底气，放眼一看，农村先富起来的家庭往往是那些没多少文化，敢于大胆冒险的“农民企业家”们。
　　有道是“无知者无畏”，没有文化本来是这些人的弱点，可在这个市场经济规律主导的社会里，胆大无畏倒成了他们的优势。他们没有读书人清高、“迂腐”的架子，什么事都肯干：拾垃圾，摆地摊……当他们攒到第一桶金后，就放手当老板干事业，部分人富甲一方。过多的此类实例冲击着农民朴素的头脑，所产生的负面影响是不可估量的。因此，农村许多家庭教育孩子时不是说谁读书考上了什么，而是说谁没读多少书，没花父母的钱就攒了好多的钱，修起了一座多豪华的别墅……如此大环境下，农村家长和孩子又有多少能抵挡得住舆论导向的诱惑呢？
　　上世纪八十年代，“寒门出贵子”可以说是常见的现象。那时候，农家子弟要想“鲤鱼跃龙门”，只有努力读书考大学这“华山一条道”。因此，家长非常重视孩子的学习，砸锅卖房也要供孩子读书，孩子们从小就帮父母亲劳作，深知“面朝黄土背朝天”的生活辛苦，一旦有孩子叫苦时，父母亲就说：“若是你不努力学习，以后就只能过一生这种辛苦的生活。”如此直观的教育自然会在孩子脑海中打下深深的烙印，农家孩子努力学习也是自然之事了。
　　古人云：“授人以鱼，不如授之以渔” 。政府重视“寒门难出贵子”现象，纷纷着手提高重点、名牌高校招收农家子弟的比例，其实这是治标不治本之策。笔者认为：要想从根本上破解“放牛娃难成教授”之困，应当让“知识就是力量，学习成就未来”成为全社会的共识，让“新读书无用论”没有生存的土壤。