论文部分内容阅读
为纪念“9·11”事件20周年,美国从当地时间9月10日到12日举行了为期三天的纪念活动。但在纪念逝者的同时,美国国内外舆论进行了更多的反思:过去20年,打着“反恐”旗号屡启战端、强行输出所谓“民主”的美国不仅没有消除恐怖主义,反而给众多国家和人民带去深重灾难,美国自己也深陷由它一手制造的危机之中。
这个世界更安全了吗
20年前的“9·11”事件拉开了美国所谓“全球反恐”的大幕。美国布朗大学的研究显示,20年来,美国在全球85个国家发起的战争和军事行动至少造成多达92.9万人死亡,至少3800万人流离失所。美国自身也损失惨重:超过7000名美军人员以及超过8000名美军雇员命丧阿富汗、伊拉克等异国他乡,全部战争支出高达8万亿美元。
在付出如此惨重的代价后,当今世界比20年前更安全了吗?当记者在纽约世贸中心旧址向当地人和游客提出这个问题时,他们给出的答案都是否定的。联合国秘书长古特雷斯9月10日也表示,目前全球恐怖主义问题仍不容乐观。
数字背后的千疮百孔
据不完全统计,“9·11”事件发生十年后的2012年至2015年间,全球恐怖袭击的年均发案数量大幅上升至13034起,年均死亡达29268人。近几年全球恐怖袭击数量依然居高不下,仅2018年和2019年两年间,全球就发生恐袭事件14474起,造成3万余人死亡。恐怖主义的外溢效应还蔓延到了欧洲和美国本土。
华盛頓智库“新美国”的报告指出,2002年至2020年,美国共有107人死于所谓“圣战”分子发动的袭击;而美国本土的白人至上主义者、反政府民兵等极右翼恐怖分子的袭击造成114人死亡,比“圣战”分子制造的袭击更致命。报告由此得出结论:美国面临的主要恐怖主义威胁来自国内。
“美式反恐”为何处处碰壁
有识之士指出,“美式反恐”处处碰壁有三个原因:迷信武力。美国惯于用军事手段解决问题,却不重视消除贫困、族群对立、极端化思想等容易滋生恐怖主义的因素。这种简单粗暴的反恐方式只会产生新的矛盾;奉行“双标”。美国根据一己私利决定谁是恐怖分子、谁不是恐怖分子,还无端指责、抹黑他国反恐的正当举措;以反恐之名行干涉之实。很多阿富汗民众说,过去20年的经历让他们越来越深刻地明白,所谓“反恐”“民主”等口号只是美国入侵其他国家的幌子而已。
事实让越来越多的人看清,高喊“反恐”的美国才是危害世界和平的最大乱源,是输出动乱和制造动荡的最大黑手。
(据央视新闻客户端9.12刘鹏/文)
这个世界更安全了吗
20年前的“9·11”事件拉开了美国所谓“全球反恐”的大幕。美国布朗大学的研究显示,20年来,美国在全球85个国家发起的战争和军事行动至少造成多达92.9万人死亡,至少3800万人流离失所。美国自身也损失惨重:超过7000名美军人员以及超过8000名美军雇员命丧阿富汗、伊拉克等异国他乡,全部战争支出高达8万亿美元。
在付出如此惨重的代价后,当今世界比20年前更安全了吗?当记者在纽约世贸中心旧址向当地人和游客提出这个问题时,他们给出的答案都是否定的。联合国秘书长古特雷斯9月10日也表示,目前全球恐怖主义问题仍不容乐观。
数字背后的千疮百孔
据不完全统计,“9·11”事件发生十年后的2012年至2015年间,全球恐怖袭击的年均发案数量大幅上升至13034起,年均死亡达29268人。近几年全球恐怖袭击数量依然居高不下,仅2018年和2019年两年间,全球就发生恐袭事件14474起,造成3万余人死亡。恐怖主义的外溢效应还蔓延到了欧洲和美国本土。
华盛頓智库“新美国”的报告指出,2002年至2020年,美国共有107人死于所谓“圣战”分子发动的袭击;而美国本土的白人至上主义者、反政府民兵等极右翼恐怖分子的袭击造成114人死亡,比“圣战”分子制造的袭击更致命。报告由此得出结论:美国面临的主要恐怖主义威胁来自国内。
“美式反恐”为何处处碰壁
有识之士指出,“美式反恐”处处碰壁有三个原因:迷信武力。美国惯于用军事手段解决问题,却不重视消除贫困、族群对立、极端化思想等容易滋生恐怖主义的因素。这种简单粗暴的反恐方式只会产生新的矛盾;奉行“双标”。美国根据一己私利决定谁是恐怖分子、谁不是恐怖分子,还无端指责、抹黑他国反恐的正当举措;以反恐之名行干涉之实。很多阿富汗民众说,过去20年的经历让他们越来越深刻地明白,所谓“反恐”“民主”等口号只是美国入侵其他国家的幌子而已。
事实让越来越多的人看清,高喊“反恐”的美国才是危害世界和平的最大乱源,是输出动乱和制造动荡的最大黑手。
(据央视新闻客户端9.12刘鹏/文)