论文部分内容阅读
[摘 要]通过对整地与栽植深度的试验研究，结果表明：黑龙江省西部地區大工程整地（穴径100cm，深60、80、100cm）较一般小穴整地（穴径30cm，深30cm）之5年生林木径生长量分别提高7%、9.7%和11.3%；高生长量分别提高3.4%、7%和9.6%；林木根量可增加78.2%；栽植深度以40～50cm为宜。
[关键词]黑龙江西部 整地 栽植深度 小黑杨 生长量
中图分类号：S758.52 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2015）34-0384-01
1 自然概况
试验地位于北纬47°48′，东经124°25′，地势平坦，土壤为碳酸盐黑钙土型的草原甸土，pH值7.2～7.5，有机质含量3.16%～3.18%，含氮量0.18%，年均气温2℃，≥10℃积温2580.5℃，日照时数为2742.8h，年降雨量400～450mm，蒸发量1500mm左右，年生长期130d。
2 研究方法
试验设计：采取随机区组设计方法，穴状整地（穴径100cm，深80cm），营造了4种不同栽植深度（30、40、50、60cm），4次重复，总面积1600m2的小黑杨试验林，调查时林龄为7a。采用L16（4）5正交表作整地60、80、100cm 3个水平，穴径均100cm与栽植深度30、40、50、60cm 4个水平双因子的拟水平设计，营造了另一块小黑杨试验林，为将上述各处理试验结果与一般生产造林所采取的小穴整地（穴径30cm，深30cm）的处理（即对照）进行差异显著性检验，设对照，并做4次重复。各处理均随机安排在各试验小区，总面积2hm2，小区面积0.1 hm2。造林密度3m×3m，造林苗木为2年生母根造林，采用人工座水栽植，造林地为熟地，造林后连续抚育4a，每年人工或重耙松土除草2～3次。 调查项目和方法：林木高径生长量调查，采取固定标准地法，每小区20株。根量测定，采取样方法，样方面积50cm×100cm，深100cm。
3 结果与分析
3.1 大工程整地与一般小穴整地对林木生长量的影响
本试验将整地深度为100、80、60cm，穴径为100cm的称大工程整地，把穴径30cm，深30cm的称为小穴整地（对照）。通过对5年生3种大工程整地的林木高、径生长量分别与对照的林木高、径生长量进行平均数的差异显著性检验，结果表明：整地深度100、80、60cm林木径生长差异极显著（见表1），分别提高11.3%、9.7%和7%；整地深度为100cm和80cm的林木高生长与对照的林木高生长差异极显著，整地深度60cm的与对照的林木高生长差异显著（见表2）。生长量分别提高9.6%、7%和3.4%。同时，在试验过程中我们可以看到，大工程整地与对照的林木生长，自造林的第2年开始就显示出明显的差异。可见深整地对促进林木生长的作用是见效快，持续时间长。
3.2 不同整地与栽植深度对林木高、径生长量的影响
方差分析结果表明：A（整地深度60、80、100cm）与B（栽植深度30、40、50、60cm）两因子对林木高、径生长均无显著影响。但从生长量上看，林木高、径生长有随整地深度的加深而增大的趋势，见表3。
而栽植深度不同，其林木生长量没有规律性变化，见表4。
从表4可以看出，栽植深度以40～50cm为宜，这一深度既有助于提高林木生长量，又可降低生产成本。
3.3 整地深度对林木根量的影响
采取样方法，样方面积为100cm×50cm，对整地深度100cm（穴径100cm）和对照的林木进行了根量测定，2次重复，测定结果见表5。
由表5可以看出，大穴深整地100cm的林木根量较对照的林木根量增加78.2%。此外，从大穴造林根系分布层次调查可看出，30～60cm土层根系生物量最多，0～30cm次之，60cm以下根量最少。 4 小结 4.1深整地是培育杨树速生丰产林的一项重要措施，具有明显的促进林木生长的作用。研究表明，大工程穴状整地较一般小穴整地之5年生林木径生长量分别提高7%、9.7%和11.3%；高生长量分别提高3.4%、7%和9.6%。 4.2深整地可增加林木根量，深整地100cm的较一般整地30cm的林木根量可增加78.2%。 4.3栽植深度以40～50cm为宜，这有助于降低造林成本，提高经济效益。
作者简介：
李连儒（1973—），男，大学本科，工程师，主要从事林业生产工作。
[关键词]黑龙江西部 整地 栽植深度 小黑杨 生长量
中图分类号：S758.52 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2015）34-0384-01
1 自然概况
试验地位于北纬47°48′，东经124°25′，地势平坦，土壤为碳酸盐黑钙土型的草原甸土，pH值7.2～7.5，有机质含量3.16%～3.18%，含氮量0.18%，年均气温2℃，≥10℃积温2580.5℃，日照时数为2742.8h，年降雨量400～450mm，蒸发量1500mm左右，年生长期130d。
2 研究方法
试验设计：采取随机区组设计方法，穴状整地（穴径100cm，深80cm），营造了4种不同栽植深度（30、40、50、60cm），4次重复，总面积1600m2的小黑杨试验林，调查时林龄为7a。采用L16（4）5正交表作整地60、80、100cm 3个水平，穴径均100cm与栽植深度30、40、50、60cm 4个水平双因子的拟水平设计，营造了另一块小黑杨试验林，为将上述各处理试验结果与一般生产造林所采取的小穴整地（穴径30cm，深30cm）的处理（即对照）进行差异显著性检验，设对照，并做4次重复。各处理均随机安排在各试验小区，总面积2hm2，小区面积0.1 hm2。造林密度3m×3m，造林苗木为2年生母根造林，采用人工座水栽植，造林地为熟地，造林后连续抚育4a，每年人工或重耙松土除草2～3次。 调查项目和方法：林木高径生长量调查，采取固定标准地法，每小区20株。根量测定，采取样方法，样方面积50cm×100cm，深100cm。
3 结果与分析
3.1 大工程整地与一般小穴整地对林木生长量的影响
本试验将整地深度为100、80、60cm，穴径为100cm的称大工程整地，把穴径30cm，深30cm的称为小穴整地（对照）。通过对5年生3种大工程整地的林木高、径生长量分别与对照的林木高、径生长量进行平均数的差异显著性检验，结果表明：整地深度100、80、60cm林木径生长差异极显著（见表1），分别提高11.3%、9.7%和7%；整地深度为100cm和80cm的林木高生长与对照的林木高生长差异极显著，整地深度60cm的与对照的林木高生长差异显著（见表2）。生长量分别提高9.6%、7%和3.4%。同时，在试验过程中我们可以看到，大工程整地与对照的林木生长，自造林的第2年开始就显示出明显的差异。可见深整地对促进林木生长的作用是见效快，持续时间长。
3.2 不同整地与栽植深度对林木高、径生长量的影响
方差分析结果表明：A（整地深度60、80、100cm）与B（栽植深度30、40、50、60cm）两因子对林木高、径生长均无显著影响。但从生长量上看，林木高、径生长有随整地深度的加深而增大的趋势，见表3。
而栽植深度不同，其林木生长量没有规律性变化，见表4。
从表4可以看出，栽植深度以40～50cm为宜，这一深度既有助于提高林木生长量，又可降低生产成本。
3.3 整地深度对林木根量的影响
采取样方法，样方面积为100cm×50cm，对整地深度100cm（穴径100cm）和对照的林木进行了根量测定，2次重复，测定结果见表5。
由表5可以看出，大穴深整地100cm的林木根量较对照的林木根量增加78.2%。此外，从大穴造林根系分布层次调查可看出，30～60cm土层根系生物量最多，0～30cm次之，60cm以下根量最少。 4 小结 4.1深整地是培育杨树速生丰产林的一项重要措施，具有明显的促进林木生长的作用。研究表明，大工程穴状整地较一般小穴整地之5年生林木径生长量分别提高7%、9.7%和11.3%；高生长量分别提高3.4%、7%和9.6%。 4.2深整地可增加林木根量，深整地100cm的较一般整地30cm的林木根量可增加78.2%。 4.3栽植深度以40～50cm为宜，这有助于降低造林成本，提高经济效益。
作者简介：
李连儒（1973—），男，大学本科，工程师，主要从事林业生产工作。