论文部分内容阅读
摘 要：在世界各国推行数字货币的大背景下，顺利达成我国数字人民币落地目标，能更好地发挥货币对我国经济调控以及改善民生的作用。本文研究国家和先进省份在数字人民币的先行试点实践，基于扎根理论，利用Nvivo11对23个文献进行编码，分析发现：影响数字人民币落地的主要因素在于技术、社会环境、用户等方面。为此，建议采取提升用户认知、推动社会环境改善、进行技术改进和专业人才的培养等措施。
关键词：数字人民币;影响因素;扎根理论
引言：中国人民银行早在2014年开始部署数字人民币的研究，直到2021年，已经有很大程度的进展。2020年8月，国家商务部发布《全面深化服务贸易创新发展试点总体方案》，主要在京津冀、长三角、粤港澳大湾区及中西部等地区开展试点工作。2020年10月深圳市罗湖区“数字人民币红包”热搜事件则是一个信号，意味着中国人民银行数字人民币研发和实践已经步入正轨。数字人民币的试发行是我国在数字货币研究中的一次主动实验，同时也是探索经济时代加强央行货币宏观调控的前瞻举措。以此为契机，来探究数字人民币的影响因素，能够有效地总结并分析出促使数字人民币落地的影响因素，进而调整之后的人民币数字化走向，推动未来我国经济及社会环境的发展。
一、研究现状
1.数字人民币产生与运作
近年来，虚拟货币、电子支付在货币市场上大为流行，其一般是以民营企业作为主导。为了提升支付安全和对接传统的金融行业，多国央行已开始研究数字货币的可行性。中国央行早在2014年开始就成立了法定数字货币研究小组，进行数字人民币的研究实验，并于2019年、2020年接连开展了试验性的封闭试点测试工作。
在研究过程中，数字人民币经由中国人民银行流向主要几大商业银行，再流通到社会企业及普通群众。同时，中国人民银行保持中立，与传统宏观货币调控的角色基本一致。数字人民币主要取代传统纸币作为货币市场上流通的工具，多用于小额且交易频次多的支付行业和领域，并且数字人民币同人民币纸币一样，是不付息的。
2.当前对数字人民币的主要相关研究
当前数字人民币尚在试验与反复论证阶段，国内对数字人民币的研究主要集中在以下几个方面：在微观层面的数字人民币落地后的支付愿景以及与人民币“双层运行”机制等，宏观上数字人民币对人民币国际化的促进作用及其在全球货币竞争中的优势。
数字人民币在信息化时代逐渐诞生，是一种迎合信息时代的货币产物，首当其冲要解决的便是货币的基本职能即支付和流通。中国人民银行货币政策司司长孙国峰指出，数字人民币研发工作遵循“稳步、安全、可控、创新、实用”原则，其所要实现的是作为支付工具的数字货币在银行与社会大众间的自由流通。
但央行数字人民币不可能完全取代现金，所以目前采取更多的是数字人民币与人民币之间的一种“双层运行”机制。从我国国内经济状况来看，以人民币为法定货币的地位及职能现阶段保持不变，数字人民币只能部分替代人民币现钞。在账户机制、发行机制、流通机制、调控机制、监管机制上，人民币和数字人民币都遵循各自的运行规则，这种现状符合我国现阶段国情，同时中国人民银行也需要提前做好数字人民币投放及回笼等工作。
从国际视角来看，数字人民币可以加速其超主权货币地位的构建、发行、结算、体系、清算等，需加快对数字人民币的研发进程，充分发挥数字人民币的数据便捷优势，以国家的主权信用作为后继保障，推动人民币作为别国外汇储备的核心趋势，促使现有的国际货币体系发生变革。另外，当前全球疫情扩散蔓延的背景下，数字人民币相比于人民币有更大的竞争优势。
3.文献述评
数字人民币从产生到进一步的研究開发，涉及层面从微观到宏观，由在国内的试运作再到对国际社会的影响，已有了一定的研究成果，但这都是其形成的后续影响，而如何实现数字人民币落地，数字人民币落地的影响机制等问题的解释较为薄弱。解决以上问题的关键，在于综合考虑数字人民币产生、试行这一链条背后的影响因素。基于此，本文以数字人民币为研究对象，重点探讨数字人民币落地的影响因素，进一步归纳与提炼其影响机制，为实现数字人民币顺利落地目标提供参考。
二、研究方法与研究设计
1.研究方法
《扎根理论的发现》由格拉泽和斯特劳斯正式提出，系统介绍了扎根理论研究方法，它在系统收集整理资料的前提下概括总结延伸出社会现象的诸多核心概念，并在此基础上形成理论。扎根理论被广泛实践于诸多领域，通过对原始数据进行分析、编码、筛选、比较，从而构建出一个系统的理论框架。图1是扎根理论基本流程图。
图1 扎根理论基本流程图
2.数据来源
本文将文献作为初始资料，在选取文献过程中，为保证研究可靠性，保证初始资料的多样性，不只选择有关研究论文，还包括相关新闻报道、专家评论文章等。最终筛选出了23个相关文献，并将这23个文献文本资料进行编码。
三、分析过程
1.开放式编码
开放式编码要做到将初始概念范畴化，将原始文献语句进行归纳、梳理、重组和概念提炼。应用Nvivo11软件对23个文献中有关数字人民币的影响因素的语句进行编码，同时把重复、交叉且出现频次低的语句删除，最后得到17条一级编码。表1为部分开放式编码。
2.轴心式编码
轴心式编码将开放式编码进行重组得到新的编码，此阶段根据确定的开放式编码进行关系分类，进一步归纳整合概念类属，总结出更高层次的主范畴。研究对17个开放式编码进行总结，共得到6个轴心式编码，分别为技术演进、用户需求、贸易需求、政策趋势、新金融环境、自身优势。如表2所示。
3.选择式编码
选择式编码基于轴心式编码进一步形成的范畴，对轴心式编码进行反复比较、归纳和分析，形成有总领性的核心范畴。最终编码结果显示，数字人民币落地的影响因素主要表现在三个方面，即“技术及优势归因”、“用户归因”、“社会环境归因”，如表3所示。 4.理论模型构建
研究整理了三级编码中的各级范畴之间的所属关系、逻辑关系及核心范畴的关系结构，得到了数字人民币落地的影响因素的理论模型，如图2所示。
5.饱和度检验
当对其他相关文献资料进行分析也不能提炼出有效范畴时，说明理论已达到饱和。研究采用其他文献资料对数字人民币落地的影响因素进行饱和度检验。结果显示，仍有新的编码可以被总结出来，但此类编码与已给出的各类范畴有重叠性，故不再说明，此次编码信度较为良好，理论模型可以成立。
四、对影响机制模型的解释
1.技术归因
技术主要涉及以整体科技水平的发展和具体研究事物的发展等，具体科技进步是推动数字人民币落地的硬性保证。模型将技术归因提炼为两个主要范畴，二者涵盖人民币落地的技术层面影响因素。现阶段，移动设备普及度、移动支付普及度大幅上升，民众对自动取款机使用水平越来越低，跨境支付网络愈发成熟，体现出数字人民币落地的整体技术演进进程，直接影响数字人民币推出的可能性。
而数字人民币的研究同样需要有内在的技术支持，相比于人民币纸币，其自身技术显示出比纸币更高的优势，相关造币成本降低、便捷性提高、交易安全程度更高、应用场景范围不断扩大，基本可以取代人民币纸币，能够保证民众日常生产生活，数字人民币内在技术优势的驱动作用明显。
2.社会环境归因
社会环境归因是数字人民币落地的影响因素与外部驱动因素，研究将社会环境归因提炼为六个初始范畴和三个主范畴，政策趋势、贸易需求、新金融环境三个主范畴作为社会大环境的体现，对数字人民币落地有着重要作用和驱动能力。政策趋势显示我国的人民币国际化和货币政策开始面向国外扩张，境外机构与境内机构货币交易联系密切，数字人民币更符合跨境货币流通。贸易需求带来的投资需求日益大增，但是国际间的支付壁垒限制仍然存在，数字人民币为了弱化支付壁垒限制而备受重视。国际国内的新金融环境得到了很大改变，新金融生态被提出，基础设施建设逐渐完善，要求人民币升级的呼声渐大，数字人民币落地被提上日程。因此数字人民币落地归因在此三项现实政策与趋势的外生驱动影响。
3.用户归因
不同用户对数字人民币的需求差异不同，本研究将用户需求简单分为个体和企业需求两个初始范畴，各个范畴均会直接决定数字人民币是否可以落地。个体用户的需求是其对于日常学习生活对数字人民币的需要，企业用户的需求是其对于日常生产经营中对数字人民币的需要，这是数字人民币能否直接落实到实处的根本。若个体用户和企业用户对于数字人民币的认识不足、或生活习惯不适应等，从而导致不接受数字人民币，则数字人民币落地的可能便不存在，所以用户归因是最直接、最根本的影响因素。
综上所述，技术归因、社会环境归因和用户归因均为影响数字人民币落地的重要因素。用户归因是技术归因和社会环境归因实现的现实需要，是直接影响数字人民币落地的本质驱动因素;技术归因是社会环境归因的调整基础，是解决用户归因的硬性客观基础，是影响数字人民币落地的内生驱动因素;社会环境归因是技术归因的反向推动力，是解决用户归因的客观基础，是影响数字人民币落地的外部驱动因素。上述三个影响因素之间相辅相成，为一个有机整体。
五、促使数字人民币落地的建议
1.提升用户对数字人民币的认知和认同感
用户对数字人民币的认知水平和认可程度会直接影响数字人民币是否落地。认知和认可度的加强需要在内容和模式上进行探索。首先，应建立面对不同用户对象的多元化宣传内容，提升用户对数字人民币的认识。比如，可根据个体用户、企业用户等不同对象的个性化需求与多元化需要，重點解释数字人民币落地后，会对其产生何种积极影响，且两种群体用户在不同发展阶段的基本需求和深层次需求，数字人民币同样可以满足。其次，应做到以用户群体为中心，采用不同形式的教育模式，充分利用电台、电视、移动互联网等宣传教育方式，制作针对不同用户群体适应性强的音频、视频、图文科普栏目，加深用户的理解。最后，应发动金融机构走进社区、学校、企业等开展数字人民币宣传活动和专业讲座，不断提升各类用户对数字人民币的心理认知，使各用户群体不受阻碍地接受数字人民币落地。
2.加强数字化建设与专业人才队伍建设
目前，仍需加强配套数字人民币落地的数字化开发应用。数字人民币实际上是经中国人民银行担保发行的加密数字串。在任意时刻，一枚数字人民币都只有一位属主，属主信息仅由中国人民银行的数字货币系统集中掌握和管理。而配套的数字货币系统的运行和维护需要技术做支撑，技术支撑的前提是有强大的人才做后盾。国家应建设专业化的人才队伍，既要精通计算机系统开发与维护，也要具备金融分析和资源整合的能力，还需要有信息管理能力。因此，国家要建立常态化的数字人民币专项从业人员业务培训机构，培养一批专业人才队伍，保证数字人民币系统的稳定运行。
3.构建利好数字人民币的社会环境氛围
良好的社会环境氛围是数字人民币落地的基本保障，其前提是在经济大趋势和政府政策的引领下方可实现。可从以下几个方面完善数字人民币所适应的社会环境：一是合理增加在数字人民币运行的财政预算支出，通过财政预算统筹合理利用资源于国际贸易中，改变投资过程中支付壁垒上的限制，形成如用数字人民币则给予更多优惠的国际贸易政策，保证国际国内企业参与机会的均等化。二是推进金融监管机构、金融服务机构、企业用户之间的合作，建设好新金融基础设施，形成强强联合、优势互补的新金融生态体系，金融货币的流通都通过数字人民币进行，逐渐形成一种趋势。三是激励普通个体用户间采用数字人民币进行日常的经济交易，银行等金融机构推行货币数字化，反刺激普通个体用户的适应能力。四是政府需要修改相关货币政策，专门建立健全数字人民币的相关法律法规，保证社会各界利用数字人民币的合法性和合规性，做到有法可依、违法必究。五是中国人民银行要强化监督管理系统，数字人民币是在网络之上进行的，所以要加大对互联网经济的监管力度，并完善用户反馈机制，随时进行修正。通过上述措施，构建良好的利于数字人民币运行的社会大环境。
六、结语
本研究基于扎根理论，对数字人民币落地的影响因素进行了探索性研究，形成数字人民币落地的影响因素框架，并剖析各因素对数字人民币落地的影响成因，并试着给出促使数字人民币落地的建议。本研究依然存在文献选取不够全面、扎根理论三级编码的信效度未经论证的局限性，因此后期仍需扩大样本范围和数量，通过归纳分析、反复论证等方法，进一步提高编码的信效度。
参考文献：
[1]黄国平，孙会亭.数字人民币向法定数字货币渐行渐近[J].银行家，2019（10）：46-49.
[2]黄华.花“数字人民币”你准备好了吗[N].证券日报，2020-08-19（A03）.
[3]汤奎，陈仪珏.数字人民币的发行和运营：商业银行的机遇与挑战研究[J].西南金融，2020（11）：24-34.
[4]郝菁，丁雅雯.数字人民币 静待破壳的支付界“王者”[J].金融世界，2020（09）：92-93.
[5]周丽华，李凯月.人民币与法定数字货币“双层运行”机制研究[J].湖北经济学院学报（人文社会科学版），2020，17（08）： 37-39.
[6]孙兆东.发挥数字人民币在超主权货币中的作用[J].清华金融评论，2016（05）：36-38.
[7]周雪飞.全球疫情扩散蔓延下的央行数字货币公共金融视角新思考[J].现代金融导刊，2020（06）：73-77.
[8]朱丽丽.科学确立山西能源领域科技重大专项发展方向的过程模型构建[J].山西能源学院学报，2020，33（04）：56-59+70.
[9]曹国凤，洪文梅，韦瑛.基于扎根理论的公共数字文化服务用户满意度影响因素研究[J].图书情报导刊，2021，6（01）：12-17.
作者简介：杨继翔（1996.05- ），男，汉族，山西朔州人，兰州财经大学会计学院，2019级在读研究生，硕士学位，专业：会计专硕，研究方向：企业理财与税务筹划
关键词：数字人民币;影响因素;扎根理论
引言：中国人民银行早在2014年开始部署数字人民币的研究，直到2021年，已经有很大程度的进展。2020年8月，国家商务部发布《全面深化服务贸易创新发展试点总体方案》，主要在京津冀、长三角、粤港澳大湾区及中西部等地区开展试点工作。2020年10月深圳市罗湖区“数字人民币红包”热搜事件则是一个信号，意味着中国人民银行数字人民币研发和实践已经步入正轨。数字人民币的试发行是我国在数字货币研究中的一次主动实验，同时也是探索经济时代加强央行货币宏观调控的前瞻举措。以此为契机，来探究数字人民币的影响因素，能够有效地总结并分析出促使数字人民币落地的影响因素，进而调整之后的人民币数字化走向，推动未来我国经济及社会环境的发展。
一、研究现状
1.数字人民币产生与运作
近年来，虚拟货币、电子支付在货币市场上大为流行，其一般是以民营企业作为主导。为了提升支付安全和对接传统的金融行业，多国央行已开始研究数字货币的可行性。中国央行早在2014年开始就成立了法定数字货币研究小组，进行数字人民币的研究实验，并于2019年、2020年接连开展了试验性的封闭试点测试工作。
在研究过程中，数字人民币经由中国人民银行流向主要几大商业银行，再流通到社会企业及普通群众。同时，中国人民银行保持中立，与传统宏观货币调控的角色基本一致。数字人民币主要取代传统纸币作为货币市场上流通的工具，多用于小额且交易频次多的支付行业和领域，并且数字人民币同人民币纸币一样，是不付息的。
2.当前对数字人民币的主要相关研究
当前数字人民币尚在试验与反复论证阶段，国内对数字人民币的研究主要集中在以下几个方面：在微观层面的数字人民币落地后的支付愿景以及与人民币“双层运行”机制等，宏观上数字人民币对人民币国际化的促进作用及其在全球货币竞争中的优势。
数字人民币在信息化时代逐渐诞生，是一种迎合信息时代的货币产物，首当其冲要解决的便是货币的基本职能即支付和流通。中国人民银行货币政策司司长孙国峰指出，数字人民币研发工作遵循“稳步、安全、可控、创新、实用”原则，其所要实现的是作为支付工具的数字货币在银行与社会大众间的自由流通。
但央行数字人民币不可能完全取代现金，所以目前采取更多的是数字人民币与人民币之间的一种“双层运行”机制。从我国国内经济状况来看，以人民币为法定货币的地位及职能现阶段保持不变，数字人民币只能部分替代人民币现钞。在账户机制、发行机制、流通机制、调控机制、监管机制上，人民币和数字人民币都遵循各自的运行规则，这种现状符合我国现阶段国情，同时中国人民银行也需要提前做好数字人民币投放及回笼等工作。
从国际视角来看，数字人民币可以加速其超主权货币地位的构建、发行、结算、体系、清算等，需加快对数字人民币的研发进程，充分发挥数字人民币的数据便捷优势，以国家的主权信用作为后继保障，推动人民币作为别国外汇储备的核心趋势，促使现有的国际货币体系发生变革。另外，当前全球疫情扩散蔓延的背景下，数字人民币相比于人民币有更大的竞争优势。
3.文献述评
数字人民币从产生到进一步的研究開发，涉及层面从微观到宏观，由在国内的试运作再到对国际社会的影响，已有了一定的研究成果，但这都是其形成的后续影响，而如何实现数字人民币落地，数字人民币落地的影响机制等问题的解释较为薄弱。解决以上问题的关键，在于综合考虑数字人民币产生、试行这一链条背后的影响因素。基于此，本文以数字人民币为研究对象，重点探讨数字人民币落地的影响因素，进一步归纳与提炼其影响机制，为实现数字人民币顺利落地目标提供参考。
二、研究方法与研究设计
1.研究方法
《扎根理论的发现》由格拉泽和斯特劳斯正式提出，系统介绍了扎根理论研究方法，它在系统收集整理资料的前提下概括总结延伸出社会现象的诸多核心概念，并在此基础上形成理论。扎根理论被广泛实践于诸多领域，通过对原始数据进行分析、编码、筛选、比较，从而构建出一个系统的理论框架。图1是扎根理论基本流程图。
图1 扎根理论基本流程图
2.数据来源
本文将文献作为初始资料，在选取文献过程中，为保证研究可靠性，保证初始资料的多样性，不只选择有关研究论文，还包括相关新闻报道、专家评论文章等。最终筛选出了23个相关文献，并将这23个文献文本资料进行编码。
三、分析过程
1.开放式编码
开放式编码要做到将初始概念范畴化，将原始文献语句进行归纳、梳理、重组和概念提炼。应用Nvivo11软件对23个文献中有关数字人民币的影响因素的语句进行编码，同时把重复、交叉且出现频次低的语句删除，最后得到17条一级编码。表1为部分开放式编码。
2.轴心式编码
轴心式编码将开放式编码进行重组得到新的编码，此阶段根据确定的开放式编码进行关系分类，进一步归纳整合概念类属，总结出更高层次的主范畴。研究对17个开放式编码进行总结，共得到6个轴心式编码，分别为技术演进、用户需求、贸易需求、政策趋势、新金融环境、自身优势。如表2所示。
3.选择式编码
选择式编码基于轴心式编码进一步形成的范畴，对轴心式编码进行反复比较、归纳和分析，形成有总领性的核心范畴。最终编码结果显示，数字人民币落地的影响因素主要表现在三个方面，即“技术及优势归因”、“用户归因”、“社会环境归因”，如表3所示。 4.理论模型构建
研究整理了三级编码中的各级范畴之间的所属关系、逻辑关系及核心范畴的关系结构，得到了数字人民币落地的影响因素的理论模型，如图2所示。
5.饱和度检验
当对其他相关文献资料进行分析也不能提炼出有效范畴时，说明理论已达到饱和。研究采用其他文献资料对数字人民币落地的影响因素进行饱和度检验。结果显示，仍有新的编码可以被总结出来，但此类编码与已给出的各类范畴有重叠性，故不再说明，此次编码信度较为良好，理论模型可以成立。
四、对影响机制模型的解释
1.技术归因
技术主要涉及以整体科技水平的发展和具体研究事物的发展等，具体科技进步是推动数字人民币落地的硬性保证。模型将技术归因提炼为两个主要范畴，二者涵盖人民币落地的技术层面影响因素。现阶段，移动设备普及度、移动支付普及度大幅上升，民众对自动取款机使用水平越来越低，跨境支付网络愈发成熟，体现出数字人民币落地的整体技术演进进程，直接影响数字人民币推出的可能性。
而数字人民币的研究同样需要有内在的技术支持，相比于人民币纸币，其自身技术显示出比纸币更高的优势，相关造币成本降低、便捷性提高、交易安全程度更高、应用场景范围不断扩大，基本可以取代人民币纸币，能够保证民众日常生产生活，数字人民币内在技术优势的驱动作用明显。
2.社会环境归因
社会环境归因是数字人民币落地的影响因素与外部驱动因素，研究将社会环境归因提炼为六个初始范畴和三个主范畴，政策趋势、贸易需求、新金融环境三个主范畴作为社会大环境的体现，对数字人民币落地有着重要作用和驱动能力。政策趋势显示我国的人民币国际化和货币政策开始面向国外扩张，境外机构与境内机构货币交易联系密切，数字人民币更符合跨境货币流通。贸易需求带来的投资需求日益大增，但是国际间的支付壁垒限制仍然存在，数字人民币为了弱化支付壁垒限制而备受重视。国际国内的新金融环境得到了很大改变，新金融生态被提出，基础设施建设逐渐完善，要求人民币升级的呼声渐大，数字人民币落地被提上日程。因此数字人民币落地归因在此三项现实政策与趋势的外生驱动影响。
3.用户归因
不同用户对数字人民币的需求差异不同，本研究将用户需求简单分为个体和企业需求两个初始范畴，各个范畴均会直接决定数字人民币是否可以落地。个体用户的需求是其对于日常学习生活对数字人民币的需要，企业用户的需求是其对于日常生产经营中对数字人民币的需要，这是数字人民币能否直接落实到实处的根本。若个体用户和企业用户对于数字人民币的认识不足、或生活习惯不适应等，从而导致不接受数字人民币，则数字人民币落地的可能便不存在，所以用户归因是最直接、最根本的影响因素。
综上所述，技术归因、社会环境归因和用户归因均为影响数字人民币落地的重要因素。用户归因是技术归因和社会环境归因实现的现实需要，是直接影响数字人民币落地的本质驱动因素;技术归因是社会环境归因的调整基础，是解决用户归因的硬性客观基础，是影响数字人民币落地的内生驱动因素;社会环境归因是技术归因的反向推动力，是解决用户归因的客观基础，是影响数字人民币落地的外部驱动因素。上述三个影响因素之间相辅相成，为一个有机整体。
五、促使数字人民币落地的建议
1.提升用户对数字人民币的认知和认同感
用户对数字人民币的认知水平和认可程度会直接影响数字人民币是否落地。认知和认可度的加强需要在内容和模式上进行探索。首先，应建立面对不同用户对象的多元化宣传内容，提升用户对数字人民币的认识。比如，可根据个体用户、企业用户等不同对象的个性化需求与多元化需要，重點解释数字人民币落地后，会对其产生何种积极影响，且两种群体用户在不同发展阶段的基本需求和深层次需求，数字人民币同样可以满足。其次，应做到以用户群体为中心，采用不同形式的教育模式，充分利用电台、电视、移动互联网等宣传教育方式，制作针对不同用户群体适应性强的音频、视频、图文科普栏目，加深用户的理解。最后，应发动金融机构走进社区、学校、企业等开展数字人民币宣传活动和专业讲座，不断提升各类用户对数字人民币的心理认知，使各用户群体不受阻碍地接受数字人民币落地。
2.加强数字化建设与专业人才队伍建设
目前，仍需加强配套数字人民币落地的数字化开发应用。数字人民币实际上是经中国人民银行担保发行的加密数字串。在任意时刻，一枚数字人民币都只有一位属主，属主信息仅由中国人民银行的数字货币系统集中掌握和管理。而配套的数字货币系统的运行和维护需要技术做支撑，技术支撑的前提是有强大的人才做后盾。国家应建设专业化的人才队伍，既要精通计算机系统开发与维护，也要具备金融分析和资源整合的能力，还需要有信息管理能力。因此，国家要建立常态化的数字人民币专项从业人员业务培训机构，培养一批专业人才队伍，保证数字人民币系统的稳定运行。
3.构建利好数字人民币的社会环境氛围
良好的社会环境氛围是数字人民币落地的基本保障，其前提是在经济大趋势和政府政策的引领下方可实现。可从以下几个方面完善数字人民币所适应的社会环境：一是合理增加在数字人民币运行的财政预算支出，通过财政预算统筹合理利用资源于国际贸易中，改变投资过程中支付壁垒上的限制，形成如用数字人民币则给予更多优惠的国际贸易政策，保证国际国内企业参与机会的均等化。二是推进金融监管机构、金融服务机构、企业用户之间的合作，建设好新金融基础设施，形成强强联合、优势互补的新金融生态体系，金融货币的流通都通过数字人民币进行，逐渐形成一种趋势。三是激励普通个体用户间采用数字人民币进行日常的经济交易，银行等金融机构推行货币数字化，反刺激普通个体用户的适应能力。四是政府需要修改相关货币政策，专门建立健全数字人民币的相关法律法规，保证社会各界利用数字人民币的合法性和合规性，做到有法可依、违法必究。五是中国人民银行要强化监督管理系统，数字人民币是在网络之上进行的，所以要加大对互联网经济的监管力度，并完善用户反馈机制，随时进行修正。通过上述措施，构建良好的利于数字人民币运行的社会大环境。
六、结语
本研究基于扎根理论，对数字人民币落地的影响因素进行了探索性研究，形成数字人民币落地的影响因素框架，并剖析各因素对数字人民币落地的影响成因，并试着给出促使数字人民币落地的建议。本研究依然存在文献选取不够全面、扎根理论三级编码的信效度未经论证的局限性，因此后期仍需扩大样本范围和数量，通过归纳分析、反复论证等方法，进一步提高编码的信效度。
参考文献：
[1]黄国平，孙会亭.数字人民币向法定数字货币渐行渐近[J].银行家，2019（10）：46-49.
[2]黄华.花“数字人民币”你准备好了吗[N].证券日报，2020-08-19（A03）.
[3]汤奎，陈仪珏.数字人民币的发行和运营：商业银行的机遇与挑战研究[J].西南金融，2020（11）：24-34.
[4]郝菁，丁雅雯.数字人民币 静待破壳的支付界“王者”[J].金融世界，2020（09）：92-93.
[5]周丽华，李凯月.人民币与法定数字货币“双层运行”机制研究[J].湖北经济学院学报（人文社会科学版），2020，17（08）： 37-39.
[6]孙兆东.发挥数字人民币在超主权货币中的作用[J].清华金融评论，2016（05）：36-38.
[7]周雪飞.全球疫情扩散蔓延下的央行数字货币公共金融视角新思考[J].现代金融导刊，2020（06）：73-77.
[8]朱丽丽.科学确立山西能源领域科技重大专项发展方向的过程模型构建[J].山西能源学院学报，2020，33（04）：56-59+70.
[9]曹国凤，洪文梅，韦瑛.基于扎根理论的公共数字文化服务用户满意度影响因素研究[J].图书情报导刊，2021，6（01）：12-17.
作者简介：杨继翔（1996.05- ），男，汉族，山西朔州人，兰州财经大学会计学院，2019级在读研究生，硕士学位，专业：会计专硕，研究方向：企业理财与税务筹划