发挥行政复议监督作用 推进行政权力公开透明

来源 :法制与经济(下旬) | 被引量 : 0次 | 上传用户:weiwen1982
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
《]中华人民共和国行政复议法》自1999年10月1日施行以来,对促进行政机关依法行政,保护相对人的合法权益起到了很大的作用,在行政复议过程中,履行行政复议职责的行政机关与被申请复议的行政机关之间形成行政复议法律关系,其实质是一种以权制权的监督关系,是落实行政权力责任制、促进依法行政的重要举措,对于端正行政部门风气,提高行政部门效率,增强行政行为公开运行的透明度,提高行政效能和社会公信度,树立政府的良好形象有着十分重要的意义。文章简要分析如何发挥行政复议对行政权的监督作用,促进建立立党为公、执政为民、公开透明、依法行政的法治政府、法治社会。 Since the implementation of the Administrative Reconsideration Law of the People’s Republic of China on October 1, 1999, it has played a significant role in promoting the administration according to law by the executive authorities and protecting the lawful rights and interests of the counterparts. During the process of administrative reconsideration, the Administrative Reconsideration Law of the People’s Republic of China has fulfilled the duties of administrative reconsideration The administrative lawsuit and the administrative organ that is applying for reconsideration form the legal relationship of administrative reconsideration. Its essence is a kind of supervisory relationship with the right of power. It is an important measure to implement the administrative power responsibility system and promote the administration according to law, It is of great significance to improve the efficiency of the administrative departments, enhance the transparency of the open operation of administrative acts, enhance the administrative efficiency and social credibility, and establish a good image of the government. The article briefly analyzes how to exert the supervisory role of administrative reconsideration over the executive power and promote the establishment of a government under the rule of law and a society ruled by law that is open to the public and in power and open to the public and legally administrated.
其他文献
目前,“宽严相济”的刑事政策已成为时下无论是法学理论界抑或是司法实务界还是民众所关心的热门话题。党中央在总结长期以来维护社会治安实践经验的基础上,提出并开始实行“
从多年来逮捕工作的司法实践来看,检察机关的审查逮捕工作还存在着羁押数量大、羁押变更强制措施难的现象。新刑事诉讼法创设了逮捕后对羁押的必要性进行定期审查的规定,体现
量刑建议权是检察机关代表国家行使求刑权的有力途径,也是国家刑罚权运行的重要方面,是目前检察机关进行司法改革的一项重要内容,它对防止法官滥用自由裁量权、确保量刑公正
研究同类犯罪的客体,对于认定该类犯罪中的某种具体犯罪的客体有重要的价值和意义。所以说,讨论受贿犯罪的客体有利于分析利用影响力受贿罪的客体。笔者通过对受贿犯罪客体的
文章以哲学范畴的因果律、因果关系与日常用语的关系、因果关系的立法语言载体为视角,进行了刑法因果关系的法哲学考察。笔者认为刑法因果关系应该是非通常性条件的犯罪构成
我国现行的民事诉讼法对抗诉的规定过于简单和原则,缺少可操作性的规范。有必要对民事抗诉中检察机关调查取证权的独立价值进行充分论述,以为抗诉中检察机关调查取证权顺利入
我国新刑事诉讼法将技术侦察措施正是列入刑事诉讼过程中,就是为了适应时代发展,加大对犯罪的打击力度,同时强调了保障人权,并在新刑诉法中多处体现了对人权的保护。但二者会
我国在构建社会主义和谐社会的目标下有必要建立刑事被害人救助制度,党的十七大把关注民生提到中国特色社会主义道路基石的高度。近年来,各地对刑事被害人进行救助作出了有益探
中国企业尤其是中央企业如何建立严密的商业秘密来保护企业商业秘密不受非法侵害,已成为中国企业急需解决现实问题,文章从企业实务的角度论述对企业商业秘密的保护。 Chines
刑事诉讼过程的侦查、提起公诉、审判三个阶段对案件事实的认定都需要运用证据加以证明。新旧刑事诉讼法对这三个阶段适用的证明标准是同一的,没有层次性区分。这样的规定是