三少二小,经销商突破误区才有未来

来源 :亚太经济时报·汽车消费专刊 | 被引量 : 0次 | 上传用户:niklausxiang
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  在汽车用品经销商的生意刚起步时,通常较为常见的状况是三少二小,产品少;客户少:厂家的投入少;公司品牌影响力小;自身实力小。企业的发展就是在突破一个个瓶颈后才实现的,这些三少二小往往是构成了经销商发展的第一个瓶颈,必然设法突破才有未来。但是,有些经销商在面临这第一个瓶颈时,却开始出现认识上的误区,导致出现许多错误的思维模式和做法,使得这生意越做越艰难,那么,在起步期,又究竟出现那些误区呢?
  误区一,放松合作条件
  新经销商在起步期时,所拥有的下线客户数量少,为了开发和争取更多的客户,或者是缺乏对下线客户的管理经验,从而放松了许多合作条件,例如结算延长、新货铺底试销、不得给其他客户发货、承接更多的退换货等等,这样做的表面收益是能吸引住下线客户,但是,所带来的后果更为糟糕,商人总是希望利润最大化的,无论上家给出什么样的条件,客户总是希望还能更进一步的优惠,并不会因此而感激经销商的,更不会因此而确定与经销商的合作。有经验的经销商会把握好这个度,许多条件开的适可而止,绝不会为了争取客户,而过度放松条件,并且,过多的放松条件,还会导致市场行情的破坏,引起来其他同行的抱怨和嫉恨,导致同行关系的恶化。再者,这个规矩一但形成,便很快就被下线客户所固化,这些优惠条件以后一直得有,不给就不行。以后想取消都很困难,这些过度放出的优惠条件,将持续影响到经销商自身的赢利状况。
  误区二,等待厂家的支持
  许多新经销商由于自身实力有限,在市场开发阶段有些力不从心,便寄托希望于上游厂家,认为自己刚起步,作为上游合作厂家,理应支持一下自己,帮助自己渡过这个阶段。于是,新经销商动辄就向向厂家伸手要费用、要政策、要支持,这样要来要去会导致什么样的结果呢?厂家不但不会给多少支持下来,反而开始对这个经销商有看法,这是因为从厂家的角度来看,这毕竟是新经销商新市场,现在还很难看到投入回报率,没有必要把钱花在这种没有把握的市场上,所以厂家采取的是安全策略,能做多少做多少,一般不会往前途不明朗的新市场投入多少资源的。
  厂家也怕这些投入就变成肉包子打狗,一去不回。其实,关于这个厂家的市场投入问题,经销商们完全可以参照银行的贷款标准,即是雪中送炭的事情不做,锦上添花的事情抢着做。
  那么新经销商要怎么做呢?在刚起步这个阶段,新经销商试图靠量是无法来吸引厂家的,更无法靠未来的市场前景来吸引厂家。其实,在这个阶段,若想吸引厂家有所投入,靠得就是两个字:“听话”。当然,说好听点就是执行力强,针对对于厂家的指令,经销商的执行力普遍较差,这也是大多数厂家所遇到的普遍问题,从管理的角度来说,厂家需要一些正面的样板,既是听话的样板,作为新经销商,完全可以考虑走这条路,把自己定位成服从厂家指挥的高度配合型经销商,这样反而较为容易获得厂家的支持。
  误区三,自己来开发客户
  新经销商刚起步时,客户数量一般较少,开发客户则是这个阶段的主要任务,许多经销商认为这客户是自己去直接开发的。于是,经销商老板们不辞辛苦的拜访下线客户,花费了大量的精力,但由于新经销商的知名度小,公司品牌形象也没有建立起来,即便是老板一个个亲往客户那里拜访沟通,实际效果也较为有限,再加上生意刚起步,双方之间还没有形成信任关系,这解释和沟通的成本也是很高的。
  其实新经销商完全可以考虑走另外一条路,就是让客户来开发客户,既是集中精力和资源,服务好现有客户,取得现有客户的认可和信任,再委托现有客户进行横向的客户开发。毕竟,同级客户之间的存在一定程度的信任度,这种推荐远远要比经销商自己找上门要好很多,消除了陌生感,也少了许多质疑。即是集中现有的有限资源,集中施加在一两个点上,做出效果后,做设法横向拓展,而不是把有限的资源和精力,同时来面对众多的新客户,普降小雨,也很难出成绩。
  以上三个误区,是新经销商老板在起步初期最容易出现的,若是能早些发现,早些做出调整,便可省去不少无谓的投入和浪费,加快公司发展的进程。
其他文献
1 调查背景、目的  正在上国内专车专用项目,此行业目前市场竞争异常激烈,几乎没有交学费的机会了。通过充分收集国内专车专用前20多家厂家的经验教训,以期对公司顺利打开专车专用市场有听参考和帮助。  2 国内专车专用行业现状  1、国内专车专用市场发端于2006年,红火于08、09两年,2010开始单机利润急速下滑,目前7寸DVD导航机市场价做到了1500元以下。经过5年的市场拼杀,现已是红海市场。
期刊
目的:探讨内镜下精准食管胃底静脉曲张断流术(ESVD)治疗食管胃底静脉曲张破裂出血(EVB)的临床效果。方法:选择2018年6月—2020年6月我院收治的EVB患者88例,采用随机数字表法分为两组,各44例。对照组行传统序贯注射治疗,观察组行ESVD治疗。比较两组止血成功率、静脉曲张治疗效果、术后3个月再出血率及并发症发生情况。结果:两组患者均成功止血,且3d内无出血情况;观察组治疗总有效率高于对照组,再出血率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组术后均未发生严重并发症。结论:EVB患者
目的:探究补肺活血胶囊联合雾化吸入令舒、可比特辅助治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)对肺功能及血清炎症因子的影响。方法:选取2018年3月—2020年6月我院收治的AECOPD患者76例,随机分成两组,每组38例,对照组接受单一的雾化吸入令舒、可比特西药治疗,研究组则接受补肺活血胶囊联合雾化吸入令舒、可比特辅助治疗。比较两组肺功能及血炎性因子情况。结果:与对照组相比较,研究组的最大呼气流量(FVC)、第1秒用力呼气量(FEV1)、第1秒用力呼气量占用力肺活量百分率(FEV
目的:观察消肿镇痛膏治疗四肢闭合性骨折早期肿痛的疗效。方法:将92例四肢闭合性骨折患者随机分为对照组和观察组,各46例。对照组予静脉滴注25%甘露醇治疗,观察组静脉滴注25%甘露醇配合消肿镇痛膏治疗,记录两组患者治疗前后疼痛的强度、肿胀程度,张力性水泡及骨筋膜室综合征发生率。结果:观察组患者疼痛的强度、肿胀程度均明显低于对照组(P<0.05)。两组张力性水泡及骨筋膜室综合征发生率差异无统计学意义(P>0.05)。观察组总有效率高于对照组(P<0.05)。结论:消肿镇痛膏可显著减轻四肢闭合
目的:检测慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者肺泡灌洗液中免疫球蛋白(Ig)、淋巴细胞亚群及诱导型一氧化氮合成酶(iNOS)的水平,了解各组的免疫状态,分析与iNOS的相关性。方法:收集160例COPD患者,根据GOLD临床分为A组、B组、C组、D组,每组40例,选取同期健康者40例作为对照组。用免疫比浊法检测各组Ig表达;流式细胞术检测淋巴细胞亚群的水平;RT-PCR测定各组iNOS水平;EILSA检测法测定各组NO、IL-6水平。结果:(1)四组COPD患者中IgM、IgA水平与对照组比较无明显差异,两两
目的:分析眉弓入路显微手术治疗颅咽管瘤患者的临床效果。方法:选取2018年5月—2021年5月我院收治的颅咽管瘤患者92例,按随机数字表法分为观察组(n=46)和对照组(n=46),对照组予以经额底入路手术治疗,观察组予以眉弓入路显微手术治疗。对比两组围术期情况、肿瘤切除率、并发症发生率、预后情况。结果:观察组手术时间、住院时间均较对照组短(P<0.05);两组肿瘤全切除率、次切除率对比无显著差异(P>0.05);观察组并发症发生率较对照组低(P<0.05);两组预后良好率对比无显著差异
以往汽车后市场“一磨具倒出来”的产品、服务早被人诟病不知多少次,就连出了名态度好的4S店也被这群有个性的新新车主吓怕了,坐垫不好看,导航功能少,电子狗外形山寨……想到哪出是哪出。现在后装厂家开始急了,他们既不像整车厂,汽车用品绝对不是锦上添花的,而是赖以生存的产品线,所以从2010年开始,我们看到以往低调的后装厂家站出来了,每个都雄心勃勃,营销动作直透终端,不掳取年轻车主的心不罢休,而且新产品推出
期刊
目的:了解尿液分析仪干化学法检测结果均为阴性的标本与混匀一滴尿镜检的符合情况,探讨是否应对每一份标本镜检。方法:对URIT-500B尿液分析仪检测结果均为阴性的尿标本进行混匀一滴尿镜检。结果:回顾性统计分析2015年1月5日—6月5日477例干化学全阴的尿标本,混匀一滴尿镜检阳性41例,漏检率为8.60%;加上红细胞、白细胞、蛋白和亚硝酸盐四项全阴镜检阳性的8例,总漏检率为10.10%。结论:体液室人员对所有尿标本均应进行混匀一滴尿镜检,以减少医患纠纷的发生。
目的:探讨计算机辅助锥度固位在连续多牙缺损即刻修复中的应用价值。方法:选择2017年1月—2020年6月我院诊治的连续多牙缺损患者144例,根据随机数字表法把患者分为计算机组与对照组。对照组给予传统锥度固位修复,计算机组给予计算机辅助锥度固位即刻修复,记录修复后效果。结果:修复后6个月计算机组并发症总发生率显著低于对照组(P<0.05)。计算机组修复后3个月与6个月的修复体优良率高于对照组(P<0.05)。两组修复前后颈部骨水平值在组内与组间对比差异均无统计学意义(P>0.05)。修复后
目的:探讨SandersⅡ、Ⅲ型跟骨骨折患者应用跗骨窦小切口结合内固定术治疗的效果。方法:选择2018年2月—2020年2月我院收治的SandersⅡ、Ⅲ型跟骨骨折患者48例,使用随机数字表法将其分为A组和B组,各24例。A组进行外侧L型入路结合传统钢板内固定术,B组进行跗骨窦小切口结合内固定术。对比两组的手术情况、恢复情况、并发症情况。结果:B组的手术时间短于A组,手术出血量低于A组,手术切口长度小于A组(P<0.05);B组的愈合时间、住院时间短于A组,且MFS评分优良率高于A组(P<0.