摘要：本篇以甘蔗桂糖24号作为试验品种，探究甘蔗的高效节本关键栽培技术是否能在湖南省郴州市顺利推广。本篇文章在试验过程中设置两个甘蔗种植区域，分别为#A1和#A2（DZ），以便于传统种植技术做对比。#A1区域采用高效节本栽培技术，#A2（DZ）则沿用郴州市当地常规种植技术，希望通过科学的试验在为当地的蔗农带去种植效益的同时促使我国甘蔗产业的发展迈向一个新台阶。
　　关键词：甘蔗;高效节本;栽培技术;试验探究
　　1  试验材料与方法
　　1.1  试验地基本情况
　　试验地点：湖南省郴州市北亚热带农林科学研究所的甘蔗实验地。实验过程中设置两个甘蔗的对比区域，分别为#A1和#A2（DZ）进行甘蔗的种植试验对比。在具体的甘蔗种植过程中，以甘蔗桂糖24号品种为例，#A1种植区域使用的是本篇文章所要研究的高效节本栽培技术，而#A2（DZ）所种植甘蔗区域采用传统的栽培技术，#A2（DZ）全程是机械耕种。
　　#A1作为甘蔗的示范区，施洒滤泥5t/667m2，复合肥使用范围是100kg/667m2采用机械深耕土地30cm，在经过一次犁地以及两次耙地之后则完成整地。种植行距是宽行种植，大概为1.2m，下芽8000芽/667m2。种子在播种完成后，施洒6%的地富丹4kg/667m2，这对于地下害虫能够起到有效的防范作用，再覆盖地膜。
　　#A2（DZ）在甘蔗种植前，施用基肥施洒复合肥100kg/667m2，土地以机械耕深耕30cm以上，犁地、耙地各一次，行距1.0m，下芽量为8000芽/667m2。種子播种完成后，施洒6%地富丹4kg/667m2，能够有效防治地下害虫以及螟蛉虫卵等，不覆盖地膜。种植后期用化学方式来除草，施尿素40kg/667m2，使用小型中耕机培土，施洒10%吡虫啉1000倍液，有效防治棉蚜虫。期间灌溉两次，但是在甘蔗生长期间出现缺水的现象，可得出#A2（DZ）的甘蔗生长状况低于#A1。
　　2  试验分析与结果探究
　　2.1  试验性状
　　基于表1，#A1甘蔗种植区域在2018年的年份甘蔗的萌芽率比#A2（DZ）的平均出芽率高出大概10.8%，2018年份#A1甘蔗的种植区域无论是萌芽率还是分蘖率都是低于#A2（DZ）的。关于甘蔗的单茎质量#A1和#A2（DZ）相比较可得出，#A1的甘蔗单茎质量均处于领先地位。2017年#A1有效茎较数量较少，相比与#A2（DZ）的有效茎数量差值为374条/667m2，2018年份#A1的有效茎比较于#A2（DZ）的增加1292条/667m2。
　　2.2  试验收益
　　由表2可知，#A1区域的甘蔗年平均效益高达2314.2元/667m2，但是#A2（DZ）的甘蔗年平均收益却仅仅只有1425.7元/667m2，#A1甘蔗一年的总体收益增加了888.5元/667m2;与#A2（DZ）区域相比较的话，#A2（DZ）使用的是传统的甘蔗种植技术，而#A1使用的是甘蔗的高效节本关键栽培技术，而且甘蔗的整体种植成本下降了10.45%。
　　3  结语
　　通过以上试验，可以看出甘蔗高效节本关键栽培技术比传统的甘蔗种植技术更具推广潜力，这项技术不论是在提高甘蔗的种植收益还是降低生产成本上，都达到了理想中的效果。值得注意的是各地的蔗农要严格依据当地的气候条件与甘蔗实施管理方法，因地制宜，才能使得甘蔗的收益屡创新高，为未来甘蔗产业链取得更大地效益提供前提与基础。
　　参考文献
　　[1] 曾友才.甘蔗高效节本关键栽培技术试验研究[J].乡村科技，2018，192（24）：81-82.
　　[2] 岑延新.甘蔗高效节本关键栽培技术试验[J].中国糖料，2015，37（2）：37-38.