论文部分内容阅读
我在美國一家博物馆工作。一日,博物馆教育部门的人告诉我:有一批小学生要来参观,问我有没有兴趣去看看。我想,看看美国小学生是如何参加艺术博物馆的也挺好啊,于是就欣然前往。
我跟随着一组,在一幅日本屏风画——源平会战前停下,大家围坐在讲解员的周围。为了使小朋友们对这幅日本艺术品留下深刻印象,并启发他们的思考,讲解员没有马上讲解作品,而是让大家踊跃举手发言,讲讲自己看到了什么?于是,孩子们七嘴八舌地说起来了。孩子们讲完后,讲解员问孩子们的第二个问题是:“看到这幅画,你们想到了什么?”孩子们有的说“我想到了战争以及他们为什么互相打起来”;有的说“我在想他们为什么要选择这个地方打仗,这里有山有水”;有的说“我在想是谁画的这幅画”。这也是美国教育的一个特点,即对于许多问题,没有对或错的明确答案,老师最重要的职责是启发学生们的思维。
接下来,讲解员把孩子们分成几个小组,每组三四人,再发给每个孩子一张小纸片,让他们把画中最能吸引自己的东西画下来,然后轮着分别告诉自己的小组成员,自己画的是什么。小学生们有的画了一把日本刀,有的画了一匹马,有的画了一朵花,有的仅画了武士身上的一个小纹饰等等。等到上述的事情做完,孩子们对这幅画的好奇心已十分高涨了,都很想知道这到底是一幅什么样的作品。这时,讲解员才给大家介绍这件作品。她讲的内容不多,就几句话,却赢得孩子们一片赞叹声,因为他们等待已久的答案终于出来了。
孩子们参观博物馆的时间共40分钟,讲解员只讲解了两件作品。我想,讲解员如果在40分钟里不用启发的方式,而是用灌输的方式一项一项地告诉孩子们那些艺术品都表达了什么,效果一定是天壤之别。
(博客链接:http://blog.ifeng.com/article/ 45557670.html)
我跟随着一组,在一幅日本屏风画——源平会战前停下,大家围坐在讲解员的周围。为了使小朋友们对这幅日本艺术品留下深刻印象,并启发他们的思考,讲解员没有马上讲解作品,而是让大家踊跃举手发言,讲讲自己看到了什么?于是,孩子们七嘴八舌地说起来了。孩子们讲完后,讲解员问孩子们的第二个问题是:“看到这幅画,你们想到了什么?”孩子们有的说“我想到了战争以及他们为什么互相打起来”;有的说“我在想他们为什么要选择这个地方打仗,这里有山有水”;有的说“我在想是谁画的这幅画”。这也是美国教育的一个特点,即对于许多问题,没有对或错的明确答案,老师最重要的职责是启发学生们的思维。
接下来,讲解员把孩子们分成几个小组,每组三四人,再发给每个孩子一张小纸片,让他们把画中最能吸引自己的东西画下来,然后轮着分别告诉自己的小组成员,自己画的是什么。小学生们有的画了一把日本刀,有的画了一匹马,有的画了一朵花,有的仅画了武士身上的一个小纹饰等等。等到上述的事情做完,孩子们对这幅画的好奇心已十分高涨了,都很想知道这到底是一幅什么样的作品。这时,讲解员才给大家介绍这件作品。她讲的内容不多,就几句话,却赢得孩子们一片赞叹声,因为他们等待已久的答案终于出来了。
孩子们参观博物馆的时间共40分钟,讲解员只讲解了两件作品。我想,讲解员如果在40分钟里不用启发的方式,而是用灌输的方式一项一项地告诉孩子们那些艺术品都表达了什么,效果一定是天壤之别。
(博客链接:http://blog.ifeng.com/article/ 45557670.html)