问：
　　 8岁女孩晓梅，是某小学一年级的学生。一天放学，她在校门口等待父母来接时，被一辆接送学生的校车刮伤。交警认定，校车对这次事故承担全部责任。事后晓梅被送去医院住院治疗。医疗终结，校车司机承担了晓梅的医疗、住院等全部费用。孩子住院，父母轮流守候，一个多月没有上班，工资损失八千多元。就此晓梅的父母提出了“误工费”的问题。肇事司机对此不予认同，双方发生分歧。晓梅的父母准备起诉。请问，孩子受伤父母主张“误工费”依法应否支持？
　　问：
　　 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”，这里的赔偿项目有“误工费”，但以该《解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定”，这里的误工费，是受害人本人因伤误工产生的费用。晓梅只有8岁，没有工作、没有工作收入，不能产生误工费。把其父母误工产生的费用，纳入该条规定的“误工费”赔偿项目内，不符合要求。但孩子住院，特别是没满10岁的孩子，父母误工守候，尽一个监护人的职责，是人之常情，也是法律的必要。就此其父母因此产生的误工费，可以纳入上述第十七条中的赔偿项目“护理费”。以上述《解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定”。“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算”。这样做既合理又合法。