不动产未办理抵押登记情形下抵押人责任的裁判路径分析——以再审申请人中信银行股份有限公司东莞分行与被申请人陈某1、陈某2、梁某某等金融借款合同纠纷案为例

来源 :法律适用 | 被引量 : 8次 | 上传用户:sketchupbim
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
以不动产抵押的,应当办理抵押登记,抵押权自登记时设立;未经登记的,抵押权未设立,但并不影响抵押合同的效力,如无其他导致合同无效事由的,抵押合同自成立起生效。生效的抵押合同对双方具有约束力,抵押人违约导致未能办理抵押登记的,抵押人应对合同债权人承担违约责任。当事人对违约责任的承担方式有约定的,原则上应从其约定;对违约责任没有特别约定时,债权人对抵押人享有登记请求权与违约损害赔偿请求权。登记无法实现或已无必要的,抵押人应赔偿合同债权人因违约行为而遭受的损失,该损失应以债务人未清偿债务为限,且不高于抵押物的实际价值。合同债权人对其损失亦有过错的,可适当减轻抵押人的赔偿责任。
其他文献
思政课是贯彻落实国家思想政治理论的主阵地,肩负着神圣的课程使命和时代赋予的责任担当,同时思政课也是实现思想政治理论转换为实践指导的主阵地。新时代背景下,习近平的“大思政课要善用之”为高职院校思政课实践育人指明了方向和道路。在实践育人的特色研究中,落实“大思政课”理念,树立“大思政观”;活化实践内容,用场景和信息技术赋能参与感;探索“实践研究型”思政课堂,以此为深度解读思政课实践特色提供了一定的思路
国际形势变化多端,为预测中国企业对“一带一路”沿线国家绿色能源投资风险的变化趋势,我们从风险识别、评价及预测展开研究。构建了绿色能源投资风险综合指标体系,结合情景分析设置了七种情景模式,运用改进熵的TOPSIS法对投资风险进行评价。研究发现,双边关系、战争风险、税收协议、传统能源产量以及汇率稳定的重要性较高,“一带一路”沿线国家在不同情景下绿色能源投资风险有所不同,并对此提出针对性建议使投资企业防
学位
合同错误源于当事人的重大误解,相关纠纷应适用有关重大误解的规定予以解决。本文通过对题述案件的分析,阐述了合同错误的概念、其救济的条件以及救济的方式。作者认为,适格救济的合同错误须具备重大性,且对方当事人对于错误的产生有所介入;对于救济方式的选择,应正确理解和适用《民法总则》第147条的规定,坚持公平原则,同时兼顾交易安全的维护。
目的:通过梳理、总结吴鞠通从三焦辨治咳嗽的相关理论、方药及医案,结合有关治咳相关文献,以探究吴鞠通从三焦论治咳嗽的学术思想、组方思路及用药特点,及其对现代临床的指导意义。方法:1.归纳整理吴鞠通所著医书《温病条辨》《医医病书》《吴鞠通医案》中治疗“咳嗽”的条文、方药、方论及医案,按吴氏对咳嗽的病因病机、治则治法、方药组成等因素进行阐述,分析吴氏治咳思想。2.对《温病条辨》中治咳的方药整理并建立数据
目的 建立银翘散蒸馏液中主要挥发性成分的含量测定方法,比较银翘散煮散与饮片煎煮过程中挥发性成分的蒸发规律,为客观表征银翘散“香气大出即取服”煎煮终点判断方法提供科学依据。方法 收集不同煎煮时间段银翘散煮散与饮片煎煮蒸馏液,采用GC-MS法定性分析挥发性成分并测定α-蒎烯、(-)-β-蒎烯、月桂烯、对伞花烃、(R)-(+)-柠檬烯、γ-松油烯、薄荷酮、薄荷醇、4-萜烯醇、(R)-(+)-胡薄荷酮、(
单宁是一种大分子多酚物质,由于它含有多酚羟基结构,具有抗氧化、抗寄生虫、抗菌、抗病毒、抗炎等生物学功能。添加一定剂的单宁可以提高羊体脂CLA的沉积,但不同植物来源的单宁对羊体脂共轭亚油酸(CLA)的合成调控不尽相同。单宁通过对瘤胃生物加氢和CLA生物合成的方式对CLA进行调控。本文主要综述了单宁的生物学功能以及单宁对羊体脂CLA的合成调控作用,以期为单宁对生物体CLA的合成提供理论基础,为单宁的合
<正>“血糖平衡调节”属于选择性必修1《稳态与调节》模块的重点内容,是高考的高频考点,学生在解答这类试题时,在实验设计思路、预测实验结果和实验分析等方面常出现错误,而“实验思路”“原因”类试题又是每年高考的必考内容,为此,本文以“2019年4月浙江选考生物第33题”为例,对其易错点进行剖析研究,提出“思维建模”的策略加以突破,以提升学生的解决问题能力,精准备考。一、典型错题分析【典型错题】(201
期刊
银翘散是吴鞠通治疗温病之名方,孙家敏老师继承并发扬,将其加减变方运用于临床,取得了良好疗效。
诉前财产保全裁定作为中间性、程序性裁定,未涉及保全财产的实体处分;执行裁定作为终局性裁定,依据生效法律文书确定当事人的实体权利义务关系,实现保全财产的实质处分,二者本质迥异。案外人在诉前财产保全案件中,对保全裁定不服,以申请复议为救济途径,能够充分实现权利救济,赋予其同当事人相同的救济途径即可,不宜另赋提起执行异议之诉的权利,否则,不仅降低保全程序效率,亦导致出现权利救济重复等问题。